m******z
发帖数: 608 | 1 请教一下大家：根据Tomson ISI journal impact factor ranking, 如果发表的文章在
一个sub领域的100个sci journals里排在第15，值不值得把这个impact factor打印出
来？还是一定要top5, top 10? |
z***b
发帖数: 4667 | 2 top 10是底线了， 15太低了，容易被ref
【在 m******z 的大作中提到】
: 请教一下大家：根据Tomson ISI journal impact factor ranking, 如果发表的文章在
: 一个sub领域的100个sci journals里排在第15，值不值得把这个impact factor打印出
: 来？还是一定要top5, top 10?
|
j****t
发帖数: 1663 | 3 试试用Eigenfactor，或者total cites来排序，也许会高点！ |
m******z
发帖数: 608 | 4 3x a lot!
【在 z***b 的大作中提到】
: top 10是底线了， 15太低了，容易被ref
|
m******z
发帖数: 608 | 5 试了几种变化不大，自己发的文章基本都在top 10%, top 15%。是不是不如列一个
medium IF.我是计算机领域，所以杂志的IF都不高。Median IF for a subject
catergory (一般有100个杂志左右)基本都在0.7-0.9。自己的文章的杂志IF在2-3之间
。是不是这样处理比较好？还是干脆别提了。只要把每个杂志自己的介绍print一份就
好了。
【在 j****t 的大作中提到】
: 试试用Eigenfactor，或者total cites来排序，也许会高点！
|
A***g
发帖数: 191 | |
