boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Immigration版 - 1类 140 新趋势,经验总结,后来者请注意陷阱.
相关主题
[Update Approved on Day 5]EB1A DIY TSC 追加PP, RFE fro
求解三者之不同:Evidence, Documentary Evidence and Objective Documentary Evidence
有没有被TSC 1136 RFE请进来
Eb1A RFE timeline 兼求建议
objective documentary evidence, documentary evidence区别是什么?
EB1A rfe contribution 问题
6-6-16被NSC 0362 RFE求支招
NOID by 0242
请问大家怎么理解original contribution的?
【update】RFE!
相关话题的讨论汇总
话题: 推荐人话题: 不要话题: 领域
进入Immigration版参与讨论
1 (共1页)
l***i
发帖数: 2542
1

http://www.mitbbs.com/article_t1/Immigration/32437773_0_1.html 和版上一下case有感
1) 牛推荐人坏大事, 请不要提推荐人发多少paper, 多少引用,那是给自己添赌,给自己
下绊子,给自己找麻烦.最好不要找牛人,碰到较真的IO真给你google挖一下也够你喝一
户的(several of the authors of the letters of support appear to have
published recent works, as well as overall publication records, that
significantly exceed that citation record of the beneficiary.)
2) 不要说推荐人review了你的简历,得出什么什么结论. 应该是 推荐人无比敬仰你的
工作. 是仰视你,而不是审查你. 是你深刻了影响了本领域,推荐人深受启发. (some of
the authors of the letters of support explain that their opinion
has been provide after a review of the beneficiary’s resume, papers, etc.)
3)不要和平均比.1A 说的是你在本领域是top的专家,而不是和平均水平的比你比较强.
你是最强,最top.(the record must demonstrate that the beneficiary has made
contributions to the field of major significance, not that he has exceeded
the average citation rate for the various topics, journals, etc.)
4) contribution 一定要证明是 major significance的. 原创性不用太多的笔墨.
describe specific examples, accomplished by corroborative evidence, of how
the beneficiary’s work has been used and implemented in the field on a
widespread scale, successfully patented and commercialized for widespread
use in the field, or other such evidence of work that is not only original,
but a contribution major significance to the field as a whole.
5)VerticleNews, NewsX 等等要慎用,最近屡屡被挑战.
6) 不要说什么 young scientist. 不要提什么年龄,1类不看年龄,看成就.也不要跟同
龄人比,你比的是本领域所有的人.你就是最牛的,本领域top的才符合1类的标准.
7) 和学生相关的奖项一律不能用,因为这个不是面向本领域所有人的.
8) membership 要谨慎,除非有过硬的要求,一般不要claim
9) 媒体报道一定是报道你个人,而不是你的工作.
待续...
c***r
发帖数: 4631
2
顶。
f**********r
发帖数: 2027
3
up!

of

【在 l***i 的大作中提到】
: 读
: http://www.mitbbs.com/article_t1/Immigration/32437773_0_1.html 和版上一下case有感
: 1) 牛推荐人坏大事, 请不要提推荐人发多少paper, 多少引用,那是给自己添赌,给自己
: 下绊子,给自己找麻烦.最好不要找牛人,碰到较真的IO真给你google挖一下也够你喝一
: 户的(several of the authors of the letters of support appear to have
: published recent works, as well as overall publication records, that
: significantly exceed that citation record of the beneficiary.)
: 2) 不要说推荐人review了你的简历,得出什么什么结论. 应该是 推荐人无比敬仰你的
: 工作. 是仰视你,而不是审查你. 是你深刻了影响了本领域,推荐人深受启发. (some of
: the authors of the letters of support explain that their opinion

f**********r
发帖数: 2027
4
up!

of

【在 l***i 的大作中提到】
: 读
: http://www.mitbbs.com/article_t1/Immigration/32437773_0_1.html 和版上一下case有感
: 1) 牛推荐人坏大事, 请不要提推荐人发多少paper, 多少引用,那是给自己添赌,给自己
: 下绊子,给自己找麻烦.最好不要找牛人,碰到较真的IO真给你google挖一下也够你喝一
: 户的(several of the authors of the letters of support appear to have
: published recent works, as well as overall publication records, that
: significantly exceed that citation record of the beneficiary.)
: 2) 不要说推荐人review了你的简历,得出什么什么结论. 应该是 推荐人无比敬仰你的
: 工作. 是仰视你,而不是审查你. 是你深刻了影响了本领域,推荐人深受启发. (some of
: the authors of the letters of support explain that their opinion

e******r
发帖数: 9977
5
linji是个好妹纸,赞!

of

【在 l***i 的大作中提到】
: 读
: http://www.mitbbs.com/article_t1/Immigration/32437773_0_1.html 和版上一下case有感
: 1) 牛推荐人坏大事, 请不要提推荐人发多少paper, 多少引用,那是给自己添赌,给自己
: 下绊子,给自己找麻烦.最好不要找牛人,碰到较真的IO真给你google挖一下也够你喝一
: 户的(several of the authors of the letters of support appear to have
: published recent works, as well as overall publication records, that
: significantly exceed that citation record of the beneficiary.)
: 2) 不要说推荐人review了你的简历,得出什么什么结论. 应该是 推荐人无比敬仰你的
: 工作. 是仰视你,而不是审查你. 是你深刻了影响了本领域,推荐人深受启发. (some of
: the authors of the letters of support explain that their opinion

k******e
发帖数: 8870
6
SUPERB.
9要补充一下,对于1B可以是关于研究和工作的报导,而1A则要求是关于个人的报导。

of

【在 l***i 的大作中提到】
: 读
: http://www.mitbbs.com/article_t1/Immigration/32437773_0_1.html 和版上一下case有感
: 1) 牛推荐人坏大事, 请不要提推荐人发多少paper, 多少引用,那是给自己添赌,给自己
: 下绊子,给自己找麻烦.最好不要找牛人,碰到较真的IO真给你google挖一下也够你喝一
: 户的(several of the authors of the letters of support appear to have
: published recent works, as well as overall publication records, that
: significantly exceed that citation record of the beneficiary.)
: 2) 不要说推荐人review了你的简历,得出什么什么结论. 应该是 推荐人无比敬仰你的
: 工作. 是仰视你,而不是审查你. 是你深刻了影响了本领域,推荐人深受启发. (some of
: the authors of the letters of support explain that their opinion

e******r
发帖数: 9977
7
确实。
还有,1.关于牛推荐人那个,我个人觉得牛人也挺好的,别说得太细了就行。BT IO
1136喜欢纠缠这个,但一般IO没这癖好。

【在 k******e 的大作中提到】
: SUPERB.
: 9要补充一下,对于1B可以是关于研究和工作的报导,而1A则要求是关于个人的报导。
:
: of

k******e
发帖数: 8870
8
嗯,对1有同感,这属于RL的写作技巧问题。

【在 e******r 的大作中提到】
: 确实。
: 还有,1.关于牛推荐人那个,我个人觉得牛人也挺好的,别说得太细了就行。BT IO
: 1136喜欢纠缠这个,但一般IO没这癖好。

q****k
发帖数: 1023
9
Thanks!
m******z
发帖数: 608
10
ding!怕受到类似的challange
我的package (1B) 没有提供推荐人的resume,只是在RL中几句话的自我介绍。另外再
找推荐人的时候不要都是大牛。至少可以要1个本领域年纪大的,senior professor但
是文章不多的,我们领域有很多,不知道是不是science领域早就离开academia了。还
可以找1-2个ap文章和自己类似的。这样的话万一出rfe也可以拿他们来作比较。

【在 k******e 的大作中提到】
: 嗯,对1有同感,这属于RL的写作技巧问题。
相关主题
Eb1A RFE timeline 兼求建议
objective documentary evidence, documentary evidence区别是什么?
EB1A rfe contribution 问题
6-6-16被NSC 0362 RFE求支招
进入Immigration版参与讨论
I**V
发帖数: 446
11
顶一个
i******t
发帖数: 22541
12
good point!
b*******e
发帖数: 24532
13
very good summary!:-)

【在 l***i 的大作中提到】
: 读
: http://www.mitbbs.com/article_t1/Immigration/32437773_0_1.html 和版上一下case有感
: 1) 牛推荐人坏大事, 请不要提推荐人发多少paper, 多少引用,那是给自己添赌,给自己
: 下绊子,给自己找麻烦.最好不要找牛人,碰到较真的IO真给你google挖一下也够你喝一
: 户的(several of the authors of the letters of support appear to have
: published recent works, as well as overall publication records, that
: significantly exceed that citation record of the beneficiary.)
: 2) 不要说推荐人review了你的简历,得出什么什么结论. 应该是 推荐人无比敬仰你的
: 工作. 是仰视你,而不是审查你. 是你深刻了影响了本领域,推荐人深受启发. (some of
: the authors of the letters of support explain that their opinion

j****t
发帖数: 1663
14
我的材料里面有3,5,9三大弱项。希望不要遇到杀手IO~~
k******e
发帖数: 8870
15
LZ说的是拿来单独CLAIM的,没有CLAIM不算啊。

【在 j****t 的大作中提到】
: 我的材料里面有3,5,9三大弱项。希望不要遇到杀手IO~~
r******y
发帖数: 21907
16
你已经交了啊 祝福~~

【在 j****t 的大作中提到】
: 我的材料里面有3,5,9三大弱项。希望不要遇到杀手IO~~
l*******e
发帖数: 1519
17
up
p*********r
发帖数: 303
18
up
thanks a million for sharing
y******5
发帖数: 858
19
up
f*****e
发帖数: 1889
20
赞总结.
相关主题
NOID by 0242
请问大家怎么理解original contribution的?
【update】RFE!
GXGX, 听说 linji 过了,欢庆!
进入Immigration版参与讨论
K*N
发帖数: 7494
21
写好好,写得好!
K*N
发帖数: 7494
22
小纠正一下,貌似不是妹纸,是滴滴来着。

【在 e******r 的大作中提到】
: linji是个好妹纸,赞!
:
: of

l***i
发帖数: 2542
23
早就说了, 图片那个mm是俺的偶像.

【在 e******r 的大作中提到】
: linji是个好妹纸,赞!
:
: of

x*********2
发帖数: 299
24
看了最近两年得1B判例,好像没有因为推荐人牛而刁难得啊。第一条是不是对1A啊?
l********r
发帖数: 585
25
赞牛文

of

【在 l***i 的大作中提到】
: 读
: http://www.mitbbs.com/article_t1/Immigration/32437773_0_1.html 和版上一下case有感
: 1) 牛推荐人坏大事, 请不要提推荐人发多少paper, 多少引用,那是给自己添赌,给自己
: 下绊子,给自己找麻烦.最好不要找牛人,碰到较真的IO真给你google挖一下也够你喝一
: 户的(several of the authors of the letters of support appear to have
: published recent works, as well as overall publication records, that
: significantly exceed that citation record of the beneficiary.)
: 2) 不要说推荐人review了你的简历,得出什么什么结论. 应该是 推荐人无比敬仰你的
: 工作. 是仰视你,而不是审查你. 是你深刻了影响了本领域,推荐人深受启发. (some of
: the authors of the letters of support explain that their opinion

l***i
发帖数: 2542
26
1b 比NIW还容易, 有个 permanent offer, 什么都搞定了. 通过率95% 以上啊.

【在 x*********2 的大作中提到】
: 看了最近两年得1B判例,好像没有因为推荐人牛而刁难得啊。第一条是不是对1A啊?
b*******e
发帖数: 24532
27
呵呵,Orz

【在 l***i 的大作中提到】
: 1b 比NIW还容易, 有个 permanent offer, 什么都搞定了. 通过率95% 以上啊.
g****0
发帖数: 1681
28
我的case都成了反面教材了。。。也来说两句。
1.要看io,有的就不纠结这个问题,而且那些细节是推荐人自己加上去的,我总不能删
掉对吧。
2.这是我的失误,没见过先例。用的模板是这么写的,我也没想到这一出。
3.这个是从dm的模板上学的,我记得他说的是7倍于average。
4.都知道要major significance,问题是如何才算,这个就不好把握了。
5.之前没见被challenge过,给VerticleNews发信没人理,以后我建议大家慎用吧。
6.N/A
7.N/A
8.N/A
9.N/A
b*******e
发帖数: 24532
29
牺牲你一个,幸福1000人啊,致敬! :)

【在 g****0 的大作中提到】
: 我的case都成了反面教材了。。。也来说两句。
: 1.要看io,有的就不纠结这个问题,而且那些细节是推荐人自己加上去的,我总不能删
: 掉对吧。
: 2.这是我的失误,没见过先例。用的模板是这么写的,我也没想到这一出。
: 3.这个是从dm的模板上学的,我记得他说的是7倍于average。
: 4.都知道要major significance,问题是如何才算,这个就不好把握了。
: 5.之前没见被challenge过,给VerticleNews发信没人理,以后我建议大家慎用吧。
: 6.N/A
: 7.N/A
: 8.N/A

g****0
发帖数: 1681
30
行,当了一把董存瑞。
相关主题
shuaping的original and most significant Contributions in P
请问这两项有什么区别
俺发包子求解RFE内容以及战略,拜谢!集思广意,达人请进。
我觉着引言里的引用也可以证明major significance
进入Immigration版参与讨论
l***i
发帖数: 2542
31
不好的信可以不用,防止坏事. 不是所有的推荐信都能用.我的一个推荐人 有2万多引文
, 把我的60个比的一无是处,我就果断放弃了,虽然他很牛,推荐信写的也不错.
请仔细研究判例, 这几条AAO 这两年的判例里面都说了,不是我独创的.
大家都应该感谢你.
快来帮帮gq2530, 背景挺牛的,好好准备应该能过,不要再次掉入陷阱.

【在 g****0 的大作中提到】
: 我的case都成了反面教材了。。。也来说两句。
: 1.要看io,有的就不纠结这个问题,而且那些细节是推荐人自己加上去的,我总不能删
: 掉对吧。
: 2.这是我的失误,没见过先例。用的模板是这么写的,我也没想到这一出。
: 3.这个是从dm的模板上学的,我记得他说的是7倍于average。
: 4.都知道要major significance,问题是如何才算,这个就不好把握了。
: 5.之前没见被challenge过,给VerticleNews发信没人理,以后我建议大家慎用吧。
: 6.N/A
: 7.N/A
: 8.N/A

g****0
发帖数: 1681
32
这个我真没想到,话说要一封推荐些也不容易。

【在 l***i 的大作中提到】
: 不好的信可以不用,防止坏事. 不是所有的推荐信都能用.我的一个推荐人 有2万多引文
: , 把我的60个比的一无是处,我就果断放弃了,虽然他很牛,推荐信写的也不错.
: 请仔细研究判例, 这几条AAO 这两年的判例里面都说了,不是我独创的.
: 大家都应该感谢你.
: 快来帮帮gq2530, 背景挺牛的,好好准备应该能过,不要再次掉入陷阱.

l***i
发帖数: 2542
33
要封推荐信不容易, 一封好的推荐信更难!

【在 g****0 的大作中提到】
: 这个我真没想到,话说要一封推荐些也不容易。
g********0
发帖数: 6201
34
顶好总结
S********D
发帖数: 13
35
Good summary. Sorry, I can't type Chinese now.
Anyway, I had 10 recommendation letters, but two of them I discarded because
they don't mention anything about using my work.
I used the RFE format by USCIS to write my cover letter. I simply followed
the examples given in the RFE documents to domenstrate my contribution is of
major significance.
My two cents. :-)
r******y
发帖数: 21907
36
谢谢 能否share一下cover letter模板呢?

because
of

【在 S********D 的大作中提到】
: Good summary. Sorry, I can't type Chinese now.
: Anyway, I had 10 recommendation letters, but two of them I discarded because
: they don't mention anything about using my work.
: I used the RFE format by USCIS to write my cover letter. I simply followed
: the examples given in the RFE documents to domenstrate my contribution is of
: major significance.
: My two cents. :-)

m******2
发帖数: 1056
37
我完了。。。。
3)不要和平均比.1A 说的是你在本领域是top的专家,而不是和平均水平的比你比较强.
你是最强,最top.(the record must demonstrate that the beneficiary has made
contributions to the field of major significance, not that he has exceeded
the average citation rate for the various topics, journals, etc.)
我就只有平均的水平。。。
我看来的niw了。。。
S********D
发帖数: 13
38
How to share the cover letter? I thought of it when I got approved but don't
know how to do it.
e******r
发帖数: 9977
39
啊?。linji滴滴的头像里,性别选的是女啊,我特意看过才说的。。。

【在 K*N 的大作中提到】
: 小纠正一下,貌似不是妹纸,是滴滴来着。
k*****o
发帖数: 983
40
多谢
相关主题
被0002 rfe了,哭
NOID关于非第一作者的质疑,请帮忙!
新手真心请教NIW
学习AAO的EB1B administrative decision心得
进入Immigration版参与讨论
l***i
发帖数: 2542
41
头像是俺的偶像,著名的星星, 都应该知道啊!

【在 e******r 的大作中提到】
: 啊?。linji滴滴的头像里,性别选的是女啊,我特意看过才说的。。。
L**S
发帖数: 7833
42
请问,如果不是单独claim媒体报道,而是把媒体报道用来支持contribution,那么也
必须遵守这个潜规则吗?

【在 k******e 的大作中提到】
: SUPERB.
: 9要补充一下,对于1B可以是关于研究和工作的报导,而1A则要求是关于个人的报导。
:
: of

v**********o
发帖数: 11689
43
d*****i
发帖数: 77
44
ding
k******e
发帖数: 8870
45
个人认为不用。

【在 L**S 的大作中提到】
: 请问,如果不是单独claim媒体报道,而是把媒体报道用来支持contribution,那么也
: 必须遵守这个潜规则吗?

1 (共1页)
进入Immigration版参与讨论
相关主题
【update】RFE!
GXGX, 听说 linji 过了,欢庆!
shuaping的original and most significant Contributions in P
请问这两项有什么区别
俺发包子求解RFE内容以及战略,拜谢!集思广意,达人请进。
我觉着引言里的引用也可以证明major significance
被0002 rfe了,哭
NOID关于非第一作者的质疑,请帮忙!
新手真心请教NIW
学习AAO的EB1B administrative decision心得
相关话题的讨论汇总
话题: 推荐人话题: 不要话题: 领域