s*********u
发帖数: 2535 | 1 以前都是用的scopus搜的，今天去学校图书馆用了isi web of science搜索了一下，发
现结果不太一样。
好不容易把两篇主打文章，一篇文章弄了个1st out of 11, 另外一篇弄了个1st out
of 8。
基数比较小，一个是11一个是8篇总文章，都是和我文章同一年发的同一
主题。
这个基数实在很难搞大了，主要是我的文章大体是biophysics，方法上是有点偏冷门的
，但是是用冷门的方法研究热门的生物话题，创新是有的。但是问题是关键词稍一放大
，大量生物牛文就出现了。只能是搜生物方面的关键词同时加上较冷
门方法的关键词，这样搜索出来的文章基数就比较小了。
请问一下，这两个比较能用吗？ |
r******y
发帖数: 21907 | 2 用吧，我基数也都10几。。
【在 s*********u 的大作中提到】
: 以前都是用的scopus搜的，今天去学校图书馆用了isi web of science搜索了一下，发
: 现结果不太一样。
: 好不容易把两篇主打文章，一篇文章弄了个1st out of 11, 另外一篇弄了个1st out
: of 8。
: 基数比较小，一个是11一个是8篇总文章，都是和我文章同一年发的同一
: 主题。
: 这个基数实在很难搞大了，主要是我的文章大体是biophysics，方法上是有点偏冷门的
: ，但是是用冷门的方法研究热门的生物话题，创新是有的。但是问题是关键词稍一放大
: ，大量生物牛文就出现了。只能是搜生物方面的关键词同时加上较冷
: 门方法的关键词，这样搜索出来的文章基数就比较小了。
|
s*********u
发帖数: 2535 | 3 thanks
我看那些模板里面动不动就三十四十的，颇担心。硬着头皮上吧。
主要是也只能和这些文章比比了，和faculty啥的都没得比，这个领域biochemistry/
biophysics/chemistry各faculty的数据都奇高，文章平均引用都是20。sigh
【在 r******y 的大作中提到】
: 用吧，我基数也都10几。。
|
r******y
发帖数: 21907 | 4 这些专业引用确实高。。
【在 s*********u 的大作中提到】
: thanks
: 我看那些模板里面动不动就三十四十的，颇担心。硬着头皮上吧。
: 主要是也只能和这些文章比比了，和faculty啥的都没得比，这个领域biochemistry/
: biophysics/chemistry各faculty的数据都奇高，文章平均引用都是20。sigh
|
s*********u
发帖数: 2535 | 5 麻烦的是做的东西和发的文章都要归属于这些大专业，但是又不是热门，这样比起来很
吃亏啊。
【在 r******y 的大作中提到】
: 这些专业引用确实高。。
|
