|
|---|
|
|
|
|
|
|
w****u
发帖数: 1078 | 1 着急找欧洲推荐人，此人是cite了我的文章，但是是中间作者，当时也没有仔细看，就
发了信。 结果人家是好人，回信了，说同意。
可我仔细一看，跟我的东西差太远了。我做 vatmine A related immunology, 然后人
家是做 nutrition的，看了一下他发的文章，就只有cite我的文章是交集。
这咋办？ 这样的推荐人是不是没有用 | i****N
发帖数: 1102 | 2 没有关系。把领域放大点就行了。
【在 w****u 的大作中提到】
: 着急找欧洲推荐人，此人是cite了我的文章，但是是中间作者，当时也没有仔细看，就
: 发了信。 结果人家是好人，回信了，说同意。
: 可我仔细一看，跟我的东西差太远了。我做 vatmine A related immunology, 然后人
: 家是做 nutrition的，看了一下他发的文章，就只有cite我的文章是交集。
: 这咋办？ 这样的推荐人是不是没有用
| h**********8
发帖数: 28 | 3 这两个领域有重叠啊。
维生素A作为营养方面的因子，进入体内，对免疫系统有相关的激活或者影响作用。
这是好事啊，说明你的国际影响力已经扩展到了Nutrition领域。更说明您有名气、有
名望啊。。。
如果推荐信写得好的话，完全可以作为重点之一大吹特吹。
【在 w****u 的大作中提到】
: 着急找欧洲推荐人，此人是cite了我的文章，但是是中间作者，当时也没有仔细看，就
: 发了信。 结果人家是好人，回信了，说同意。
: 可我仔细一看，跟我的东西差太远了。我做 vatmine A related immunology, 然后人
: 家是做 nutrition的，看了一下他发的文章，就只有cite我的文章是交集。
: 这咋办？ 这样的推荐人是不是没有用
| j**l
发帖数: 2911 | 4 没关系啊，说他们用了你的结果啊。
我有两个推荐人都不是自己领域的。 | k******e
发帖数: 8870 | | w****u
发帖数: 1078 | 6 我其实是研究vitamin有没有控制炎症的作用（从免疫的角度）， 人家是营养，当然也
有什么oxidative stress.
看来我得想方设法把他们给联系起来，好不容易逮住的一个推荐人啊 |
|
|
|
|
|
|
|
