k****o
发帖数: 728 | 1 准备联系EB1A推荐人。下面几个请大家看看怎么取舍。
1. PhD老板，可以对我评价很高。但缺点是他只是普通大学一普通教授。
2. 博后老板，我这个领域一言九鼎的大拿。但不知道能有多有力的推荐。在他组里表
现得尚可。
3. 博士期间有过合作的一个名校大牛，但最后因为他过于保守没把那个文章发出来，
是他学生的问题。合作时去过他们组跟他谈过一次话。他是我这个领域协会的chair和
一个专业杂志的主编。问题是，有过合作，就不算独立推荐人了，他写的信作用几分？
4. 朋友在欧洲实验室的一个教授，普通名气，领域是过去我master方向，跟现在的方
向算相同的二级学科。能算独立推荐人。
5. 准备联系几个欧洲本领域review高度评价过我paper的教授，名校但非本领域名组。
6. phd老板可以推荐一个和我phd工作相关领域的大牛（但离我现在做的略远但也属于
相同二级学科）做独立推荐人。
7. PhD系里退休本领域大牛，不认识我，但很nice。跟phd老板过去合作很多，应该很
懂我phd工作。但同系，就不算独立推荐人了吧？值得联系吗？
8. 国内本领域某院士，熟人引荐，可作独立推荐人，但在世界上该领域不算啥知名人
物。几个一般的专业杂志的editorial board member
9. 国内某杰青牛人，熟人引荐，可作独立推荐人，比那个院士在本领域发的paper更好
。一般国际杂志的editorial board member。
10. 最后，还可以联系美国和中国给我送过几次稿子的editors，但也非大拿级人物。有
没有必要？
以上，是不是phd老板和博后老板肯定要找？有没有必要用#3替换phd老板？有没有必要
找个公司的manager？可能薄厚老板可以帮忙找，不确定是否值得去问。 |
t******n
发帖数: 6242 | 2 不是你要他们写推荐信，他们100%都会答应的。
所以先都要下来，看有几个答应的，说不定就剩5-6个了，然后再做选择。
万一都答应了，那就让都签字。拿到推荐信后再取舍也不迟。
【在 k****o 的大作中提到】
: 准备联系EB1A推荐人。下面几个请大家看看怎么取舍。
: 1. PhD老板，可以对我评价很高。但缺点是他只是普通大学一普通教授。
: 2. 博后老板，我这个领域一言九鼎的大拿。但不知道能有多有力的推荐。在他组里表
: 现得尚可。
: 3. 博士期间有过合作的一个名校大牛，但最后因为他过于保守没把那个文章发出来，
: 是他学生的问题。合作时去过他们组跟他谈过一次话。他是我这个领域协会的chair和
: 一个专业杂志的主编。问题是，有过合作，就不算独立推荐人了，他写的信作用几分？
: 4. 朋友在欧洲实验室的一个教授，普通名气，领域是过去我master方向，跟现在的方
: 向算相同的二级学科。能算独立推荐人。
: 5. 准备联系几个欧洲本领域review高度评价过我paper的教授，名校但非本领域名组。
|
b*******g
发帖数: 1309 | 3 agree
很多都不一定答应的。。。
另外有人说不要找太多中国人，我也在犹豫是不是避免国内的教授
【在 t******n 的大作中提到】
: 不是你要他们写推荐信，他们100%都会答应的。
: 所以先都要下来，看有几个答应的，说不定就剩5-6个了，然后再做选择。
: 万一都答应了，那就让都签字。拿到推荐信后再取舍也不迟。
|
c**********g
发帖数: 251 | 4 PhD老板和postdoc老板更倾向于 postodoc老板，因为他是你current employment
“做的略远” 是扯淡的，移民官怎么可能知道远近？大胆用。
【在 k****o 的大作中提到】
: 准备联系EB1A推荐人。下面几个请大家看看怎么取舍。
: 1. PhD老板，可以对我评价很高。但缺点是他只是普通大学一普通教授。
: 2. 博后老板，我这个领域一言九鼎的大拿。但不知道能有多有力的推荐。在他组里表
: 现得尚可。
: 3. 博士期间有过合作的一个名校大牛，但最后因为他过于保守没把那个文章发出来，
: 是他学生的问题。合作时去过他们组跟他谈过一次话。他是我这个领域协会的chair和
: 一个专业杂志的主编。问题是，有过合作，就不算独立推荐人了，他写的信作用几分？
: 4. 朋友在欧洲实验室的一个教授，普通名气，领域是过去我master方向，跟现在的方
: 向算相同的二级学科。能算独立推荐人。
: 5. 准备联系几个欧洲本领域review高度评价过我paper的教授，名校但非本领域名组。
|
c***r
发帖数: 4631 | 5 另外牛不牛全靠你吹，移民局的基本不可能懂，也基本不可能有兴趣了解。 |
