i******t
发帖数: 22541 | 1 每篇文章的 citation 列表打出来
还需要吧整个的 citation列表打出来吗？
就是那种 全部 citation在一起 下面是每个文章被 cited的格式 那个
googlescholar 个人主页
谢啦
我现在是 吧单独每个文章的 citation打出来的 |
t******n
发帖数: 6242 | 2 我只打印了一个 googlescholar 的个人主页，文章名称和citation的列表
没有打印每篇文章的citation列表
【在 i******t 的大作中提到】
: 每篇文章的 citation 列表打出来
: 还需要吧整个的 citation列表打出来吗？
: 就是那种 全部 citation在一起 下面是每个文章被 cited的格式 那个
: googlescholar 个人主页
: 谢啦
: 我现在是 吧单独每个文章的 citation打出来的
|
i******t
发帖数: 22541 | 3 那感觉打出来很简单啊
【在 t******n 的大作中提到】
: 我只打印了一个 googlescholar 的个人主页，文章名称和citation的列表
: 没有打印每篇文章的citation列表
|
t******n
发帖数: 6242 | 4 感觉IO看中的重要的是引用次数和证据，那一页就已经能证明了。
【在 i******t 的大作中提到】
: 那感觉打出来很简单啊
|
r*****5
发帖数: 1876 | 5 请问你在做国家和单位列表的时候是怎么弄的，自己统计的，还是用的ISI啊？如果用
ISI，两个不同系统会不会显的乱啊
【在 t******n 的大作中提到】
: 我只打印了一个 googlescholar 的个人主页，文章名称和citation的列表
: 没有打印每篇文章的citation列表
|
t******n
发帖数: 6242 | 6 用ResearcherID的。
不会太乱，因为引用太多(>1000)，IO不可能一一对比的。
【在 r*****5 的大作中提到】
: 请问你在做国家和单位列表的时候是怎么弄的，自己统计的，还是用的ISI啊？如果用
: ISI，两个不同系统会不会显的乱啊
|
r*****5
发帖数: 1876 | 7 你这么多引用，直接用ISI 不就完了，我就是因为引用少才想用SCHOLAR的，哈哈
【在 t******n 的大作中提到】
: 用ResearcherID的。
: 不会太乱，因为引用太多(>1000)，IO不可能一一对比的。
|
i******t
发帖数: 22541 | 8 。神人啊
。。。。
【在 t******n 的大作中提到】
: 用ResearcherID的。
: 不会太乱，因为引用太多(>1000)，IO不可能一一对比的。
|
