d********g
发帖数: 290 | 1 === 案情如下 ===
艺术类EB1A，共claim 了3条：获奖,judge,媒体报道。
其中获奖，judge都认可了，但是“媒体报道”被RFE。律师给组织的REE材料又太差，
最终整个CASE被拒。
=== 问题 ===
我想自己DIY，重新递交申请，这次不再claim“媒体报道”，更换其它项目，但是保留
“获奖，judge”两项。考虑到不同的IO审案标准不一，有可能会对“获奖，judge”两
项又给新的RFE。可否在新CASE里面声明：我的“获奖”和“judge”已经在前面的CASE
里被approve过了？根据PM-602-0005，USCIS 必须保持“consistent standard”。
------------------
PM-602-0005：“This Policy Memorandum (PM) provides guidance regarding the
analysis that Immigration Service Officers (ISOs) must use in adjudicating
Form I-140, Immigrant Petition for Alien Worker, filed for:
Aliens of Extraordinary Ability under section 203(b)(1)(A) of the
Immigration and Nationality Act (INA).
The purpose of this PM is to ensure that U.S. Citizenship and Immigration
Services (USCIS) processes Form I-140 petitions filed under these employment
-based immigrant classifications with a consistent standard.” | W****i
发帖数: 515 | 2 自己来，一次通过。有问题大家一起帮你搞定。个人觉得不用提吧。 | d********g
发帖数: 290 | 3 谢谢Waibei 鼓励。
主要的顾虑是曾经被approved 的“judge”这一项不是非常强，担心被RFE。
而且这一次打算走 priority processing,如果IO认可这两项曾经被旧CASE approved的
实事，那么新CASE我主攻第三项就行了。
如果，IO不认可并且据掉新CASE的话，我可以appeal 到AAO，理由是USCIS判案标准不
一，因人而异。同样的材料，前面判了认可，后面为何改判？
我感觉其他人或许也会有类似的经历吧，特别是EB1第一次不成功，准备再次提交申请
的。所以向大家求教。 |
|
