p***t 发帖数: 616 | 1 EB1A
我人已在US工作,IO还发这个。已提供employment verification letter。 |
p***t 发帖数: 616 | 2 自己顶
【在 p***t 的大作中提到】 : EB1A : 我人已在US工作,IO还发这个。已提供employment verification letter。
|
a****g 发帖数: 797 | 3 最好说明是1a,1b或是NIW,别人才好帮你。
【在 p***t 的大作中提到】 : 自己顶
|
p***t 发帖数: 616 | 4 EB1A
【在 a****g 的大作中提到】 : 最好说明是1a,1b或是NIW,别人才好帮你。
|
L**S 发帖数: 7833 | |
p***t 发帖数: 616 | 6 唉,如果只有这一个就好了,
还有其他的,我以前贴过的
我就是比较奇怪这个,已经给过employment verification letter了,不知道是IO没看
到还是怎么?IO说没看到我在美国。
【在 L**S 的大作中提到】 : 这个RFE很容易,提前恭喜了!!
|
y****t 发帖数: 172 | 7 那是不是将employment verification letter再次寄过去就可以轻松过关了? |
p***t 发帖数: 616 | 8 我也想知道
IO列的几个options是不是满足一个就够了?
还是得越多越好?
现在老板的信必须有吗?我之前倒是没交
【在 y****t 的大作中提到】 : 那是不是将employment verification letter再次寄过去就可以轻松过关了?
|
p***t 发帖数: 616 | 9 再顶
:我也想知道
:IO列的几个options是不是满足一个就够了?
:还是得越多越好?
:现在老板的信必须有吗?我之前倒是没交
:
:
:【 在 yanmit (YXT) 的大作中提到: 】
……
【在 p***t 的大作中提到】 : 我也想知道 : IO列的几个options是不是满足一个就够了? : 还是得越多越好? : 现在老板的信必须有吗?我之前倒是没交
|
t*********1 发帖数: 2852 | |
p***t 发帖数: 616 | 11 再顶一下
对于substantially benefit prospectively the United States: 把推荐信里的话列
一下是不是就够了?还需要现在老板写个信吗?
另:大家都写那个statement了吗?
【在 t*********1 的大作中提到】 : 帮顶。
|
L**S 发帖数: 7833 | 12 在pl里面你有没有专门写一点?
我就是推荐信+employment letter,不知道行不行
【在 p***t 的大作中提到】 : 再顶一下 : 对于substantially benefit prospectively the United States: 把推荐信里的话列 : 一下是不是就够了?还需要现在老板写个信吗? : 另:大家都写那个statement了吗?
|
p***t 发帖数: 616 | 13 写了。列了推荐人的话来证明。
我现在RFE。不知道是IO没看到,还是觉得不够?
例如:我明明交了employment letter, IO居然说材料不能表明我人在美国。
所以,现在怀疑是不是缺点啥
【在 L**S 的大作中提到】 : 在pl里面你有没有专门写一点? : 我就是推荐信+employment letter,不知道行不行
|