w******u
发帖数: 219 | 1 发现认识的都和自己学校有些关系，
要么是自己PHD老板很早之前的学生（十年前），现在在别的学校当professor，
要么是PHD学校其他老板的学生（十年前），现在在别的学校当professor，
要么是以前在PHD学校当过professor（N年前），现在跑到别的学校了
请问这些都算独立推荐人么？看到板上的说法是这个看IO的主观判断。但是我律师又说
，只要没合作过work的就都算。有点不解 |
s*********u
发帖数: 2535 | 2 认识你吗？合作过吗？
如果都是否，当然是独立的。 |
w******u
发帖数: 219 | 3 其中一个认识，三个都没合作过
认识的就不能算是独立了么？不是有的独立的也可以claim是开会或者什么场合认识的
么、
【在 s*********u 的大作中提到】
: 认识你吗？合作过吗？
: 如果都是否，当然是独立的。
|
m********3
发帖数: 2125 | 4 只要信里不写和你的私人关系就算是独立推荐人。
【在 w******u 的大作中提到】
: 发现认识的都和自己学校有些关系，
: 要么是自己PHD老板很早之前的学生（十年前），现在在别的学校当professor，
: 要么是PHD学校其他老板的学生（十年前），现在在别的学校当professor，
: 要么是以前在PHD学校当过professor（N年前），现在跑到别的学校了
: 请问这些都算独立推荐人么？看到板上的说法是这个看IO的主观判断。但是我律师又说
: ，只要没合作过work的就都算。有点不解
|
