m****e
发帖数: 705 | 1 要推荐信，一个老师自己写了半页给我。说我的work interesting and made
important contribution, should be granted permanent resident status.
这种信能用么？ |
b*********r
发帖数: 7139 | 2 no
【在 m****e 的大作中提到】
: 要推荐信，一个老师自己写了半页给我。说我的work interesting and made
: important contribution, should be granted permanent resident status.
: 这种信能用么？
|
m****e
发帖数: 705 | |
b*********r
发帖数: 7139 | 4 BOTH
【在 m****e 的大作中提到】
: 是因为长度还是内容呢？
|
m****e
发帖数: 705 | 5 打算问问那个老师我写一封他签字行不行。
要推荐信真是磨人 |
b*********r
发帖数: 7139 | 6 嗯，对的
【在 m****e 的大作中提到】
: 打算问问那个老师我写一封他签字行不行。
: 要推荐信真是磨人
|
o*****n
发帖数: 445 | 7 Maybe you can tell him that his letter reads great, but it may not follow
USCIS's format. Lawyer provided you a draft. If he can revise from there. |
p******m
发帖数: 544 | 8 半页好像是少了点。凑到一页吧。加title，落款什么的，很容易的
【在 m****e 的大作中提到】
: 要推荐信，一个老师自己写了半页给我。说我的work interesting and made
: important contribution, should be granted permanent resident status.
: 这种信能用么？
|
|
l**n
发帖数: 908 | 9 呵呵。
我遇到一个推荐人，我把律师搬出来说推荐信需要具体介绍申请人的贡献，虽然要避免
用生僻的专业术语，但是要具体地说申请者的贡献所在。结果人家说，你那律师不靠谱。
虽然俺其实没用律师，但是推荐信不能只是说好，而不在学术的层面上具体讲到底好在
哪里，这基本上是大家的共识了。而且USCIS也明确说推荐信不能泛泛而谈。
另外，半页纸并不一定不好。关键还是看他怎么说。其实每封推荐信只要证明你一个或
者顶多两个亮点就足够了。我看你可以考虑把推荐人的自我简介加入，再加一点
totality和对美国的重要性这样的bullshit的东西，加上letter head，再排排版，随
便搞成两页是没问题的。当然，中间推荐人写的那半页尽量不要去动，这样也给人家留
了足够面子了嘛。
话)。 |
l******7
发帖数: 2234 | 10 这推荐信内容太雷了，可以理解为，因为我很优秀，所以美帝政府必须给驴卡。
IO都是傻叉啊？ |
l**n
发帖数: 908 | 11 都不知道你在说什么。
又不是没请过律师。只是后来办1a的时候没请而已。
推荐信该怎么写在这里不是什么秘密，如果花点时间研究的话。周围朋友请的大律师们
说的也就那些。
不知道你是不是真见过那些学术界的牛人们，他们有什么观点，你是很难改变的。
我遇到的可是东欧来的，自己办过自己的移民，20年前了吧，就专家了。跟他说，你最
好展开说一下说具体点，人说，那些个东西说了IO也不懂，说你牛不就可以了么？呵呵
，最后的结果是，整个推荐信三大段写美国多需要这个方面的人，然后一下段说这个人
不错，发了多少文章，还有邀请报告。得，让他爱写啥写啥，不用还不行么？也不得罪
他。 |
l**n
发帖数: 908 | 12 对了，忘了问你
你是律师么？
不好意思哈，拆台了 |
l**n
发帖数: 908 | |
l**n
发帖数: 908 | 14 我09年办过，请了律师，纽约一白人律师。最后没办成，而且还非得搞什么appeal，又
搭上了一年，不过这个appeal我也有很大责任，没有仔细调研。但是人家推荐信怎么写
还是清楚的。
12年自己办，结果遇到一个推荐人自己觉得自己牛逼，非得自己写，不用以前我律师给
的模板（交了钱最后有点用的就是那6封推荐信，换换推荐人的具体细节，可以再用）
。办1A，人家给花了三段写美国的需要，一段说申请人有文章，有邀请报告，然后就总
结该给绿卡
你说让我咋说？
我就跟他说律师说，推荐信还是要展开讲一讲文章的具体亮点和贡献，结果人家不爽了
，说你那个律师不靠谱——无非是挑战了他的权威呗。
ok，那我就拿着他的推荐信，不用还不行么？
那一点你就认为我在说谎呢？！难道以前律师说的推荐信该怎么写就不是律师说的了？！
说你也是自以为是随便批别人你还不高兴。下面是你的私信，无所谓啦。我可以不要面
子，但是一定要这个道理。我说你是律师你就觉得是人“身”攻击了，那你随便瞎说别
人说谎呢？
××××××××××××××××××××××××××××××××
“其实没用律师”，所以很容易判断“我把律师搬出来说”是谎话。
你解释自己没有说谎：“又不是没请过律师。只是后来办1a的时候没请而已”。你不觉
得苍白吗？你办1a没有律师是事实吧？在没有律师的情况下“我把律师搬出来说”是欺
骗推荐人吧？退一步，你拿来为自己辩解的律师你自己认为靠谱吗？“没找律师，以前
做niw留下了阴影”是谁说的？
要想掩盖一个谎言需要十个谎言，也未必掩盖的掉。不公开发了，大家都有面子。
By the way，转向人生攻击就无聊了。 |
