o******y
发帖数: 446 | 1 这活挺不容易的。想知道对申绿卡有用否。 算不算review. |
x***h
发帖数: 9020 | 2 真牛
【在 o******y 的大作中提到】
: 这活挺不容易的。想知道对申绿卡有用否。 算不算review.
|
O*R
发帖数: 609 | 3 如果只是给系里的searching committee打杂的话，不算
【在 o******y 的大作中提到】
: 这活挺不容易的。想知道对申绿卡有用否。 算不算review.
|
o******y
发帖数: 446 | 4 外面邀请的，不是打杂
【在 O*R 的大作中提到】
: 如果只是给系里的searching committee打杂的话，不算
|
s*******o
发帖数: 84 | 5 值得好好一吹，有论据就行。
比如某基金是如何选reviewer的，你的review意见有多重要，最好是基金会的人能出个
证明。这还可以放到contribution里吹，还可以顺带说你发paper多并且牛。
【在 o******y 的大作中提到】
: 外面邀请的，不是打杂
|
A**********n
发帖数: 824 | 6 Review manuscript for journal 可以套上申请标准中的一条。而不是说，需要把有关
的东西套成Review manuscript for journal。
楼主的东西显然不是Review manuscript for journal，但是和Review manuscript for
journal符合申请标准中的同一条。
USCIS的标准的原文:
EB1A
Evidence that you have been asked to judge the work of others, either
individually or on a panel
EB1B
Evidence of participation, either on a panel or individually, as a judge of
the work of others in the same or allied academic field |
