v**********o
发帖数: 11689 | 1 我是国内土博出来的，这个老教授是中国人但在加拿大几十年了，他近些年曾是我博士
所在学院的客座教授，我读博士的时候就在学院里见过他，他还给研究生带了一门课三
个月，但跟我完全没有交集，从未交谈过。我博士老板是副院长，所以他跟我老板算是
有一点交情。
总之，他不认识我，没跟我一起工作过，没跟我以及我老板共同发表过文章，他跟我的
唯一联系就他是我博士学院的客座教授，他简历里也有这个头衔。
他算不算独立推荐人？ |
b***e
发帖数: 1008 | 2 这个看你怎么处理了：
如果推荐人介绍那段里提到他曾经在你博士学校做过客座教授，那么因为你们有过共同
工作单位，在IO看来应该就不能算独立推荐人了；
如果推荐人介绍那段就压根别提客座教授这事，我想IO也不会去google他吧，这样或许
还是可以作为独立推荐人的。
我曾用把一个来我们系做过短期访问学者的两个人，按照第二种方式处理，作为独立推
荐人的。
【在 v**********o 的大作中提到】
: 我是国内土博出来的，这个老教授是中国人但在加拿大几十年了，他近些年曾是我博士
: 所在学院的客座教授，我读博士的时候就在学院里见过他，他还给研究生带了一门课三
: 个月，但跟我完全没有交集，从未交谈过。我博士老板是副院长，所以他跟我老板算是
: 有一点交情。
: 总之，他不认识我，没跟我一起工作过，没跟我以及我老板共同发表过文章，他跟我的
: 唯一联系就他是我博士学院的客座教授，他简历里也有这个头衔。
: 他算不算独立推荐人？
|
v**********o
发帖数: 11689 | 3 如果简介里不提，就怕IO真查，毕竟他个人主页上还是写着这个客座教授的头衔的，万
一被查到会不会很麻烦？有欺诈IO的嫌疑？
话又说回来，IO一定要把独立和非独立划分的清清楚楚么？
【在 b***e 的大作中提到】
: 这个看你怎么处理了：
: 如果推荐人介绍那段里提到他曾经在你博士学校做过客座教授，那么因为你们有过共同
: 工作单位，在IO看来应该就不能算独立推荐人了；
: 如果推荐人介绍那段就压根别提客座教授这事，我想IO也不会去google他吧，这样或许
: 还是可以作为独立推荐人的。
: 我曾用把一个来我们系做过短期访问学者的两个人，按照第二种方式处理，作为独立推
: 荐人的。
|
o*****n
发帖数: 445 | 4 he is an independent reference. |
d*******n
发帖数: 4778 | 5 barge说的对：如果推荐人介绍那段里提到他曾经在你博士学校做过客座教授，那么因
为你们有过共同
工作单位，在IO看来应该就不能算独立推荐人了。
【在 o*****n 的大作中提到】
: he is an independent reference.
|
M**1
发帖数: 1219 | 6 如果同单位工作或一起合作过的。很容易会被认为 Bias Reference.
单是会议时认识而给RL 可算Independent ref |
h*****l
发帖数: 785 | |
c***r
发帖数: 4631 | 8 你不提他在你们那儿做过客座教授就可以了。
【在 v**********o 的大作中提到】
: 我是国内土博出来的，这个老教授是中国人但在加拿大几十年了，他近些年曾是我博士
: 所在学院的客座教授，我读博士的时候就在学院里见过他，他还给研究生带了一门课三
: 个月，但跟我完全没有交集，从未交谈过。我博士老板是副院长，所以他跟我老板算是
: 有一点交情。
: 总之，他不认识我，没跟我一起工作过，没跟我以及我老板共同发表过文章，他跟我的
: 唯一联系就他是我博士学院的客座教授，他简历里也有这个头衔。
: 他算不算独立推荐人？
|
v**********o
发帖数: 11689 | |
j*****g
发帖数: 1407 | 10 严格的说算是独立推荐人。但是推荐信的效果会打折扣的。如果有可能还是找个八竿子
打不着的吧。 |
