w*****y
发帖数: 3900 | 1 最近通过公司办绿卡，公司的总部在中部一个小城市（我所在的部门在西岸），HR在当
地找了一个律师。之前跟老板和HR说好了办EB1b，但是这个律师表示EB1b有难度，建议
我办EB1a。她给的原因是这样的
1. I would prefer to do Outstanding Researcher rather than Alien of
Extraordinary Ability, if possible, but for Outstanding Researcher for a
private employer, we have to prove a few things:
a. there are at least 3 full time researchers at XXX
b. XXX has achieved documented accomplishments in an academic field
c. the research does not include engineerng or product design.
其中a和b都不是太大问题，主要是c。但是我在article里，根本找不到这个要求。律师
认为很难证明research和product完全无关。我觉得挺搞笑，多少公司会作跟product完
全无关的research? 我觉得和这个律师的经验有关，她自己说之前办过的EB1b都是大学
的教职。现在我们僵在这里，我和律师都无法说服对方。HR和老板虽然很支持，但也表
示无法绕过现在的律师，因为律师费已经付了。
我想上来问问大家，这个要求c是合理的吗？如果是，有没有办法绕过？我该怎样说服
这个律师帮我办EB1b呢？有点郁闷，希望大家给我想点办法。非常感谢！ |
e******u
发帖数: 1067 | 2 让她给出c的出处，同时把你自己找的条文发给她看，并表示如果因为c不过自己承担费用
【在 w*****y 的大作中提到】
: 最近通过公司办绿卡，公司的总部在中部一个小城市（我所在的部门在西岸），HR在当
: 地找了一个律师。之前跟老板和HR说好了办EB1b，但是这个律师表示EB1b有难度，建议
: 我办EB1a。她给的原因是这样的
: 1. I would prefer to do Outstanding Researcher rather than Alien of
: Extraordinary Ability, if possible, but for Outstanding Researcher for a
: private employer, we have to prove a few things:
: a. there are at least 3 full time researchers at XXX
: b. XXX has achieved documented accomplishments in an academic field
: c. the research does not include engineerng or product design.
: 其中a和b都不是太大问题，主要是c。但是我在article里，根本找不到这个要求。律师
|
d***y
发帖数: 8107 | |
f**********n
发帖数: 10757 | 4 水歪也来了，呵呵。 我觉得如果老板支持的话，可以考虑说自己出钱找律师，这个律
师我感觉有点不靠谱啊，即使这关过了，以后也难保不搞出别的事情。自己和律师之间
的trust还是挺重要的。
而且能上1b坚决不要上1a，通过率差太多了。
【在 w*****y 的大作中提到】
: 最近通过公司办绿卡，公司的总部在中部一个小城市（我所在的部门在西岸），HR在当
: 地找了一个律师。之前跟老板和HR说好了办EB1b，但是这个律师表示EB1b有难度，建议
: 我办EB1a。她给的原因是这样的
: 1. I would prefer to do Outstanding Researcher rather than Alien of
: Extraordinary Ability, if possible, but for Outstanding Researcher for a
: private employer, we have to prove a few things:
: a. there are at least 3 full time researchers at XXX
: b. XXX has achieved documented accomplishments in an academic field
: c. the research does not include engineerng or product design.
: 其中a和b都不是太大问题，主要是c。但是我在article里，根本找不到这个要求。律师
|
w*****y
发帖数: 3900 | 5 其实考虑过，但是HR说不能换，EB1b也不让自己掏钱
【在 d***y 的大作中提到】
: fire律师，找个有经验的。绿卡比钱重要
|
w*****y
发帖数: 3900 | 6 HR告诉我说EB1b不能自己掏钱
【在 f**********n 的大作中提到】
: 水歪也来了，呵呵。 我觉得如果老板支持的话，可以考虑说自己出钱找律师，这个律
: 师我感觉有点不靠谱啊，即使这关过了，以后也难保不搞出别的事情。自己和律师之间
: 的trust还是挺重要的。
: 而且能上1b坚决不要上1a，通过率差太多了。
|
d***y
发帖数: 8107 | 7 好吧。移民局关于1A和1B的定义中，我记得有一个单词是明显不同的，好像是1B是“
outstanding”，1A是个更高的词。自己研究一下移民局的文件，和律师咬文嚼字，摆
证据，告诉丫人移民局都没规定这个，你在这放屁呢，呵呵
还有就是让老板和他老板以及HR沟通，上级说话有时候比你好使。
bless
【在 w*****y 的大作中提到】
: 其实考虑过，但是HR说不能换，EB1b也不让自己掏钱
|
e**e
发帖数: 278 | 8 首先从言语中看这个律师是prefer办1B的，只是他觉得可能从职位上讲1B不符合要求，
没有讲他建议办1A。
其次他讲的c是错误的，版上有那么多1B的engineer。1B要求工作主要属性是research
，光有engineering是不够的，且主要工作属性不能是engineering，绝不是工作属性中
不能有engineering和product design. Title中有engineer一定是可以办的。但是言语
上一定要强调工作属性是research，如果觉得言词上不能说服IO相信工作属性是
research，那可以通过换title的方式，比如换成research and development engineer
，或者用research scientist之类的title，只要你老板愿意。考虑到律师对工业界的
1B不那么有经验，这个绝对是有帮助的。 |
w*****y
发帖数: 3900 | 9 EB1a是extradinary，要求高很多
已经让老板和HR沟通过了，HR再一次表示supportive，该出钱出钱，但是leave the
EB1a/EB1b decision between me and lawyer，置身事外
【在 d***y 的大作中提到】
: 好吧。移民局关于1A和1B的定义中，我记得有一个单词是明显不同的，好像是1B是“
: outstanding”，1A是个更高的词。自己研究一下移民局的文件，和律师咬文嚼字，摆
: 证据，告诉丫人移民局都没规定这个，你在这放屁呢，呵呵
: 还有就是让老板和他老板以及HR沟通，上级说话有时候比你好使。
: bless
|
w*****y
发帖数: 3900 | 10 赞长文回复！
你对这个问题的理解和我相似。我现在的title是scientist。我觉得我和律师的工作应
该是如何说服IO，我的工作is beyond just product design。事实上，我需要作很大
分量的research,我们还有发paper的任务,虽然我们会用reserach的结果来guide
product。我今天给律师写信解释了我的工作性质和我的理解，这是律师给我的回复:
I think the USCIS officer could deny simply by saying this is for product
design and/or XXX company does not have documented accomplishments in the
research field. Your position there is obviously for product design, for an
end product.
I would much prefer to do Outstanding Researcher, but my gut is saying Alien
of Extraordinary Ability.
根本就没说动她。我担心她prefer EB1a的另一个原因是材料准备对她而言相对简单。
之前通过她办过O1 visa, 申请材料基本可以recycle。
research
engineer
【在 e**e 的大作中提到】
: 首先从言语中看这个律师是prefer办1B的，只是他觉得可能从职位上讲1B不符合要求，
: 没有讲他建议办1A。
: 其次他讲的c是错误的，版上有那么多1B的engineer。1B要求工作主要属性是research
: ，光有engineering是不够的，且主要工作属性不能是engineering，绝不是工作属性中
: 不能有engineering和product design. Title中有engineer一定是可以办的。但是言语
: 上一定要强调工作属性是research，如果觉得言词上不能说服IO相信工作属性是
: research，那可以通过换title的方式，比如换成research and development engineer
: ，或者用research scientist之类的title，只要你老板愿意。考虑到律师对工业界的
: 1B不那么有经验，这个绝对是有帮助的。
|
e**e
发帖数: 278 | 11 如果你的公司不qualify，也就是说律师所说的XXX company does not have
documented accomplishments in the research field，那我想他的担忧是有道理的。
USCIS的确要求了1B的公司必须有三个以上full time researchers，且公司需要有长期
的documented accomplishments in research. 这些可以通过公司几年来发的paper，
file的patent来证明，如果没有这些内容，1B比较困难。1B对于公司的资质的确存在一
定的门槛，如果你找不到这些材料，那我觉得你律师在这部分说的有道理。但是说你的
position会牵涉到product design就没资格申请1B，这种说法是错误的。
an
Alien
【在 w*****y 的大作中提到】
: 赞长文回复！
: 你对这个问题的理解和我相似。我现在的title是scientist。我觉得我和律师的工作应
: 该是如何说服IO，我的工作is beyond just product design。事实上，我需要作很大
: 分量的research,我们还有发paper的任务,虽然我们会用reserach的结果来guide
: product。我今天给律师写信解释了我的工作性质和我的理解，这是律师给我的回复:
: I think the USCIS officer could deny simply by saying this is for product
: design and/or XXX company does not have documented accomplishments in the
: research field. Your position there is obviously for product design, for an
: end product.
: I would much prefer to do Outstanding Researcher, but my gut is saying Alien
|
