m****g
发帖数: 85 | 1 --------update一下--------------------------
感谢大家的各个意见，现在我们仍然在继续努力中。。。现在我们关于3个full time的
researcher这个问题，还想再请教大家一下：
1.这三个full time researcher是不是一定要是美国分公司的？如果是欧洲公司总部的
researcher这个能不能算？
2.full time researcher有没有规定说是每周40个小时都要做research？还是有说法说
每周35个小时？一些边缘的比方说：technical support, customer consultant,
technical service这些能不能算成researcher，能不能写在job description里面？谢
谢大家！
-----------------------------------------------------------
从一开始完全不懂，放手交给公司请的美国律师做；到收到RFE letter开始来根版疯狂
学习，准备各种材料；到现在就差临门一脚了突然得知噩耗，CEO不愿意签字证明一些
关于公司条件的文件（小公司）。。。
现在我们除了继续convince CEO以外，可能也没有别的办法了。。。
咨询了几个中国律师，大家都说我们这个case还是withdraw EB1b, 重新走EB1a申请
比较合适。现在我们就想问问，如果我们坚持硬上1b，试试运气比较好，还是宁愿再积
累积累review，到年底重做eb1a？
我们家的基本情况是：21篇paper（包括一作，和他人合作，会议文章加在一起），84
个citation（自引他引加在一起），review只有一篇（本来也对绿卡啥的概念比较模糊
，所以也没往这方面努力过），但是有两个conference的session chair和一个
conference的organizer，虽然是小会议，但是历史也算悠久，这个觉得是我们的亮点
。其他patent,media,award三无。。。
本来我们做了很多功课，也发现有别人文章大段引用我们的文章，说我们的模型好用，
还找到资料说我们近三年citation是这个领域average的三倍(我们这个领域普遍
citation不强）。。。
现在就算继续回答eb1b RFE，估计最怕被卡在小公司资格上。。。请问问大家假如被
Eb1b deny了对以后申请1a有什么坏处？ 还有这个三个全职研究人员难道不是CEO
说是谁就是谁的吗？给个offer letter和pay roll info不就行了吗？老板就怕被查到
时候说不清楚，可是这种情况怎么被查呢？
哎。。。关键就是一开始美国律师完全什么都没提，搞得我们觉得很容易过的样子，也
就完全没有做准备，就按律师说的做了几封推荐信。。。
今天听到消息以后难过了半天。。。还请大家帮忙看看。。。 |
d***y
发帖数: 8107 | 2 看样子你的RFE主要就是在3个全职研究人员上面，你的CEO不愿意“造假”也很正常，
如果你公司确实没有3个全职研究人员的话
见过媒体报道移民局打击公司为申请H1而造假的案例，不知道会不会查1B类
能说服公司最好，最后一步才是办1A，不过也要多攒review，那个chair之类的能找到
他人证明才行 |
e******u
发帖数: 1067 | 3 rfe公司资格了没有？如果ceo不签字，rfe就是不完整的，只能撤啊
84
【在 m****g 的大作中提到】
: --------update一下--------------------------
: 感谢大家的各个意见，现在我们仍然在继续努力中。。。现在我们关于3个full time的
: researcher这个问题，还想再请教大家一下：
: 1.这三个full time researcher是不是一定要是美国分公司的？如果是欧洲公司总部的
: researcher这个能不能算？
: 2.full time researcher有没有规定说是每周40个小时都要做research？还是有说法说
: 每周35个小时？一些边缘的比方说：technical support, customer consultant,
: technical service这些能不能算成researcher，能不能写在job description里面？谢
: 谢大家！
: -----------------------------------------------------------
|
m****g
发帖数: 85 | 4 RFE里面问了公司资格类问题。。。哎。。。也怪我们自己之前完全没有做功课。。。
要是坚持找一个中国律师就好了。。。 |
m****g
发帖数: 85 | 5 如果review能到十几篇，这个条件上1a可能性大不大呢？international conference
session chair能找到人证明的话，谢谢！ |
e******u
发帖数: 1067 | 6 可以上，试试呗，无所谓的
【在 m****g 的大作中提到】
: 如果review能到十几篇，这个条件上1a可能性大不大呢？international conference
: session chair能找到人证明的话，谢谢！
|
b*y
发帖数: 415 | 7 多攒点review，好好包装1a肯定可以的，不过1b rfe也别放弃，再争取一下啊。 |
d******i
发帖数: 4222 | 8 你除非对你们公司极其重要，不然要CEO为你“造假”说公司有3个研究人员是妄想。
如果一旦被查到，USCIS不是IRS公司倒 不会要罚款什么。但是研究类的小公司很多会
申请
政府的SBIR之类funding,还有一些地方政府配套贷款， 没有哪个老板希望自己公司有
个这
样欺骗政府的记录。
84
【在 m****g 的大作中提到】
: 如果review能到十几篇，这个条件上1a可能性大不大呢？international conference
: session chair能找到人证明的话，谢谢！
|
d******i
发帖数: 4222 | 9 另外3个研究人员还真不是CEO说谁是就是，这个要移民官认定。
如果其他人的title都是什么engineer, sale representative, 而且都没有Ph.D 学位
之类，就算你们公司CEO说他们都是公司研究人员，你是IO你会信吗？
不过你这反正都这样了，就死马当活马医，回复了RFE再试一把了。
84
【在 m****g 的大作中提到】
: 如果review能到十几篇，这个条件上1a可能性大不大呢？international conference
: session chair能找到人证明的话，谢谢！
|
x****l
发帖数: 978 | 10 不懂，帮顶！
84
【在 m****g 的大作中提到】
: 如果review能到十几篇，这个条件上1a可能性大不大呢？international conference
: session chair能找到人证明的话，谢谢！
|
g********0
发帖数: 749 | |
M**1
发帖数: 1219 | 12 试试呗, Don't give up. Money was cashed and you have nothing to lose |
l****i
发帖数: 2772 | 13 我觉得不一定非要CEO签字。交3个全职研究人员的CV，加上一些可以证明你们公司有研
究成果的资料。 |
m****g
发帖数: 85 | |
