c*******2 发帖数: 346 | 1 就我初步选择的推荐信人的范围:
1)一起发paper的boss:3~5人
2)引用自己文章的:15-35人
下面这些算independent ref?
3)非一起发paper交流密切的人:2~10人
4)开会认识的人: ~10
5)随机挑选的,到处撒网: ...
推荐信的内容,这特别纠结。。都是肯定申请人的,这可能会引起推荐人的不痛快?因
为要说自己多么多么重要,因为被推荐人的成果,推荐人才。。。牛。。这些都是否定
自己的??
另外一个问题,分别从不同国家要需要多少份推荐信?比如:中国,美国,加拿大,欧
洲,新加坡,日本。。。。。
求建议,谢谢 。 |
o*********i 发帖数: 550 | 2 一起发过paper的,就不算独立推荐人了,意义不大。
3)非一起发paper交流密切的人:2~10人
4)开会认识的人: ~10
这些算独立推荐人,只要没有别的明显证据证明你们是认识的。 |
s******s 发帖数: 1584 | 3 还是先广发信吧,好多我一开始精挑细选的Candidate根本就不理我啊啊啊~~~ |
c*******2 发帖数: 346 | 4 发信之前需要撰写好草稿吗?
【在 s******s 的大作中提到】 : 还是先广发信吧,好多我一开始精挑细选的Candidate根本就不理我啊啊啊~~~
|
d********e 发帖数: 1334 | 5 我是等他们答应了以后才开始写草稿的
因为人不同,写的东西不一样啊
如果是大同小异那种,可以先打好草稿,然后人家一答应就尽快发过去,成热打铁吗,
哈哈
【在 c*******2 的大作中提到】 : 发信之前需要撰写好草稿吗?
|
r******6 发帖数: 808 | 6 请问下 像那种会议上认识的 信上可以说是会议上见过吗? 这样是不是会被当作是非
independent了? |
c*******2 发帖数: 346 | 7 谢谢楼上的解答, 同时问一下,写推荐人的title最好是什么以上?必须associate
prof以上吗? |
o*********i 发帖数: 550 | 8 这个好像没有什么限制,助理教授也可以吧。关键是推荐信的内容。
【在 c*******2 的大作中提到】 : 谢谢楼上的解答, 同时问一下,写推荐人的title最好是什么以上?必须associate : prof以上吗?
|