由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Immigration版 - 关于RFE回信风格的问题,非常苦恼,还请大家帮忙参谋一下
相关主题
回答RFE时大家有没有重复递材料?NOID / RFE 回复问题求教!!
回复RFE请问EB1b需不需要单独证明totality啊?
回复RFE时,是,逐条回复,还是搁一起像写petition letter那样。问个national, internationa circulation证据的问题
EB1A PP RFE 几个问题气死人了,最后一天被RFE!
RFE 问题EB-1A DIY PP concurrent approved 7 days @TSC
Non-PP EB1A 140 TSC Approved after RFE请教totality
EB1B NSC RFE 0002 大家帮忙出下主意吧RFE 求助
EB-1A RFE问题求助EB1B RFE 求助
相关话题的讨论汇总
话题: vo话题: rfe话题: 律师话题: 材料话题: 逐条
进入Immigration版参与讨论
1 (共1页)
m****g
发帖数: 85
1
一个多月前收到RFE以后,俺们家就开始整理各种资料,努力了很多天,花了很多心思,
相当于把eb1b自己DIY重新来过一遍。
简单的说,除了一些资格问题以外,RFE肯定了original contribution,提了“plain
meet”,但是也确实在白纸黑字的说了“this criteria has been met”.另外vo很质
疑publication和citation的international circulation,还说对别人的影响这方面不
够。最后VO的信上还提到如果有additional evidence 可以证明totality之类的。
总之俺们家highlight了VO的每一句质疑,然后逐条补充大量证据。其实说句实在话,
我们觉得是公司的美国律师实在不够靠谱,(当然更主要的是之前我们完全没有上心,
就按律师的要求交了几封推荐信。)现在看来,我们补充的很多材料实际上在第一次申
请的时候就应该提交。而且她还miss掉了一封推荐信,交错了几个材料(没有update)
,而且前后的consistency也不够,这些在RFE上都被质疑了。
总之RFE之后我们就不再信任这个律师,自己把所有的材料按VO的质疑顺序逐条补充论
证,按版上的模板写了reference letter寄回给律师review,并要求她提交前要让我们
final review。结果现在律师把她整合的材料寄回来给我们一看,我们就震惊了。怎么
说呢,我们觉得律师回信的口气非常强硬。首先她花了很多篇幅,引用了很多法律原文
,还举了几个例子,就说eb1b只要满足两个条件就可以过了,不需要totality test。
然后每一条她都要blame一遍 uscis ignore我们original evidence/failed to
acknowledge我们的材料;再比方说明明VO提到了我们有一篇推荐信没有找到(我们猜
是律师提交的时候没附上去),结果律师还很不客气的说是uscis failed to see the
letter, here we submitted it once again... etc.感觉她就是在推卸责任,觉得RFE
不是她的错,完全是VO ignore了我们的材料。
我之前有在版上看过有人说美国律师的风格是比较strong,我们现在不知道是不是应该
坚持我们自己原有的思路。因为我觉得我们现在的新材料已经逐条充分论证了VO的每一
项质疑了(之所以我们能补充大量基本资料,就像前面提的,可能这些资料版上的同学
们可能早就在initial submission里面就交了。) 所以我觉得我们完全不需要risk用
这么强硬的语气去激怒VO吧!
总之律师花了很多篇幅不厌其烦的提及以前已经交过的材料,而我们觉得RFE就应该
straight forward answer VO的每一项质疑,重点在于新材料新证据的论证。。。大家
的意见呢?
x***h
发帖数: 9020
2
bless先

【在 m****g 的大作中提到】
: 一个多月前收到RFE以后,俺们家就开始整理各种资料,努力了很多天,花了很多心思,
: 相当于把eb1b自己DIY重新来过一遍。
: 简单的说,除了一些资格问题以外,RFE肯定了original contribution,提了“plain
: meet”,但是也确实在白纸黑字的说了“this criteria has been met”.另外vo很质
: 疑publication和citation的international circulation,还说对别人的影响这方面不
: 够。最后VO的信上还提到如果有additional evidence 可以证明totality之类的。
: 总之俺们家highlight了VO的每一句质疑,然后逐条补充大量证据。其实说句实在话,
: 我们觉得是公司的美国律师实在不够靠谱,(当然更主要的是之前我们完全没有上心,
: 就按律师的要求交了几封推荐信。)现在看来,我们补充的很多材料实际上在第一次申
: 请的时候就应该提交。而且她还miss掉了一封推荐信,交错了几个材料(没有update)

m****g
发帖数: 85
3
谢谢ls!极度需要bless中。。。找了这么不靠谱的律师各种后悔啊。。。
z***b
发帖数: 4667
4
俺觉得很不靠谱,不过美国人一向都很会推卸责任,
看你运气啦,你的那个IO要是不叫真的话就没事,EB1b的最后通过率在90以上
bless

【在 m****g 的大作中提到】
: 一个多月前收到RFE以后,俺们家就开始整理各种资料,努力了很多天,花了很多心思,
: 相当于把eb1b自己DIY重新来过一遍。
: 简单的说,除了一些资格问题以外,RFE肯定了original contribution,提了“plain
: meet”,但是也确实在白纸黑字的说了“this criteria has been met”.另外vo很质
: 疑publication和citation的international circulation,还说对别人的影响这方面不
: 够。最后VO的信上还提到如果有additional evidence 可以证明totality之类的。
: 总之俺们家highlight了VO的每一句质疑,然后逐条补充大量证据。其实说句实在话,
: 我们觉得是公司的美国律师实在不够靠谱,(当然更主要的是之前我们完全没有上心,
: 就按律师的要求交了几封推荐信。)现在看来,我们补充的很多材料实际上在第一次申
: 请的时候就应该提交。而且她还miss掉了一封推荐信,交错了几个材料(没有update)

l*******e
发帖数: 273
5
我觉得没事。我的律师,回复NOID,用了足足好几页,去指出IO的错误,也是引用了一
堆法律条文,口气也是非常强硬。
m****g
发帖数: 85
6
谢谢ls两位!现在更迷茫了。。。呼唤更多意见!
m****g
发帖数: 85
7
自己顶一下!
d*******n
发帖数: 4778
8
大大的祝福!

很质

【在 m****g 的大作中提到】
: 一个多月前收到RFE以后,俺们家就开始整理各种资料,努力了很多天,花了很多心思,
: 相当于把eb1b自己DIY重新来过一遍。
: 简单的说,除了一些资格问题以外,RFE肯定了original contribution,提了“plain
: meet”,但是也确实在白纸黑字的说了“this criteria has been met”.另外vo很质
: 疑publication和citation的international circulation,还说对别人的影响这方面不
: 够。最后VO的信上还提到如果有additional evidence 可以证明totality之类的。
: 总之俺们家highlight了VO的每一句质疑,然后逐条补充大量证据。其实说句实在话,
: 我们觉得是公司的美国律师实在不够靠谱,(当然更主要的是之前我们完全没有上心,
: 就按律师的要求交了几封推荐信。)现在看来,我们补充的很多材料实际上在第一次申
: 请的时候就应该提交。而且她还miss掉了一封推荐信,交错了几个材料(没有update)

f****D
发帖数: 4745
9
原来的也要提。。。所有东西最好都重新提一下
放心吧,等IO收到你回复的时候,他百分百不记得你原来的CASE是啥样的了。。
f****D
发帖数: 4745
10
逐条回复不是不行,但的确不是好方法。。。
你这么叫真的回每句话,IO也绝对会叫真的审你回的每一句,一句不满意你的CAS
E立马就悲剧了。。。
听你律师的吧。。。
我觉得你的律师不是在击怒IO而是在表示 我是专业的,我不是好惹的,你要是敢拒
我,我就跟你斗到底,一般谁乐意惹这种麻烦事啊,一个小IO,工作经验说不定都不
如这些律师,心里也是会发虚的。。。顺手让你过了省自己麻烦何乐不为
把你自己放到IO的角度上考虑一下吧。。。
1 (共1页)
进入Immigration版参与讨论
相关主题
EB1B RFE 求助RFE 问题
[合集] EB1A PP RFE 几个问题Non-PP EB1A 140 TSC Approved after RFE
有关RFE交材料的问题EB1B NSC RFE 0002 大家帮忙出下主意吧
如何回复EB1aRFE?希望得到前辈指教EB-1A RFE问题求助
回答RFE时大家有没有重复递材料?NOID / RFE 回复问题求教!!
回复RFE请问EB1b需不需要单独证明totality啊?
回复RFE时,是,逐条回复,还是搁一起像写petition letter那样。问个national, internationa circulation证据的问题
EB1A PP RFE 几个问题气死人了,最后一天被RFE!
相关话题的讨论汇总
话题: vo话题: rfe话题: 律师话题: 材料话题: 逐条