a********t
发帖数: 270 | 1 背景：
生物。文章 18, book chapter 1。其中14篇一作。引用700多。有四篇一作文章被报
道，其中提到名字，有个人照片。报道不是BBC级别的，但多次被goverment funding
agency 及本领域协会会刊报道,后被ScienceDaily级别的多个网站多次转载。并有S和C
的highlight. Claimed Authorship, Contribution, and Media Report。RFE承认
Authorship和Contribution。RFE了媒体报道。
RD 7/2. 7/3 PP clock stopped. 7/9 received RFE.
感觉NSC对媒体报道的要求很高，一定要针对个人的报道才算(在RFE里提到“about the
alien”)，我的理解是个人专访才能被承认。个人觉得这是个雷区，如果没有这样的
报道，千万不要去claim。当然放在Contribution中没问题。
当时准备材料时审稿不到15，所以也没准备。材料准备好了，审稿也接近20,所以在应
对RFE时直接claim了Review，完全放弃了Media Report。因为这些报道都只是报道了我
的研究而不是针对个人的。在一星期内完成材料后又寄出，pp clock started on 7/16
, stopped on 7/22. 23号收到email说approved. |
y********e
发帖数: 603 | |
x***h
发帖数: 9020 | 3 恭喜
和C
the
【在 a********t 的大作中提到】
: 背景：
: 生物。文章 18, book chapter 1。其中14篇一作。引用700多。有四篇一作文章被报
: 道，其中提到名字，有个人照片。报道不是BBC级别的，但多次被goverment funding
: agency 及本领域协会会刊报道,后被ScienceDaily级别的多个网站多次转载。并有S和C
: 的highlight. Claimed Authorship, Contribution, and Media Report。RFE承认
: Authorship和Contribution。RFE了媒体报道。
: RD 7/2. 7/3 PP clock stopped. 7/9 received RFE.
: 感觉NSC对媒体报道的要求很高，一定要针对个人的报道才算(在RFE里提到“about the
: alien”)，我的理解是个人专访才能被承认。个人觉得这是个雷区，如果没有这样的
: 报道，千万不要去claim。当然放在Contribution中没问题。
|
c*******p
发帖数: 965 | |
v**********o
发帖数: 11689 | |
d***y
发帖数: 8107 | |
s**********8
发帖数: 743 | |
a********t
发帖数: 270 | 8 谢谢。不过我觉得ＩＯ的标准其实在那里，媒体报道的标准实在是太高了。其他满足但
这条不行，也没戏。所以说老三样还是最保险的。
【在 y********e 的大作中提到】
: 恭喜！lz这么牛都被ref，IO太变态了！
|
f***0
发帖数: 518 | |
c**********n
发帖数: 1982 | 10 cong~
和C
the
【在 a********t 的大作中提到】
: 背景：
: 生物。文章 18, book chapter 1。其中14篇一作。引用700多。有四篇一作文章被报
: 道，其中提到名字，有个人照片。报道不是BBC级别的，但多次被goverment funding
: agency 及本领域协会会刊报道,后被ScienceDaily级别的多个网站多次转载。并有S和C
: 的highlight. Claimed Authorship, Contribution, and Media Report。RFE承认
: Authorship和Contribution。RFE了媒体报道。
: RD 7/2. 7/3 PP clock stopped. 7/9 received RFE.
: 感觉NSC对媒体报道的要求很高，一定要针对个人的报道才算(在RFE里提到“about the
: alien”)，我的理解是个人专访才能被承认。个人觉得这是个雷区，如果没有这样的
: 报道，千万不要去claim。当然放在Contribution中没问题。
|
|
|
A**n
发帖数: 1643 | 11 cong
沾喜气
和C
the
【在 a********t 的大作中提到】
: 背景：
: 生物。文章 18, book chapter 1。其中14篇一作。引用700多。有四篇一作文章被报
: 道，其中提到名字，有个人照片。报道不是BBC级别的，但多次被goverment funding
: agency 及本领域协会会刊报道,后被ScienceDaily级别的多个网站多次转载。并有S和C
: 的highlight. Claimed Authorship, Contribution, and Media Report。RFE承认
: Authorship和Contribution。RFE了媒体报道。
: RD 7/2. 7/3 PP clock stopped. 7/9 received RFE.
: 感觉NSC对媒体报道的要求很高，一定要针对个人的报道才算(在RFE里提到“about the
: alien”)，我的理解是个人专访才能被承认。个人觉得这是个雷区，如果没有这样的
: 报道，千万不要去claim。当然放在Contribution中没问题。
|
w****2
发帖数: 5760 | |
l***9
发帖数: 432 | 13 Big cong!
和C
the
【在 a********t 的大作中提到】
: 背景：
: 生物。文章 18, book chapter 1。其中14篇一作。引用700多。有四篇一作文章被报
: 道，其中提到名字，有个人照片。报道不是BBC级别的，但多次被goverment funding
: agency 及本领域协会会刊报道,后被ScienceDaily级别的多个网站多次转载。并有S和C
: 的highlight. Claimed Authorship, Contribution, and Media Report。RFE承认
: Authorship和Contribution。RFE了媒体报道。
: RD 7/2. 7/3 PP clock stopped. 7/9 received RFE.
: 感觉NSC对媒体报道的要求很高，一定要针对个人的报道才算(在RFE里提到“about the
: alien”)，我的理解是个人专访才能被承认。个人觉得这是个雷区，如果没有这样的
: 报道，千万不要去claim。当然放在Contribution中没问题。
|
g*********s
发帖数: 859 | |
c*******a
发帖数: 1541 | 15 学习了
cong！
和C
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 a********t 的大作中提到】
: 背景：
: 生物。文章 18, book chapter 1。其中14篇一作。引用700多。有四篇一作文章被报
: 道，其中提到名字，有个人照片。报道不是BBC级别的，但多次被goverment funding
: agency 及本领域协会会刊报道,后被ScienceDaily级别的多个网站多次转载。并有S和C
: 的highlight. Claimed Authorship, Contribution, and Media Report。RFE承认
: Authorship和Contribution。RFE了媒体报道。
: RD 7/2. 7/3 PP clock stopped. 7/9 received RFE.
: 感觉NSC对媒体报道的要求很高，一定要针对个人的报道才算(在RFE里提到“about the
: alien”)，我的理解是个人专访才能被承认。个人觉得这是个雷区，如果没有这样的
: 报道，千万不要去claim。当然放在Contribution中没问题。
|
d***e
发帖数: 273 | |
t******m
发帖数: 2402 | |
h********h
发帖数: 51 | |
c********g
发帖数: 2075 | |
y**e
发帖数: 645 | |
|
|
H**T
发帖数: 426 | 21 Cong !
NSC 真不能直接PP！
和C
【在 a********t 的大作中提到】
: 背景：
: 生物。文章 18, book chapter 1。其中14篇一作。引用700多。有四篇一作文章被报
: 道，其中提到名字，有个人照片。报道不是BBC级别的，但多次被goverment funding
: agency 及本领域协会会刊报道,后被ScienceDaily级别的多个网站多次转载。并有S和C
: 的highlight. Claimed Authorship, Contribution, and Media Report。RFE承认
: Authorship和Contribution。RFE了媒体报道。
: RD 7/2. 7/3 PP clock stopped. 7/9 received RFE.
: 感觉NSC对媒体报道的要求很高，一定要针对个人的报道才算(在RFE里提到“about the
: alien”)，我的理解是个人专访才能被承认。个人觉得这是个雷区，如果没有这样的
: 报道，千万不要去claim。当然放在Contribution中没问题。
|
a********t
发帖数: 270 | 22 好像是04xx.应该不是版上常提的杀手。回复时都寄回了，没留copy。
【在 c********g 的大作中提到】
: Big Cong！
|
a********t
发帖数: 270 | 23 LD找工作着急用啊。也是没经验，如果同时claim四条，说不定就直接过了。我感觉大
部分情况下contribution过了，totality应该满足。
【在 H**T 的大作中提到】
: Cong !
: NSC 真不能直接PP！
:
: 和C
|
O******C
发帖数: 167 | |
