r******6 发帖数: 808 | 1 好像看到版上说推荐信不能找太牛 比自己强太多的?
申NIW 推荐信基本上都是phd老板帮忙联系的
都是领域内比较有名的教授
有两个是自己找的引用paper的 但是好象也是paper数量很多的
不知道这样有问题吗?
还是应该另外找些一般的?
麻烦大家给点建议
谢谢!! |
q*****d 发帖数: 445 | |
r******6 发帖数: 808 | 3 其实我还是不太明白 牛人写的推荐信 牛人的judge不是应该显得更有力道吗
为什么反而会有反效果呢?
有没有懂的人可以指点一下:)
【在 q*****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 据说是不要提他们发了多少文章,只说发了很多。
|
k******e 发帖数: 8870 | 4 推荐人牛不牛不是关键,关键是同意在好的草稿上签字。当然能找到牛人给签尚好的推
荐信最好!
【在 r******6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好像看到版上说推荐信不能找太牛 比自己强太多的? : 申NIW 推荐信基本上都是phd老板帮忙联系的 : 都是领域内比较有名的教授 : 有两个是自己找的引用paper的 但是好象也是paper数量很多的 : 不知道这样有问题吗? : 还是应该另外找些一般的? : 麻烦大家给点建议 : 谢谢!!
|
x**y 发帖数: 1086 | 5 反正我挺后悔找牛人的,第一他们忙,回信慢。第二万一被IO盯上了,把你和他比较,
就惨了。 |
S***6 发帖数: 431 | 6 我的律师居然把我的推荐人的简历都提交了在我的NIW材料中。我靠,他们的
publication list巨长,好几页,这样的CV是不是最好不要在EB1A的例子中出现啊?希
望过来人指点一下,谢谢! |
c******t 发帖数: 1162 | 7 尽量不要吧。我没有附推荐人的CV和任何材料,只有推荐信。也尽量在数字上弱化,
title上强化推荐人自己吹嘘自己的部分。
【在 S***6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我的律师居然把我的推荐人的简历都提交了在我的NIW材料中。我靠,他们的 : publication list巨长,好几页,这样的CV是不是最好不要在EB1A的例子中出现啊?希 : 望过来人指点一下,谢谢!
|
d*******n 发帖数: 4778 | 8 个人认为,如果你是NIW的话,问题不大,牛人证明你的贡献对美国国家利益有好处。
如果是EB1的话,因为要claim extraordinary, outstanding等,可能会有点问题,IO
会觉得你和推荐人比,没他们牛,你凭什么说自己牛。
【在 r******6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好像看到版上说推荐信不能找太牛 比自己强太多的? : 申NIW 推荐信基本上都是phd老板帮忙联系的 : 都是领域内比较有名的教授 : 有两个是自己找的引用paper的 但是好象也是paper数量很多的 : 不知道这样有问题吗? : 还是应该另外找些一般的? : 麻烦大家给点建议 : 谢谢!!
|
g*********8 发帖数: 604 | 9 我要申请EB1B。找的人好几个都很牛,包括美国院士。这个,怎么办? 比我牛多了,
我该用他们吗? |
r******6 发帖数: 808 | 10 但愿如此。。。
多数推荐人都是老板发信帮忙找的。。找的都是牛人。。。不过给老板面子 回复都很快
IO
【在 d*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 个人认为,如果你是NIW的话,问题不大,牛人证明你的贡献对美国国家利益有好处。 : 如果是EB1的话,因为要claim extraordinary, outstanding等,可能会有点问题,IO : 会觉得你和推荐人比,没他们牛,你凭什么说自己牛。
|
d*******n 发帖数: 4778 | 11 EB1B还好,强调intenational acclaim.
【在 g*********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我要申请EB1B。找的人好几个都很牛,包括美国院士。这个,怎么办? 比我牛多了, : 我该用他们吗?
|