d********o
发帖数: 362 | 1 独立citation 100-150的情况
1a 的case
google scholar 显示引用比 isi 多些 |
e***j
发帖数: 79 | 2 都用。怕有些IO RFE google scholar
【在 d********o 的大作中提到】
: 独立citation 100-150的情况
: 1a 的case
: google scholar 显示引用比 isi 多些
|
d********o
发帖数: 362 | 3 油灯图也弄两个？
【在 e***j 的大作中提到】
: 都用。怕有些IO RFE google scholar
|
a*****m
发帖数: 4745 | 4 那么eb1b呢? 只用google scholar?
【在 e***j 的大作中提到】
: 都用。怕有些IO RFE google scholar
|
p*****a
发帖数: 3634 | |
l*******3
发帖数: 1074 | 6 citation: 118
no 油灯图
only used google
pp approved @ TSC |
b****j
发帖数: 2414 | |
a*****m
发帖数: 4745 | 8 1a or 1b?
【在 l*******3 的大作中提到】
: citation: 118
: no 油灯图
: only used google
: pp approved @ TSC
|
l*******3
发帖数: 1074 | 9
1a
【在 a*****m 的大作中提到】
: 1a or 1b?
|
a*****m
发帖数: 4745 | 10 谢谢分享, 这样偶省市了, 直接google scholar不用查其他数据库了.
【在 l*******3 的大作中提到】
:
: 1a
|
w*****p
发帖数: 839 | |
h******l
发帖数: 373 | |
v**********o
发帖数: 11689 | 13 最好不要都用，哪个多就用哪个，律师们普遍认为用两个有RFE的风险。如果不是引用
非常多，一般人都用google scholar了。 IO绝不会因为你用这个数据库而RFE你 |
