x**e 发帖数: 379 | 1 由于引用太少,而1b只要求claim两项,所以不知道 contribution跟review这个组合可
以不?之前考古了下帖子,说是要么claim contribution和authorship, 要么就
contribution,authorship和review,如果claim review 而不claim authorship 有点
奇怪。
请前辈们给点意见,多谢了~~ |
t**t 发帖数: 92 | 2 主要是要证明totality, 其次证明authorship比contribution应该简单些 |
x**e 发帖数: 379 | 3 多谢回复,请问如果光claim review和contribution 并且能够提出证据的话,是否可
以这样去claim呢? |
x****9 发帖数: 756 | |
x**e 发帖数: 379 | 5
【在 x****9 的大作中提到】 : 2是最低要求。应该是claim越多越好
|
x**e 发帖数: 379 | 6 多谢回复,
可是如果citation低的话,是不是放弃claim authorship 比较好,否则的话不知道怎
么找证据
【在 x****9 的大作中提到】 : 2是最低要求。应该是claim越多越好
|