m**e
发帖数: 857 | 1 二作三作吹吹我觉得还凑活，
都四作了，我即使让第一作者发信说我贡献很多，几乎一样，io会不会不信，要一样的
话，你干嘛名字写第四？
这篇四作文章在我申请材料里面是重头戏，请给我支招 |
h****g
发帖数: 772 | 2 当一作吹
【在 m**e 的大作中提到】
: 二作三作吹吹我觉得还凑活，
: 都四作了，我即使让第一作者发信说我贡献很多，几乎一样，io会不会不信，要一样的
: 话，你干嘛名字写第四？
: 这篇四作文章在我申请材料里面是重头戏，请给我支招
|
m**e
发帖数: 857 | |
w******e
发帖数: 953 | 4 You have to get some words from the corresponding author and first author.
Otherwise, you will get RFE for it if you are relying on it.
【在 m**e 的大作中提到】
: 二作三作吹吹我觉得还凑活，
: 都四作了，我即使让第一作者发信说我贡献很多，几乎一样，io会不会不信，要一样的
: 话，你干嘛名字写第四？
: 这篇四作文章在我申请材料里面是重头戏，请给我支招
|
d******L
发帖数: 269 | |
j****a
发帖数: 1277 | 6 brag from different perspective. maybe you didnt contribute most, but you
contributed critically to the success... e.g. optimized the algorithm
running time significantly
【在 m**e 的大作中提到】
: 二作三作吹吹我觉得还凑活，
: 都四作了，我即使让第一作者发信说我贡献很多，几乎一样，io会不会不信，要一样的
: 话，你干嘛名字写第四？
: 这篇四作文章在我申请材料里面是重头戏，请给我支招
|
g******2
发帖数: 225 | 7 很多领域不是按对文章贡献来排作者名次的。直接按Last Name排。所以排第四的人可
能是贡献最大的。 |
l*******d
发帖数: 278 | 8 re:
brag from different perspective. maybe you didnt contribute most, but you
contributed critically to the success... e.g. optimized the algorithm
running time significantly |
m**********a
发帖数: 10817 | 9 re
【在 h****g 的大作中提到】
: 当一作吹
|
