n*****r
发帖数: 109 | 1 新人疑问
看见不少xdjm说可以用审稿人意见正面的评价当证据。可是哪个审稿人不提负面的意见？
难道只附上审稿人意见的正面部分？
谢谢 |
a******1
发帖数: 161 | |
s****8
发帖数: 382 | 3 只提供总体比较positive的那个reviewer的comments。 然后在这个comments里
highlight那些positive的对你有利的部分。。。。。不太positive的部分，你不
highlight，IO也没空去看的，呵呵 |
a**9
发帖数: 86 | 4 很多时候，好话说完，直接一个but, xxxxxx， 这太容易注意到了。。。
或者， strength 和 weakness 在两个很明显的section。。。
貌似大蜜在RFE俱乐部不建议用审稿人的观点
但是，我看到我同学这么搞得，在journal editor-in-chief的RL里，eic用reviewer的
comment来证明paper里面的work很impressive和novel，感觉比较自然。。。
【在 s****8 的大作中提到】
: 只提供总体比较positive的那个reviewer的comments。 然后在这个comments里
: highlight那些positive的对你有利的部分。。。。。不太positive的部分，你不
: highlight，IO也没空去看的，呵呵
|
n*****r
发帖数: 109 | 5 这个，有经验的筒子们哪里去了？
不能弄个众说纷纭呀。
到底该不该用？ |
