l******s
发帖数: 159 | 1 ----- 答案在1楼~
我知道如果不用EAD/AP自己还是F1没问题。
但是如果我离开美国再入境，使用了AP，就应该是所谓的AOS了吧？
这样的话F1的treaty还可以继续用么？需要立即去学校提交自己的EAD卡么？求教。
（今年已经是tax resident alien了，已经提交了W9表。）
求高人指点！ | l******s
发帖数: 159 | 2 我自己给自己考古找到了解答，希望对F1的同学有帮助。（我把J1也加入了title，虽
然我不了解但是原理应该是一样的）
1、首先不需要考古，大家就应该知道，即便超过了5年，变成tax resident，F1 tax
treaty仍然是有效的。（可惜大部分学校的ISO都比较白痴，不知道这件事情。一定要
据理力争。需要提交W9表，如果你没被要求这么做，应该是学校白痴了。）
2、现在比较tricky的就是变成tax resident的方式有很多，比如(a)呆到5年，(b)变成
绿卡，(c)使用AP/EAD变成AOS，等等。基本所有国家遇到情况(a)都没事。中国比较好
，遇到(b)和(c)也没事可以继续claim treaty。依据如下：
*****2014年最新的Pub519的第47页有这么一段话：
Some exceptions to the saving clause apply
to all resident aliens (for example, under the
U.S.-People's Republic of China treaty); others
apply only to resident aliens who are not lawful
permanent residents of the United States
(green card holders).
大概翻译过来就是，"saving clause"就是指变成resident还继续claim treaty的条款
。尤其提到了中国，就是说不管因为什么情况变成了tax resident（包括绿卡/AOS）都
可以继续claim。这个非常好。
*****怀着科研精神，我又仔细阅读了中美的treaty
我们以前都会仔细读Article 19/20因为是我们的treaty内容。但是在Protocal 1的地
方，有这么一段话：
Notwithstanding any provision of the Agreement, the United States may tax
its citizens. Except as provided in
paragraph 2 of Article 8, paragraph 2 of Article 17, and Articles 18, 19, 20
, 22, 23, 24 and 26 of this Agreement, the
United States may tax its residents (as determined under Article 4).
大概意思是，美国通常会tax自己的resident，但是Article 19/20（还有一些别的）都
满足即便是resident，美国政府也不能tax。具体怎么定义resident可以查看Article 4
，里面也强调了即便是resident美国也不能tax这些被treaty保护的内容。
感谢国家~
参考资料：考古到的一个讨论帖，里面的回复有不少是错的，但是提到了Pub519。当年
是54页，现在是47页。
http://www.mitbbs.com/article_t1/TAX/31212223_0_1.html | S*********l
发帖数: 783 | |
|
