e***a 发帖数: 1982 | 1 信息论方向,基本就是纯数学
一个比较大的contribution是解决了一个十几年的long standing open question
之前十几年别人的工作都是考虑N是一个很大的数(但是有限)的情况
自己的工作,是直接证明了无限时候的optimal solution
推荐信里面已经emphasize这一点了,但是感觉IO不会明白
对于普通不搞数学的人,非常大的大数的N,和无穷,这之间有质的区别,怎么给IO解
释,让他觉得这个工作比前面那些人的难很多,贡献很大,有质的飞跃?
有什么好的方法么?求各种。。。非常感谢!
还有就是,如果我们的证的定理,别人文章用这个做了引理,可以claim contribution
么?谢谢。。。。 |
t***u 发帖数: 20182 | 2 一个比较大的contribution是解决了一个十几年的long standing open question,
这就够了吧,io只看成效,不关心过程,你要用反响来证明。 |
e***a 发帖数: 1982 | 3 好像没啥反响。。。
推荐信里写的是,别人做到N很大,你做到N无穷了。。这个IO会觉得根本没区别吧
纯数学问题,你知道现在无穷大的最优解了,到底有什么影响?
唯一的影响就是别人不能再做这个了,得换个题目做,这能写么?
【在 t***u 的大作中提到】 : 一个比较大的contribution是解决了一个十几年的long standing open question, : 这就够了吧,io只看成效,不关心过程,你要用反响来证明。
|
t***u 发帖数: 20182 | 4 去找一些关键词,感觉你这个很好吹啊,我就说说我的想法啊,具体你还得去问牛人。
首先,你肯定可以说自己是第一个解决了这个问题(N无穷),证明了这个定理,引用
推荐信里的吹牛语句。
再次,你证明的定理又对别人的工作起了奠基的作用,了不起
【在 e***a 的大作中提到】 : 好像没啥反响。。。 : 推荐信里写的是,别人做到N很大,你做到N无穷了。。这个IO会觉得根本没区别吧 : 纯数学问题,你知道现在无穷大的最优解了,到底有什么影响? : 唯一的影响就是别人不能再做这个了,得换个题目做,这能写么?
|
e***a 发帖数: 1982 | 5 可是因为close了一个问题,就不会有别人再做这个了
所以citation都是footnote那种。。。
类似于xxx研究了独立同分布下n是无穷的情况。。本文讨论另一种情况。。
引用没有任何分量。。。怎么破?
不过谢谢你,拓展了我的思路
【在 t***u 的大作中提到】 : 去找一些关键词,感觉你这个很好吹啊,我就说说我的想法啊,具体你还得去问牛人。 : 首先,你肯定可以说自己是第一个解决了这个问题(N无穷),证明了这个定理,引用 : 推荐信里的吹牛语句。 : 再次,你证明的定理又对别人的工作起了奠基的作用,了不起
|
t***u 发帖数: 20182 | 6 你不要用专业的眼光来看自己的成就,那这里申请eb1a的基本都是垃圾啊。
你看我是不同专业的,从我跟你的聊天中,我就觉得你很牛。
【在 e***a 的大作中提到】 : 可是因为close了一个问题,就不会有别人再做这个了 : 所以citation都是footnote那种。。。 : 类似于xxx研究了独立同分布下n是无穷的情况。。本文讨论另一种情况。。 : 引用没有任何分量。。。怎么破? : 不过谢谢你,拓展了我的思路
|
e***a 发帖数: 1982 | 7 谢谢鼓励!!
【在 t***u 的大作中提到】 : 你不要用专业的眼光来看自己的成就,那这里申请eb1a的基本都是垃圾啊。 : 你看我是不同专业的,从我跟你的聊天中,我就觉得你很牛。
|
l*****i 发帖数: 413 | 8 你讲具体了我的头都觉得大了,何况是io, hehe |
d****u 发帖数: 1553 | 9 这个我觉得应该不难吧,你这听起来就是一个从有限(limited)到无限(limitless)
的扩展。你就这么一吹,还怕IO不觉得你牛? |