a****c
发帖数: 121 | 1 背景和具体的NOID的内容在下面的这个帖子里
http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33449319.html
首先感谢网友pumahunter和jimmie同学的建议尤其是pumahunter同学无私贡献的模板和
鼓励，在NOID初期迷茫沮丧的阶段给了我极大的动力，还有真的很谢谢这个版面大家无
私的分享和祝福，觉得异常的温暖和珍贵！最后非常感谢身边朋友的建议和把关还有LD
的默默支持！！写作水平有限，尽量把我这几个月的经验和从版上学来的东西分享给大
家。
Timeline
I-140
RD. 03/02/2015
NOID. 03/13/2015
Response RD: 04/15/2015
PD: 04/22/2015
第一次提交的背景：
文章15篇左右，3篇1作，本专业文章5-6篇，IF比较低2左右，其他IF1-6。citation交
的时候20多一点，但是犯了个错误，只在exhibit里面放了7个（相关页）。review交了
14个。职位是大学AP，phd的文章都是工作后才发出来（本专业出文章很慢），所以文
章都很新，citation也都很低
因为去年暑假开始准备eb1b申请，当时身边有跟我背景很类似的，PP很快就批了，也都
是学校的律师，于是觉得自己的case也很容易过，而且身边人都说1b躺过，我也就掉以
轻心，连1b到底哪6条都说不上来，也不知道律师PL里面到底claim了几条，反正律师要
啥给啥，最后PL一字没改，就交了。然后华丽丽的收到NOID，说我publication和
review过了，但是published materials那条没过，然后就开始批review时间太短（好
在IO看错了，但是也就差半年），citation太少（因为没有任何地方提到这个数字，所
以IO肯定是照着exhibit数的）。下面按点说教训和经验。
1. 推荐信：第一次准备了5封推荐信，4封独立，1个是现在的系头。推荐信是律师写的
，当时也不知道什么样的推荐信是好的，所以他们写什么我都没大改，就尽量把专业内
容改清楚了，其他都没太动。只有一封里面写了一些关于我做一个小杂志editorial
board和review的杂志，也就只有这一封推荐信出现在了IO的NOID信中，肯定了我这点
。其他推荐信通通没提。为什么没提呢，就像版友们说的推荐信就像个mini PL，有些
喜欢看推荐信的IO，会去找有没有他感兴趣的点，华丽的辞藻如果没有实际材料支持是
很难让人留下印象的。另3封推荐信，因为都没什么具体实例，也不是引用我文章的人
，所以通通被IO忽略。律师建议再加3封推荐信，全部都得找引用我paper的人。因为有
2个认识的人（都算半独立，没有发过文章，曾经在一个单位过）引了我的paper，所以
在再次找推荐人上就有了back up，律师建议最早开始准备这两人的推荐信，因为NOID
只给一个月，所以这个建议还是很有帮助，要不然都拖到最后总想等到最合适的人，反
而很被动。在这个过程中大概发出去7，8封信吧，收到2个说没法写说因为不认识或者
专业不相关，很高兴有2个答应的，所以最后总共交了4封。这4封推荐信，我按照
pumahunter同学给的模板去改写的，然后又特意用推荐人的口吻去说我的review和
citation分布，但是最后大部分被律师删了，说这些信只强调我的work对推荐人的
research或者文章的贡献最好，其他可以放到response letter里去写。但是我觉得有
些自己觉得重要的还是争取一下。因为其中一个推荐人是我review过的杂志的AE，正好
可以用来吹review，就建议他们保留，觉得这样除了另一个杂志editor专门的信以外又
多了一个针对IO在NOID信中说不清楚我因为什么expertise被选为reviewer的回复，律
师同意了，后来在另一封信里也加了类似的，律师也保留了。我觉得律师很多时候没有
时间花在你的case上，自己最了解，所以他们说的不能全听，合理的就接受，不合理的
就去争取下，让他们更了解自己的case。
2.PL，第一次的PL，说实话我真没看出来律师claim了几条，我觉得他们是故意的，用
了个模板，分了4大块。这样不用每个case去改，但是可能是学校指定律师，1b通过的
也挺多的吧，所以我比较倒霉，属于被抓的，引起注意的可能就是citation太少了，然
后就开始各种挑刺了。因为IO说我authorship和review过了，published materials没
过。后面的挑刺还是在反复说citation低，review少。律师在最后的response letter
里，给我又一次华丽丽的claim了4条（也正好对应的它之前的4大块），当时觉得这下
完了，不是找拒么，后来静下心来想想，因为第一次模模糊糊的PL，这次response确实
这么做也算是最好的办法了，authorship和review因为承认了，所以又提了下（
authorship没有展开讲了），review针对IO的问题，重新又夸了一遍，published
materials那条因为IO说我没过，要我补充这块的材料，所以估计也不太好绕开，就同
意律师claim了。律师其实就是把新加的4封推荐信highlight了一遍作为这条的证据，
想想也是有道理的，因为等于就是说了citation，而1b的这一条虽然对应1a的media
report，但是在1b的那个要求里确实只要published materials about aliens，没说
media report，citation也确实算published matrials吧。contribution就像
pumahunter同学说的，绕不过去，所以还是得提，然后律师把第一次的5封推荐信又
highlight了一遍，强调这些人比较牛，citation分布10几个国家，放在这部分。然后
我这次又新找到一个公司VP发在公司网站上的文章，整整一段夸我一作work，也算是比
较幸运了，律师也重点highlight了这一段。
3. review，第一次因为打印的材料给律师，后来有新的review我一时偷懒，就没再提
交了。这样NOID回复的时候，我才开始紧张起来，好好把漏了的补上，加上临提交前又
多了几个，一起放上，凑了20多。第一次没有提供editor的信，我觉得case比较弱的人
，还是交一份类似的信比较好。我后来补了一封，而且真的非常感谢这个editor（领域
内大牛），我跟他说了我绿卡申请需要补充材料，可能他因为之前也经历过申请，所以
特意在信的最后一段说我performance的时候，说我的这个area对于杂志很重要，而且
只有非常少数reliable的experts，然后夸我的文章和review的performance，然后说我
们杂志也只选这样的expert作为reviewer。不知道对于我最后的approval是否起到关键
性作用，但是至少如果IO看到，肯定会让IO对我citation少这个问题上释怀一点吧。尤
其是IO把我的citation拿去和生物医学的比。
4. citation。第一次因为自己的疏忽，加上其他各种原因，反正最后只放了几个引用
我文章相关页在exhibit里面。当时觉得律师PL也没提citation，IO应该不会注意吧，
也就没上心，最后提交前只打印了google scholar页，没有补具体引用的文章。看到律
师提交后的材料才知道，他们也没有放google scholar页，因为数目少。现在回头想想
，个人建议是，对于citation少的，一定要保证所有你能找到跟你相关的引用，还是一
定要打印出来放进去哪怕PL完全不提。我NOID回复的时候，仔细按照网上的建议挖了亮
点，按ESI 提供了citation percentile之类的，还有同类area比较，还有institue分
布国家分布。庆幸的是虽然我citation个数少，但是达到了12个国家。但是律师最后除
了国家分布其他通通都没有用，他给我的理由是我的citation number（第二次提交了
30多个）太少，相关的就不要提了，当时确实很沮丧，但是时间原因加上每篇文章都是
个位数citation，也就同意了。
5.导致我被NOID除了citation少还有个很重要的原因就是area不清晰，让IO认为是生物
医学类，这对于引用少IF不高的领域是致命的。而导致IO这么认为的也跟我的自身情况
有关，因为我本身专业是数学统计类，但是一作文章算是这个area比较偏应用的，而且
现在在医学院工作，非一作文章医学类比较多，让IO迷糊了，推荐信里面claim我的
expertise和area我又傻乎乎的给了个非常小的范围，没有突出是大类统计。这次回复
的时候，能体现大方向的，全部用大方向，response letter推荐信，只要claim area
的地方，全部一致，而且让IO一看就知道你想claim哪个大类。这点可能其他专业的人
不一定有感触，但是有类似的同学，一定要注意。
5.最后零散的总结一下其他觉得比较重要的。
a。自己的case还是要自己上心，不能完全依赖律师，我这次仔仔细细又找了一遍引用
自己的文章，最后确实多发现了几篇，包括那篇公司网站上的对我工作大段描述的文章
。这是用一个网友推荐的方法找到的，不仅仅搜自己全名，搜last name 加initial或
者initial加last name，然后配上专业关键词去搜，然后搜到了这个公司的这篇review
文章，而且这个公司遍布全球30多个国家，正好又放到response letter里面夸了下！
b。exhibit材料还是要做全，因为没准有些IO就喜欢对着exhibit去找。我第一次提交
的材料律师并没有提供exhibit index，第二次我在朋友的帮助下准备了一个非常详细
的exhibit index，很可惜最后律师坚决不让用，我觉得可能跟我是直接回复NOID有关
，律师认为把所有材料这次都放会分散IO注意力，我觉得说得也有道理，而且觉得这次
推荐信很充足了，应该也还好，关键是时间也不够和他argue了，就听了。但是希望他
能把我所有的citation（只打印相关页）还有所有的review的邀请和confirmation的信
再放一次。其实我也不知道他最后是不是这两点真的都放了。但是至少做这次的index
，让我对自己的所有材料又好好梳理了一番，便于想起来去挖亮点放到推荐信和
respone letter里面。
c。关于USCIS的查询状态。这个真的是让人刷的崩溃，尤其是我第一次PP后，除了出现
过your case has been received之类的字样，就从此再也没有变过，包括收到NOID都
没有变。。。。一直到我交了NOID回复了才变成your response has been received。
到今天才出现approval。对于强迫症的人来说，刷状态真是刷到崩溃。
d。NOID提供30天（fax收到）或者33天答复。 当时为了这个也焦虑很久，因为律师是
在noid日期的第二天早晨就给我看扫描件了，我觉得应该肯定是fax收到的吧，所有觉
得是30天，跟律师confirm了下，他说33天，也就按33天交的。最后一个星期基本在等
律师的response letter。然后第32天fedex overnight，第33天送到。我这一个月的前
一个星期还被浪费了，没怎么准备，而且在犹豫要不要继续用这个指定律师，因为学校
说也可以自己准备，后来还是决定用律师了。虽然这个律师有些时候确实坑爹，但是如
果他真的注意到你的case，我觉得很多时候建议还是有用的，而且他的response
letter还是针对IO的几个点搬了一些很晦涩难懂的条文去反驳，然后大段的实例，我自
己是很难写出来的。
e。其他想到什么了再补。
写完发现自己真罗嗦，大家挑着对自己有用的看吧，赶紧准备485去，希望一切顺顺利
利！
最后祝大家早日绿！！！ |
v******6
发帖数: 7081 | |
R*******d
发帖数: 13640 | 3 gxgx
LD
【在 a****c 的大作中提到】
: 背景和具体的NOID的内容在下面的这个帖子里
: http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33449319.html
: 首先感谢网友pumahunter和jimmie同学的建议尤其是pumahunter同学无私贡献的模板和
: 鼓励，在NOID初期迷茫沮丧的阶段给了我极大的动力，还有真的很谢谢这个版面大家无
: 私的分享和祝福，觉得异常的温暖和珍贵！最后非常感谢身边朋友的建议和把关还有LD
: 的默默支持！！写作水平有限，尽量把我这几个月的经验和从版上学来的东西分享给大
: 家。
: Timeline
: I-140
: RD. 03/02/2015
|
w*****2
发帖数: 3093 | |
s********c
发帖数: 2313 | |
d*******a
发帖数: 123 | 6 cong~
LD
【在 a****c 的大作中提到】
: 背景和具体的NOID的内容在下面的这个帖子里
: http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33449319.html
: 首先感谢网友pumahunter和jimmie同学的建议尤其是pumahunter同学无私贡献的模板和
: 鼓励，在NOID初期迷茫沮丧的阶段给了我极大的动力，还有真的很谢谢这个版面大家无
: 私的分享和祝福，觉得异常的温暖和珍贵！最后非常感谢身边朋友的建议和把关还有LD
: 的默默支持！！写作水平有限，尽量把我这几个月的经验和从版上学来的东西分享给大
: 家。
: Timeline
: I-140
: RD. 03/02/2015
|
w**p
发帖数: 4080 | |
l******e
发帖数: 3899 | 8 cong!
LD
【在 a****c 的大作中提到】
: 背景和具体的NOID的内容在下面的这个帖子里
: http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33449319.html
: 首先感谢网友pumahunter和jimmie同学的建议尤其是pumahunter同学无私贡献的模板和
: 鼓励，在NOID初期迷茫沮丧的阶段给了我极大的动力，还有真的很谢谢这个版面大家无
: 私的分享和祝福，觉得异常的温暖和珍贵！最后非常感谢身边朋友的建议和把关还有LD
: 的默默支持！！写作水平有限，尽量把我这几个月的经验和从版上学来的东西分享给大
: 家。
: Timeline
: I-140
: RD. 03/02/2015
|
a**t
发帖数: 2018 | |
b******n
发帖数: 2114 | |
|
|
m*****q
发帖数: 1930 | 11 多谢分享。LZ的IO是谁？
LD
【在 a****c 的大作中提到】
: 背景和具体的NOID的内容在下面的这个帖子里
: http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33449319.html
: 首先感谢网友pumahunter和jimmie同学的建议尤其是pumahunter同学无私贡献的模板和
: 鼓励，在NOID初期迷茫沮丧的阶段给了我极大的动力，还有真的很谢谢这个版面大家无
: 私的分享和祝福，觉得异常的温暖和珍贵！最后非常感谢身边朋友的建议和把关还有LD
: 的默默支持！！写作水平有限，尽量把我这几个月的经验和从版上学来的东西分享给大
: 家。
: Timeline
: I-140
: RD. 03/02/2015
|
p********r
发帖数: 3243 | |
j***a
发帖数: 1734 | |
a****c
发帖数: 121 | 14 TSC XM0001
【在 m*****q 的大作中提到】
: 多谢分享。LZ的IO是谁？
:
: LD
|
c*********8
发帖数: 1327 | 15 恭喜！多谢分享
LD
【在 a****c 的大作中提到】
: 背景和具体的NOID的内容在下面的这个帖子里
: http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33449319.html
: 首先感谢网友pumahunter和jimmie同学的建议尤其是pumahunter同学无私贡献的模板和
: 鼓励，在NOID初期迷茫沮丧的阶段给了我极大的动力，还有真的很谢谢这个版面大家无
: 私的分享和祝福，觉得异常的温暖和珍贵！最后非常感谢身边朋友的建议和把关还有LD
: 的默默支持！！写作水平有限，尽量把我这几个月的经验和从版上学来的东西分享给大
: 家。
: Timeline
: I-140
: RD. 03/02/2015
|
m******n
发帖数: 180 | 16 哇塞，那我得好好看看
【在 a****c 的大作中提到】
: TSC XM0001
|
b**l
发帖数: 219 | |
t*********r
发帖数: 4143 | |
