B******a
发帖数: 54 | 1 刚被xm100 RFE了，质疑contribution，说不够original and of major significance.
律师说因为IO强调要objective的证据，所有提供更多的推荐信没多大用，就叫问整理
一下引用，找编辑要信等等。 还没听说谁回复RFE不用推荐信的。有哪位遇到过这样的
情况？ |
l******l
发帖数: 206 | 2 难道找引用你文章的独立推荐人写推荐信还不够objective? 这比你直接整理引用更有
说服力吧。 |
i*********1
发帖数: 2334 | 3 你第一次交了几封？我DIY的，我读了RFE信，我也不想再补信！ |
B******a
发帖数: 54 | 4 是啊，我觉得再怎么样推荐信还是有帮助的
【在 l******l 的大作中提到】
: 难道找引用你文章的独立推荐人写推荐信还不够objective? 这比你直接整理引用更有
: 说服力吧。
|
B******a
发帖数: 54 | 5 5封，3封独立的，律师说5封就够了，留几封对付RFE，现在又觉得不要。 不补信的话
就没有什么好补的了
【在 i*********1 的大作中提到】
: 你第一次交了几封？我DIY的，我读了RFE信，我也不想再补信！
|
j****e
发帖数: 826 | 6 要加推荐信的，不要都听律师的
significance.
【在 B******a 的大作中提到】
: 刚被xm100 RFE了，质疑contribution，说不够original and of major significance.
: 律师说因为IO强调要objective的证据，所有提供更多的推荐信没多大用，就叫问整理
: 一下引用，找编辑要信等等。 还没听说谁回复RFE不用推荐信的。有哪位遇到过这样的
: 情况？
|
h***8
发帖数: 398 | 7 我diy回复针对contribution的rfe 没有增加推荐信，过了
最开始也只交了4封推荐信
你这个律师感觉是比较客观和专业的，不一味强调推荐信的作用
significance.
【在 B******a 的大作中提到】
: 刚被xm100 RFE了，质疑contribution，说不够original and of major significance.
: 律师说因为IO强调要objective的证据，所有提供更多的推荐信没多大用，就叫问整理
: 一下引用，找编辑要信等等。 还没听说谁回复RFE不用推荐信的。有哪位遇到过这样的
: 情况？
|
b******n
发帖数: 2114 | |
e********8
发帖数: 121 | |
y******u
发帖数: 1123 | 10 这是杀手吧，楼主真不能大意，这个人怎么对付真说不好，祝福楼主好运！！
significance.
【在 B******a 的大作中提到】
: 刚被xm100 RFE了，质疑contribution，说不够original and of major significance.
: 律师说因为IO强调要objective的证据，所有提供更多的推荐信没多大用，就叫问整理
: 一下引用，找编辑要信等等。 还没听说谁回复RFE不用推荐信的。有哪位遇到过这样的
: 情况？
|
