l**********1
发帖数: 67 | 1 化学的博士学位，但方向上更偏光物理（准确的说是用光谱来研究半导体材料）。因为
文章好多发在物理杂志上，所以citation只有一百左右。如果在申请材料里面说自己是
化学专业，很担心IO跟纯化学的比较。想请教一下版上的大牛们：1. 像这种情况，我
可以claim自己是物理或是材料方向吗？2. 如果可以的话，物理好呢，还是材料好呢？ |
R****u
发帖数: 362 | 2 我觉得完全可以claim自己真正做出贡献的领域，跟学位关系不大。另外看看推荐人是
不是认同你在这里领域的贡献。
从引用数目来看，物理比材料相对少一些。
[在 leizongheng1 (leizongheng1) 的大作中提到：]
：化学的博士学位，但方向上更偏光物理（准确的说是用光谱来研究半导体材料）。因
为文章好多发在物理杂志上，所以citation只有一百左右。如果在申请材料里面说自己
是化学专业，很担心IO跟纯化学的比较。想请教一下版上的大牛们：1. 像这种情况，我
：可以claim自己是物理或是材料方向吗？2. 如果可以的话，物理好呢，还是材料好呢
？--
：........... |
y******u
发帖数: 1123 | 3 怎么有利怎么来，io又不懂，不还是推荐人的话说了算么
【在 l**********1 的大作中提到】
: 化学的博士学位，但方向上更偏光物理（准确的说是用光谱来研究半导体材料）。因为
: 文章好多发在物理杂志上，所以citation只有一百左右。如果在申请材料里面说自己是
: 化学专业，很担心IO跟纯化学的比较。想请教一下版上的大牛们：1. 像这种情况，我
: 可以claim自己是物理或是材料方向吗？2. 如果可以的话，物理好呢，还是材料好呢？
|
l**********1
发帖数: 67 | 4 多谢楼上的解答。那在推荐信里有意的说一下自己的方向更偏重于物理，会不会有利呢
？ |
s**********g
发帖数: 14942 | 5 推荐信里统一跟着你claim的那个物理方向走，直接就说某某是某物理方向的专家
直接就靠到物理了啊
没必要单独说什么方向更靠近物理啥的吧，这反而是在树靶子吧
我就是让几位化工大拿在信里说我是EE的。。
【在 l**********1 的大作中提到】
: 多谢楼上的解答。那在推荐信里有意的说一下自己的方向更偏重于物理，会不会有利呢
: ？
|
b*****d
发帖数: 7166 | 6 Claim physics and back up your claim with citations and applications. |
