t**p 发帖数: 818 | 1 之前一直在本版潜水,学到不少东西。花了半年时间准备材料,上个月底提交,俩周后
升级pp,过了一周收到rfe通知,officer 0242。这位io版上好像很少提到,google也
找不到多少有用信息。和大家分享一下我的case,也希望版上的前辈能提供一点建议。
背景:US PhD, 机械工程,现在工业界engineer。paper 25 (11 journal + 14
conference), citation 118, review 58 (20 journal+conference),6封推荐信 (4个
独立,美国,欧洲)。claim老三样,review, publication, contribution.
RFE肯定了publication, 质疑review和contribution.
1. review:PL里提交了review列表和thank you letter, 律师总结了journal rank,
并在推荐信里做了强调,外加两封editor letter。RFE肯定了review的工作,但提出我
不是leader而是member。从来没听说过review里还有leader的,每个人不都是独立完成
review的么。难道是一个support letter里提到我在technical review committee里让
io造成了误解?
律师认为提交的材料足够满足这一项要求,错在io使用不当标准。While conducting
peer review work may indeed by a fairly normal activity for researchers, it
is still sufficient to satisfy the plain language of this criterion.
补充材料,律师建议提供每个journal的reviewer selection criteria和
responsibility。请问这写信息是向journal要还是自己draft?
2. contribution: PL里提交了publication, journal rank, citation rank,
citation from notable institutions, conference presentation, 推荐信里2人引用
了我的文章。
rfe里基本上质疑了每一项。
1) publication: lack evidence the work is recognized internationally. 要求提
供significance of publications。除了已有的journal rank,还用什么证明?每个
journal的主页aims and scope?
2) citation: not widely cited, not outstanding in the specific academic area.
3) conference presentation: 质疑会议属于part of job duties and common place
。这里我只提供了conference program book/schedule, 确实没有介绍会议的重要性,
需要加上。
4) original contributions are expected, not separate from rest as
extrodinary.
io提出的5点evidence和版上分享的0214 rfe 模板一样。
补充材料,律师建议提供客观证据,深挖引用亮点,我的工作如何被别人应用,大段正
面评论。rfe需要在1月中前回复,加上年底的各种假期,时间很紧迫,又得加班了。 | f*********t 发帖数: 180 | 2 review - any editorial work? organizational work?
publication - country list of citations for international aspect
citation - any more citation since your submission? this showing the
sustained impact of your research - also highlights
conference - their impacts showing importance
original contribution - any other researcher following your research? how
innovative of your research? what will happen if your research was not
identified by you?
【在 t**p 的大作中提到】 : 之前一直在本版潜水,学到不少东西。花了半年时间准备材料,上个月底提交,俩周后 : 升级pp,过了一周收到rfe通知,officer 0242。这位io版上好像很少提到,google也 : 找不到多少有用信息。和大家分享一下我的case,也希望版上的前辈能提供一点建议。 : 背景:US PhD, 机械工程,现在工业界engineer。paper 25 (11 journal + 14 : conference), citation 118, review 58 (20 journal+conference),6封推荐信 (4个 : 独立,美国,欧洲)。claim老三样,review, publication, contribution. : RFE肯定了publication, 质疑review和contribution. : 1. review:PL里提交了review列表和thank you letter, 律师总结了journal rank, : 并在推荐信里做了强调,外加两封editor letter。RFE肯定了review的工作,但提出我 : 不是leader而是member。从来没听说过review里还有leader的,每个人不都是独立完成
| d*********i 发帖数: 372 | | b******g 发帖数: 1721 | | t**p 发帖数: 818 | 5 感谢flyingguest的详细建议,我会和律师讨论加强这些方面。
review - 没有editoral or organization work, 只有review文章
publication - 这是个很好的建议,请问journal的country信息从哪里可以找到?我发
现journal的主页一般不提供这个,我能想到的是SCImago journal search。
citation - 律师也提到的这点,希望在回复rfe时能增加些。
conference - 同意
original contribution - 有好几个组多次引用我的文章,这个会在回复rfe的再次强
调。
【在 f*********t 的大作中提到】 : review - any editorial work? organizational work? : publication - country list of citations for international aspect : citation - any more citation since your submission? this showing the : sustained impact of your research - also highlights : conference - their impacts showing importance : original contribution - any other researcher following your research? how : innovative of your research? what will happen if your research was not : identified by you?
| t**p 发帖数: 818 | 6 不清楚,是不是号码越靠前的io越是senior?
【在 d*********i 的大作中提到】 : 0214 收徒弟了? 祝楼主好运!一定会过的。
| h****4 发帖数: 634 | | a********3 发帖数: 587 | | a********3 发帖数: 587 | | f*********t 发帖数: 180 | 10 if you use reseracherID/web of science, you can generate country list. it
only take several hours to set it up with all data. try play with it and you
will find the country list of your citations.
for review aspect, you need to focus on how significant the journal is.
【在 t**p 的大作中提到】 : 感谢flyingguest的详细建议,我会和律师讨论加强这些方面。 : review - 没有editoral or organization work, 只有review文章 : publication - 这是个很好的建议,请问journal的country信息从哪里可以找到?我发 : 现journal的主页一般不提供这个,我能想到的是SCImago journal search。 : citation - 律师也提到的这点,希望在回复rfe时能增加些。 : conference - 同意 : original contribution - 有好几个组多次引用我的文章,这个会在回复rfe的再次强 : 调。
| | | t**p 发帖数: 818 | 11 感谢你的鼓励,刚发现我们是同行阿,以后多交流。
【在 h****4 的大作中提到】 : 樓主已經很強了,rfe加油!Bless!
| t**p 发帖数: 818 | 12 我感觉自己的背景算是中等吧,rfe质疑contribution可以理解,但是质疑review就有
点离谱了。律师说他们以前有case也收到过这个io质疑review的,看来是他的惯例了。
【在 a********3 的大作中提到】 : 这么强,都RFE?
| t**p 发帖数: 818 | 13 是我前边理解错了,把citation的country和journal的country混淆了。我有
researchid,但是那里的citation比google scholar的少很多,所以我就用了google的
。country list之前做油灯图时我自己总结过,这次整理一下加进去。
you
【在 f*********t 的大作中提到】 : if you use reseracherID/web of science, you can generate country list. it : only take several hours to set it up with all data. try play with it and you : will find the country list of your citations. : for review aspect, you need to focus on how significant the journal is.
| z*******g 发帖数: 5721 | | p********r 发帖数: 1100 | 15 got NIW RFE by 0242 too. |
|