t*****n
发帖数: 481 | 1 如题，弱case，材料＋光学。最近接连两次申请都落到0214手里
文章15，
会议invited 3 oral，其它4 oral
国际会议program committee，
引用121
review 28
推荐信8，独立5. （有nsf的，国家实验室的，acs的program manager，尽量想跟国家
机关联系上）
手里有个十几万的科研项目。
专利两个，因为没有应用，就没有claim。
苦于没什么大的亮点，推荐信里有两封是关于researchers在文章里应用了我的方法，
有几个review文章的引用，有个review文章里有一段描述我的文章，说是extreme
interesting和advantage。其它都是一些小的描述。
今年9月份申请eb1a追加pp，不幸遇到0214，被rfe，鉴于当时版上一票哀嚎声，我就没
在这浪费时间，直接withdraw，没有提交rfe的材料。 计划的是再申一次，幸运的话能
分配到别的io手下。
第二次：11月份直接pp的，这次又被分配到0214手里！！！又是rfe。同样的模版rfe信
，一个字都没改过。欲哭无泪啊！
想请教一下有没有哪位仁兄知道：怎样才能避免被分到同一个io手里呢？！是不是要等
半年再弄？避嫌原则适用吗？
真的是很心灰意冷。现在和ld两地，急着用卡换工作呢。老天要锻炼我吗？着急要用的
时候偏不给你，等以后有没有都无所谓了估计就批下来了 ：“（
我在网上查到的，有的同学二进宫的时候分配的不同的io。也有的同学第一次被拒，隔
了一个星期就又递了结果approve，我估计也不是相同的io。
现在不知道是不是应该等半年？还是间隔时间无所谓，只是我运气不好？或者是因为间
隔太短，所以uscis分配给相同的io？
感觉绿卡这件事上进了死胡同，0214阴魂不散。 |
c*****k
发帖数: 112 | |
t*****n
发帖数: 481 | 3 是的 前后也没多久。是不是让律师帮我递会有机会分配给不同的io？ |
c*****k
发帖数: 112 | 4 我觉得你找个律师评估一下比较好
【在 t*****n 的大作中提到】
: 是的 前后也没多久。是不是让律师帮我递会有机会分配给不同的io？
|
c*****k
发帖数: 112 | 5 我觉得你找个律师评估一下比较好
【在 t*****n 的大作中提到】
: 是的 前后也没多久。是不是让律师帮我递会有机会分配给不同的io？
|
W***o
发帖数: 6519 | 6 同情楼主！comfort！
这是不是证明了0214这个变态是所谓的expert专审pp的case？ |
t*****n
发帖数: 481 | 7 以前跟律师打过交道，其实不太想再找律师了。律师真的没自己上心的。我之前的那个
律师我感觉还没我知道的多。
我知道的是跟我差不多背景的人nsc有approve的，其实找别人帮忙看过，说是可以的
case。但是谁都不能保证一定过。 |
b*****d
发帖数: 7166 | |
t*****n
发帖数: 481 | 9 我也想推断出一些规律，我之前是追加pp，这次是直接pp，都给了0214
是不是他是director 跟我杠上了，一定要申我的case啊！！！或者由于之前被0214申
过，系统就又分给了0214？
【在 W***o 的大作中提到】
: 同情楼主！comfort！
: 这是不是证明了0214这个变态是所谓的expert专审pp的case？
|
t*****n
发帖数: 481 | 10 这个我真的也考虑过，可见实在是被逼无奈啊。但是我看uscis网站上关于地址写的是
“if you work at：” 是不是光住在tsc还不行，必须得在tsc工作才行啊？如果光住
就可以的话，那太好了。谢谢
【在 b*****d 的大作中提到】
: 搬家到tsc区
|
|
|
W***o
发帖数: 6519 | 11 是不是可以appeal 一下不让0214反复审理你的case?
【在 t*****n 的大作中提到】
: 我也想推断出一些规律，我之前是追加pp，这次是直接pp，都给了0214
: 是不是他是director 跟我杠上了，一定要申我的case啊！！！或者由于之前被0214申
: 过，系统就又分给了0214？
|
s**********g
发帖数: 14942 | 12 据说非pp也有遇到0214的
【在 W***o 的大作中提到】
: 同情楼主！comfort！
: 这是不是证明了0214这个变态是所谓的expert专审pp的case？
|
g*******0
发帖数: 2933 | 13 引用121确实有点少，不管遇到哪个IO都很有可能被challenge
你不能说哪个人少过了就代表你能过，我还知道有引用个位数过的，不过一点意义都没有
关键要看平均水平
【在 t*****n 的大作中提到】
: 如题，弱case，材料＋光学。最近接连两次申请都落到0214手里
: 文章15，
: 会议invited 3 oral，其它4 oral
: 国际会议program committee，
: 引用121
: review 28
: 推荐信8，独立5. （有nsf的，国家实验室的，acs的program manager，尽量想跟国家
: 机关联系上）
: 手里有个十几万的科研项目。
: 专利两个，因为没有应用，就没有claim。
|
h*********9
发帖数: 233 | 14 手上有grant， 为什么不试试让单位不支持EB1B？ |
c**c
发帖数: 386 | 15 我猜是你两次递交时间间隔太短
我的律师说第二次最好3-6个月之后再交，要等移民局完全close了你的第一次申请，不
然第二次可能还会关联到第一次，被同一个IO审的概率很大，如果你的case没有明显变
化，IO自然也会发出同样的决定书
【在 t*****n 的大作中提到】
: 如题，弱case，材料＋光学。最近接连两次申请都落到0214手里
: 文章15，
: 会议invited 3 oral，其它4 oral
: 国际会议program committee，
: 引用121
: review 28
: 推荐信8，独立5. （有nsf的，国家实验室的，acs的program manager，尽量想跟国家
: 机关联系上）
: 手里有个十几万的科研项目。
: 专利两个，因为没有应用，就没有claim。
|
m****e
发帖数: 705 | 16 以前给NSC打电话的时候，被告知所有的资料在他们中心保留6个月，然后统一送到一个
保管中心archive。如果IO要看6个月以前的case，要申请，然后调过来，很麻烦，很少
的情况下才会这么做。 |
l****1
发帖数: 333 | 17 这个简直让人无语了。
楼主太不幸了，我见过各种说法的，很难找出规律。
我个人感觉0214最近搬到在PP组了，因为他是director.我觉得最近追加PP比较保险。
你手里有grants就说明你够优秀了。
最近简单500+引用也被他拒，所以你再回复估计很难翻案。
也有一个过的，你问问他的经验吧。
祝好运。 |
a******y
发帖数: 558 | 18 好好准备rfe材料是王道
说不定递上去就过了
就算万一没过 跟你withdraw也没区别 |
t*****n
发帖数: 481 | 19 你说的情况太极端了，要这样说什么都有可能发生，1000+citation也有可能被据。咱
现在也要看个概率问题。我现在是想尽量避免0214，由比较正常的io来申。
没有
【在 g*******0 的大作中提到】
: 引用121确实有点少，不管遇到哪个IO都很有可能被challenge
: 你不能说哪个人少过了就代表你能过，我还知道有引用个位数过的，不过一点意义都没有
: 关键要看平均水平
|
t*****n
发帖数: 481 | 20 嗯，那可以等几个月再说。谢谢你的建议。
【在 c**c 的大作中提到】
: 我猜是你两次递交时间间隔太短
: 我的律师说第二次最好3-6个月之后再交，要等移民局完全close了你的第一次申请，不
: 然第二次可能还会关联到第一次，被同一个IO审的概率很大，如果你的case没有明显变
: 化，IO自然也会发出同样的决定书
|
|
|
G***n
发帖数: 877 | 21 还是请个律师吧, 我们的case虽然基本靠自己, 但感觉律师关键点上还是有用的。因为
事情往往就差那么1%
【在 t*****n 的大作中提到】
: 如题，弱case，材料＋光学。最近接连两次申请都落到0214手里
: 文章15，
: 会议invited 3 oral，其它4 oral
: 国际会议program committee，
: 引用121
: review 28
: 推荐信8，独立5. （有nsf的，国家实验室的，acs的program manager，尽量想跟国家
: 机关联系上）
: 手里有个十几万的科研项目。
: 专利两个，因为没有应用，就没有claim。
|
G***n
发帖数: 877 | 22 还是请个律师吧, 我们的case虽然基本靠自己, 但感觉律师关键点上还是有用的。因为
事情往往就差那么1%
【在 t*****n 的大作中提到】
: 如题，弱case，材料＋光学。最近接连两次申请都落到0214手里
: 文章15，
: 会议invited 3 oral，其它4 oral
: 国际会议program committee，
: 引用121
: review 28
: 推荐信8，独立5. （有nsf的，国家实验室的，acs的program manager，尽量想跟国家
: 机关联系上）
: 手里有个十几万的科研项目。
: 专利两个，因为没有应用，就没有claim。
|
G***n
发帖数: 877 | 23 还是请个律师吧, 我们的case虽然基本靠自己, 但感觉律师关键点上还是有用的。因为
事情往往就差那么1%
【在 t*****n 的大作中提到】
: 如题，弱case，材料＋光学。最近接连两次申请都落到0214手里
: 文章15，
: 会议invited 3 oral，其它4 oral
: 国际会议program committee，
: 引用121
: review 28
: 推荐信8，独立5. （有nsf的，国家实验室的，acs的program manager，尽量想跟国家
: 机关联系上）
: 手里有个十几万的科研项目。
: 专利两个，因为没有应用，就没有claim。
|
e**e
发帖数: 614 | 24 两次之间最好是间隔6个月，否则很可能是同一个IO审 |
t*****n
发帖数: 481 | |
