r********s
发帖数: 34 | 1 我有3篇一作文章，一篇一作Review，3篇挂名文章。一作文章包括1篇Nature（2015）
一篇Nature子刊（online）。但是总的引用还只有70几，独立引用40几。请问这种情况
如果申请EB1A，怎样组织引用的情况？我想避开引用总数，只说明文章被High profile
文章引用和被独立引用文章的通讯作者遍布全球17个国家。想听听大家的意见，多谢！ |
s********c
发帖数: 2313 | 2 不claim citation，以前用人成功过。需要在版上考考古 |
o****g
发帖数: 1873 | 3 没有专业不好说，按一般专业说(非数学等...)
1. 引用有点少，不说总引用，很可能RFE，除非赌RP，不一定要分自引他引
2. 亮点深挖，如有几个high profile引用，又有推荐信，这是必须的，注意一个亮点
不够
3. 引用文章的国别，机构的不管是不是通讯，都要算上 |
r********s
发帖数: 34 | 4 多谢楼上两位的回复！ 我的专业是生物物理，与制药联系很紧，nature文章的引用一
半与药物发现有关。
看版上的模版，大家在claim引用时，通常是三点，1是总引用数，2是好文章引用，3是
多个国家地区应用。那么在我的这种情况下，是否简单提一下总的引用，然后马上转折
提出文章被广泛引用 （1），然后再claim被好文章引用（2），关于引用，只claim两
点。
另外，根据Oyoung的第三点回复，引申一个问题，有一篇一作文章，其中一位作者的在
他的专利中引用了这篇文章，这个不算独立引用，但是可以在Contribution里面提及吗
？还有，同样是这片文章，被同样这位挂名作者在他的PNAS挂名文章中引用了，可以用
来claim被好文章引用吗？
因为是自己DIY所以问题问的很细，很抱歉！
【在 o****g 的大作中提到】
: 没有专业不好说，按一般专业说(非数学等...)
: 1. 引用有点少，不说总引用，很可能RFE，除非赌RP，不一定要分自引他引
: 2. 亮点深挖，如有几个high profile引用，又有推荐信，这是必须的，注意一个亮点
: 不够
: 3. 引用文章的国别，机构的不管是不是通讯，都要算上
|
