m*****e
发帖数: 46 | 1 如题。有篇PNAS的文章刚发，只有一两个citation，实在找不到合适人选，又想吹一下
这篇文章，打算找申文章的editor，不知道这样靠谱不？大家给出个主意。多谢 |
c*****z
发帖数: 3090 | 2 靠谱，pnas本来就可以吹，editor的声望吹起来，你工作的重要性吹起来。感觉这种牛
杂志的牛编辑一般也挺难找的，能要到他们推荐信还是很厉害的
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 m*****e 的大作中提到】
: 如题。有篇PNAS的文章刚发，只有一两个citation，实在找不到合适人选，又想吹一下
: 这篇文章，打算找申文章的editor，不知道这样靠谱不？大家给出个主意。多谢
|
m*****e
发帖数: 46 | |
R*******d
发帖数: 13640 | |
C*********r
发帖数: 2671 | 5 当作一个辅助性的RL非常好 类似于这种RL我都放到了Publication的Exhibits里面
帮助审稿期刊的编辑推荐信我也是放到了Review的exhibits
我觉得你还是找实打实引用了自己文章，和能直接证明自己文章major significance的
人比较好
毕竟编辑只能说明他们是selective等等等 |
e***n
发帖数: 35 | 6 我找了，有用的。刚绿。
【在 m*****e 的大作中提到】
: 如题。有篇PNAS的文章刚发，只有一两个citation，实在找不到合适人选，又想吹一下
: 这篇文章，打算找申文章的editor，不知道这样靠谱不？大家给出个主意。多谢
|
