o*********r
发帖数: 261 | 1 马上要写EB1A的research summary了，自己引用最多的是一篇领域内排名第一的杂志的
文章。但是楼主只是个小小的群众作者，不知道这样的情况下，能不能把这片文章拿出
来吹一下？如果能的话，具体该怎么操作？
还有就是顺带问问，板上都说要深挖亮点，但是楼主对怎么深挖比较没有方向，不知道
各位大侠能不能提点一二？
非常感谢 |
w******n
发帖数: 13202 | 2 可以吹，但是不要用为第一个，亮点么，你一个引用一个引用看过去，很容易找出。如
果看完文章，没看出你的工作的影响力，那么显然不算亮点。
【在 o*********r 的大作中提到】
: 马上要写EB1A的research summary了，自己引用最多的是一篇领域内排名第一的杂志的
: 文章。但是楼主只是个小小的群众作者，不知道这样的情况下，能不能把这片文章拿出
: 来吹一下？如果能的话，具体该怎么操作？
: 还有就是顺带问问，板上都说要深挖亮点，但是楼主对怎么深挖比较没有方向，不知道
: 各位大侠能不能提点一二？
: 非常感谢
|
o*********r
发帖数: 261 | 3 那请问，如果别人的文章里面主要是叙述我的文章的结果，叙述得比较多的话，这样算
不算是亮点呢？
谢谢
【在 w******n 的大作中提到】
: 可以吹，但是不要用为第一个，亮点么，你一个引用一个引用看过去，很容易找出。如
: 果看完文章，没看出你的工作的影响力，那么显然不算亮点。
|
o*********r
发帖数: 261 | 4 有时候的确真的不好确定什么样子才算是真正的亮点。怕自己觉得是，但是在IO看起来
不是，自己给自己埋雷。
【在 w******n 的大作中提到】
: 可以吹，但是不要用为第一个，亮点么，你一个引用一个引用看过去，很容易找出。如
: 果看完文章，没看出你的工作的影响力，那么显然不算亮点。
|
w******n
发帖数: 13202 | 5 叙述的很多，这个是很好的亮点。因为是在评价业界研究前沿的重要代表，而你的工作
被拉出来评价讨论了。
所以加上评价的背景，就容易让评审员明白你的杰出研究地位。
【在 o*********r 的大作中提到】
: 那请问，如果别人的文章里面主要是叙述我的文章的结果，叙述得比较多的话，这样算
: 不算是亮点呢？
: 谢谢
|
o*********r
发帖数: 261 | 6 非常感谢。
还有一个问题，如果是我的co-author在nature review这种文章里比较多的提到了我的
文章（同时也是他的文章），这样的能不能算做亮点？
谢谢！
【在 w******n 的大作中提到】
: 叙述的很多，这个是很好的亮点。因为是在评价业界研究前沿的重要代表，而你的工作
: 被拉出来评价讨论了。
: 所以加上评价的背景，就容易让评审员明白你的杰出研究地位。
|
o*********r
发帖数: 261 | 7 如果是自己的co-author在nature review级别的文章中比较多的引用了我的一作文章（
同时也是他的文章），请问这样的算不算亮点？
谢谢
【在 o*********r 的大作中提到】
: 有时候的确真的不好确定什么样子才算是真正的亮点。怕自己觉得是，但是在IO看起来
: 不是，自己给自己埋雷。
|
w******n
发帖数: 13202 | 8 这个不是独立引用，就意思不大啦
【在 o*********r 的大作中提到】
: 如果是自己的co-author在nature review级别的文章中比较多的引用了我的一作文章（
: 同时也是他的文章），请问这样的算不算亮点？
: 谢谢
|
C*********r
发帖数: 2671 | 9 找correspondence要个equivalent contribution的信可以 |
o*********r
发帖数: 261 | 10 那也就是说，需要通讯作者叙述一下我在这个paper里面的贡献。但是真心觉得自己贡
献不大，那是不是就要看他/她愿不愿意帮我吹嘘一下了（这算不算昧着良心啊......）
还是说让对方着重说一下虽然贡献不大，但是没有我的贡献就没有办法完成这个paper?
【在 C*********r 的大作中提到】
: 找correspondence要个equivalent contribution的信可以
|
t*********r
发帖数: 4143 | |
