l*********m
发帖数: 16 | 1 DIY。很悲剧碰上0124，模板rfe，承认review和authorship,质疑contribution
"You submitted letters of opinion and a record of your citatory history, but
the evidence, while demonstrating original contributions, does not
substantiate original contributions of "major significance" in a field whose
very top scientists (according to Google Scholar) have garnered citations
numbered well in the thousands."
背景：环境化学类，18 papers (10篇一作），citation ~500，大部分是他引，review
20. 无奖无媒体报道。
准备撤了过段时间再交。请教有经验的各位，过多长时间再提交比较好？
附Timeline:
9/6/16 140 received
9/19/16 pp received
9/30/16 rfe requested |
w*****r
发帖数: 2061 | 2 bless
but
whose
review
【在 l*********m 的大作中提到】
: DIY。很悲剧碰上0124，模板rfe，承认review和authorship,质疑contribution
: "You submitted letters of opinion and a record of your citatory history, but
: the evidence, while demonstrating original contributions, does not
: substantiate original contributions of "major significance" in a field whose
: very top scientists (according to Google Scholar) have garnered citations
: numbered well in the thousands."
: 背景：环境化学类，18 papers (10篇一作），citation ~500，大部分是他引，review
: 20. 无奖无媒体报道。
: 准备撤了过段时间再交。请教有经验的各位，过多长时间再提交比较好？
: 附Timeline:
|
d****3
发帖数: 1066 | |
c*****z
发帖数: 3090 | 4 bless
其实500也挺多了，环境化学大牛多少引用啊？argue一下？不过大家都说不要浪费时间
在0214身上
but
whose
review
【在 l*********m 的大作中提到】
: DIY。很悲剧碰上0124，模板rfe，承认review和authorship,质疑contribution
: "You submitted letters of opinion and a record of your citatory history, but
: the evidence, while demonstrating original contributions, does not
: substantiate original contributions of "major significance" in a field whose
: very top scientists (according to Google Scholar) have garnered citations
: numbered well in the thousands."
: 背景：环境化学类，18 papers (10篇一作），citation ~500，大部分是他引，review
: 20. 无奖无媒体报道。
: 准备撤了过段时间再交。请教有经验的各位，过多长时间再提交比较好？
: 附Timeline:
|
l*******g
发帖数: 320 | |
E********n
发帖数: 104 | 6 搜我之前的贴也许可供你参考
[在 littlefoxmm (fox) 的大作中提到：]
：DIY。很悲剧碰上0124，模板rfe，承认review和authorship,质疑contribution
：
：........... |
s3
发帖数: 2270 | 7 bless bless bless
重新提交吧
不着急的话就等3-4个月
着急的话等收到withdraw的receipt之后再提交
but
whose
review
【在 l*********m 的大作中提到】
: DIY。很悲剧碰上0124，模板rfe，承认review和authorship,质疑contribution
: "You submitted letters of opinion and a record of your citatory history, but
: the evidence, while demonstrating original contributions, does not
: substantiate original contributions of "major significance" in a field whose
: very top scientists (according to Google Scholar) have garnered citations
: numbered well in the thousands."
: 背景：环境化学类，18 papers (10篇一作），citation ~500，大部分是他引，review
: 20. 无奖无媒体报道。
: 准备撤了过段时间再交。请教有经验的各位，过多长时间再提交比较好？
: 附Timeline:
|
z*******g
发帖数: 5721 | |
h****5
发帖数: 871 | 9 Huge Bless!
but
whose
review
【在 l*********m 的大作中提到】
: DIY。很悲剧碰上0124，模板rfe，承认review和authorship,质疑contribution
: "You submitted letters of opinion and a record of your citatory history, but
: the evidence, while demonstrating original contributions, does not
: substantiate original contributions of "major significance" in a field whose
: very top scientists (according to Google Scholar) have garnered citations
: numbered well in the thousands."
: 背景：环境化学类，18 papers (10篇一作），citation ~500，大部分是他引，review
: 20. 无奖无媒体报道。
: 准备撤了过段时间再交。请教有经验的各位，过多长时间再提交比较好？
: 附Timeline:
|
v*******e
发帖数: 961 | |
|
|
x*******u
发帖数: 1028 | |
d*******u
发帖数: 5337 | 12 楼主这么强的背景，其实找律师能升不少事。
感觉rfe一般都是因为背景不错但材料准备不好。 |
z*****8
发帖数: 81 | 13 至少我的律师认为碰上0214就直接撤了，2-3个月后重交。以前律师说用过各种策略回
复，都没有用。所以建议不要浪费时间。 |
S*****V
发帖数: 535 | 14 Bless
找找看同年龄段的ap引用有多少？
but
whose
review
【在 l*********m 的大作中提到】
: DIY。很悲剧碰上0124，模板rfe，承认review和authorship,质疑contribution
: "You submitted letters of opinion and a record of your citatory history, but
: the evidence, while demonstrating original contributions, does not
: substantiate original contributions of "major significance" in a field whose
: very top scientists (according to Google Scholar) have garnered citations
: numbered well in the thousands."
: 背景：环境化学类，18 papers (10篇一作），citation ~500，大部分是他引，review
: 20. 无奖无媒体报道。
: 准备撤了过段时间再交。请教有经验的各位，过多长时间再提交比较好？
: 附Timeline:
|
b*******w
发帖数: 201 | 15 bless
but
whose
review
【在 l*********m 的大作中提到】
: DIY。很悲剧碰上0124，模板rfe，承认review和authorship,质疑contribution
: "You submitted letters of opinion and a record of your citatory history, but
: the evidence, while demonstrating original contributions, does not
: substantiate original contributions of "major significance" in a field whose
: very top scientists (according to Google Scholar) have garnered citations
: numbered well in the thousands."
: 背景：环境化学类，18 papers (10篇一作），citation ~500，大部分是他引，review
: 20. 无奖无媒体报道。
: 准备撤了过段时间再交。请教有经验的各位，过多长时间再提交比较好？
: 附Timeline:
|
l**********e
发帖数: 182 | |
l*********m
发帖数: 16 | 17 你是1200+引用。我才500出头。感觉有差距
【在 E********n 的大作中提到】
: 搜我之前的贴也许可供你参考
: [在 littlefoxmm (fox) 的大作中提到：]
: ：DIY。很悲剧碰上0124，模板rfe，承认review和authorship,质疑contribution
: ：
: ：...........
|
l*********m
发帖数: 16 | 18 谢谢建议。
withdraw可以用那个rfe的信封直接寄么？
【在 s3 的大作中提到】
: bless bless bless
: 重新提交吧
: 不着急的话就等3-4个月
: 着急的话等收到withdraw的receipt之后再提交
:
: but
: whose
: review
|
l*********m
发帖数: 16 | 19 自己感觉材料准备得还可以，参考了版上各种模板，也找了很多亮点，论述应该也应该
算有理有据了。。。
准备咨询律师看看
不过碰上大魔头0214，我这个case即使找律师也是一样会被rfe的。。。。
【在 d*******u 的大作中提到】
: 楼主这么强的背景，其实找律师能升不少事。
: 感觉rfe一般都是因为背景不错但材料准备不好。
|
s3
发帖数: 2270 | 20 抱歉，我不是DIY的，别的有经验的也许可以帮着回答一下
【在 l*********m 的大作中提到】
: 谢谢建议。
: withdraw可以用那个rfe的信封直接寄么？
|
|
|
t*****f
发帖数: 558 | 21 版上模版大多已经不太适用，IO对那些论述方式都已经免疫了。
case不错，加油！
【在 l*********m 的大作中提到】
: 自己感觉材料准备得还可以，参考了版上各种模板，也找了很多亮点，论述应该也应该
: 算有理有据了。。。
: 准备咨询律师看看
: 不过碰上大魔头0214，我这个case即使找律师也是一样会被rfe的。。。。
|
r****c
发帖数: 1029 | |
z****i
发帖数: 172 | |
c********g
发帖数: 219 | |
s****n
发帖数: 1262 | |
n********l
发帖数: 259 | 26 Bless! You can try withdrawing then refiling. Good luck! |
h***t
发帖数: 45 | |
d*******X
发帖数: 188 | 28 big bless
but
whose
review
【在 l*********m 的大作中提到】
: DIY。很悲剧碰上0124，模板rfe，承认review和authorship,质疑contribution
: "You submitted letters of opinion and a record of your citatory history, but
: the evidence, while demonstrating original contributions, does not
: substantiate original contributions of "major significance" in a field whose
: very top scientists (according to Google Scholar) have garnered citations
: numbered well in the thousands."
: 背景：环境化学类，18 papers (10篇一作），citation ~500，大部分是他引，review
: 20. 无奖无媒体报道。
: 准备撤了过段时间再交。请教有经验的各位，过多长时间再提交比较好？
: 附Timeline:
|
x*******u
发帖数: 1028 | |
