m******c
发帖数: 2440 | 1 有个专利已经被大量使用，应该有千万件级别，但是公司才提交上去。
不知道能不能写，能写的话怎么来说呢？ |
w******n
发帖数: 13202 | 2 找到所有能建立你和这个专利相关的文件，商业盈利的证据，用户对象，产品信息。
这个是非常有力的证据，价值超过1000个引用了，一定要把功夫做足了！ |
m******e
发帖数: 459 | 3 pending中的专利不好吹吧
: 找到所有能建立你和这个专利相关的文件，商业盈利的证据，用户对象，产品信
息。
: 这个是非常有力的证据，价值超过1000个引用了，一定要把功夫做足了！
【在 w******n 的大作中提到】
: 找到所有能建立你和这个专利相关的文件，商业盈利的证据，用户对象，产品信息。
: 这个是非常有力的证据，价值超过1000个引用了，一定要把功夫做足了！
|
w******n
发帖数: 13202 | 4 没有丝毫关系，关键是商业应用和转化。甚至专利有没有都没关系。
因为需要论证的是楼主的工作造成的结果。
而不是论证专利，专利不过是一个法律保护手段，本身并没有丝毫的论证力量。
: pending中的专利不好吹吧
: 息。
【在 m******e 的大作中提到】
: pending中的专利不好吹吧
:
:
: 找到所有能建立你和这个专利相关的文件，商业盈利的证据，用户对象，产品信
: 息。
:
: 这个是非常有力的证据，价值超过1000个引用了，一定要把功夫做足了！
:
|
m******c
发帖数: 2440 | 5 了解了，谢谢。
本来没注意到，昨天公司管专利的拿文件让我签，多嘴问了一句，说已经卖了很多产品
了，要赶快把专利递上去。 |
w******n
发帖数: 13202 | 6 这个情况太好了，赶快收集所有相关的产品信息！
把这个证据做充实了！
毫不夸张的说，这样的案子比2000-4000的引用也要好多了。
因为成果是高中毕业的USCIS能够看明白，而不是从研究文献里找被应用，说的云里雾
里，USCIS的评审员看不懂。
好好做案子，没问题的，这个地方不要靠律师，一定要自己花力气。
因为基本没有律师会做这种非常规，非老三样的案子，特别是不能套模板的案子。他们
不肯花力气。
【在 m******c 的大作中提到】
: 了解了，谢谢。
: 本来没注意到，昨天公司管专利的拿文件让我签，多嘴问了一句，说已经卖了很多产品
: 了，要赶快把专利递上去。
|
m******e
发帖数: 459 | 7 大狮子的建议很好，收集所有证据证明你的工作造成的结果，比如增加了公司的盈利
但是，专利授权也是个法律问题，IO即便是高中生也明白，申请不等于授权，如果最后
没授权给你而授权给别人，那么在法律上你对这个专利就没有贡献。。。
我的意见是多咨询几个律师，我当时交140的时候有两个授权专利和一个pending专利，
律师只让我claim了两个授权专利（算作contribution）。当然，我那三个专利都没有
商业转化，跟楼主的情况不同。。。my two cents |
s******s
发帖数: 3 | 8 如果有实打实的工业化应用，而且你能找到使用你专利的公司，并且给你出个证明，这
个可是比什么引用上百之类的有效果。可以看我的文章，我就是这么做的。祝好运 |
a***o
发帖数: 54 | 9 告诉公司，产品已经上市，专利晚了就不构成创新了。快速递交一个provisional专利
，然后递交正式的 |
s******s
发帖数: 3 | 10 不过说实话，provisional专利好像也得一年才能通过。。不过如果正如楼主所说，真
的有大量的工业化应用，这个是绝对的eb1a。加油，可以好好包装一下。 |
e*******x
发帖数: 285 | |
k***g
发帖数: 4904 | 12 感觉实际效益确实比一般千把引用更有说服力。关键是怎么证明这千万件交易是由你的
工作引发的，而不是因为别的原因？作为任何一个成规模的公司，都会有客观的交易量
，但是不能公司每个员工都说这是自己的工作引发的。如果你有个专利，把它转让给了
一个大公司，转让费用很高，后续这个公司用这个专利保护下的产品销量很大，感觉这
就是个比较可靠的证据。
【在 m******c 的大作中提到】
: 有个专利已经被大量使用，应该有千万件级别，但是公司才提交上去。
: 不知道能不能写，能写的话怎么来说呢？
|
m******e
发帖数: 459 | 13 专利申请要至少两年以后才能授权，授权以后才能谈转让，楼主这种情况已经来不及了
。。。还是按照大狮子的建议，尽量收集证据证明自己对公司对行业的贡献，专利申请
也许可以提一下，但不要使劲吹，不然就是给IO提供了一个痛点
: 感觉实际效益确实比一般千把引用更有说服力。关键是怎么证明这千万件交易是
由你的
: 工作引发的，而不是因为别的原因？作为任何一个成规模的公司，都会有客观的
交易量
: ，但是不能公司每个员工都说这是自己的工作引发的。如果你有个专利，把它转
让给了
: 一个大公司，转让费用很高，后续这个公司用这个专利保护下的产品销量很大，
感觉这
: 就是个比较可靠的证据。
【在 k***g 的大作中提到】
: 感觉实际效益确实比一般千把引用更有说服力。关键是怎么证明这千万件交易是由你的
: 工作引发的，而不是因为别的原因？作为任何一个成规模的公司，都会有客观的交易量
: ，但是不能公司每个员工都说这是自己的工作引发的。如果你有个专利，把它转让给了
: 一个大公司，转让费用很高，后续这个公司用这个专利保护下的产品销量很大，感觉这
: 就是个比较可靠的证据。
|
