Y******u 发帖数: 1912 | 1 前几个月被agent说服买了一份,保600K,agent说401K是为了退休,这个就是10-20年之
内的中期投资工具,会省很多税,可以为了买房或小孩读书。最近无聊翻了一下policy,发现不
太一样,有很多不确定的风险在里面,比如要10年surrender value才降为0,费用意外的高(大
概是1/4的每月投资,但他说10年后会慢慢credit回来)。
是不是VUL绝对不是长期投资的好工具(我不需要保险)?要不要退出?现在退要扔$1200
这是保险条款
http://www.axa-equitable.com/life-
insurance/universal/variable/incentive-life-optimizer.jsp |
s*i 发帖数: 1402 | 2 请看本版置顶
年之
policy,发现不
外的高(大
1200
【在 Y******u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 前几个月被agent说服买了一份,保600K,agent说401K是为了退休,这个就是10-20年之 : 内的中期投资工具,会省很多税,可以为了买房或小孩读书。最近无聊翻了一下policy,发现不 : 太一样,有很多不确定的风险在里面,比如要10年surrender value才降为0,费用意外的高(大 : 概是1/4的每月投资,但他说10年后会慢慢credit回来)。 : 是不是VUL绝对不是长期投资的好工具(我不需要保险)?要不要退出?现在退要扔$1200 : 这是保险条款 : http://www.axa-equitable.com/life- : insurance/universal/variable/incentive-life-optimizer.jsp
|
Y******u 发帖数: 1912 | 3 我看了精华贴,那些都是把VUL跟IRA比,但我现在投资目的是为了10年左右,这个也不
适用吗?而且agent说那些fee都会credit back
【在 s*i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 请看本版置顶 : : 年之 : policy,发现不 : 外的高(大 : 1200
|
K****D 发帖数: 30533 | 4 VUL sucks as an insurance product.
It sucks crazily as an investment product.
【在 Y******u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我看了精华贴,那些都是把VUL跟IRA比,但我现在投资目的是为了10年左右,这个也不 : 适用吗?而且agent说那些fee都会credit back
|
f*****g 发帖数: 15860 | 5 你确信现在退只扔$1200?如果是,赶快跑吧,当长个教训。
这些agent只会拣好听的保险便宜了,投资了,这些常人关心却又不明究理的话题忽悠
你,苦口婆心,或者给你点小恩小惠,你脸皮一薄就上套了,这帮人不挂羊头卖这个狗
肉会饿饭。
你还算不错的了,还会拿出来看看,很多人稀里糊涂的就这么“投资”下去了。
年之
policy,发现不
外的高(大
1200
【在 Y******u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 前几个月被agent说服买了一份,保600K,agent说401K是为了退休,这个就是10-20年之 : 内的中期投资工具,会省很多税,可以为了买房或小孩读书。最近无聊翻了一下policy,发现不 : 太一样,有很多不确定的风险在里面,比如要10年surrender value才降为0,费用意外的高(大 : 概是1/4的每月投资,但他说10年后会慢慢credit回来)。 : 是不是VUL绝对不是长期投资的好工具(我不需要保险)?要不要退出?现在退要扔$1200 : 这是保险条款 : http://www.axa-equitable.com/life- : insurance/universal/variable/incentive-life-optimizer.jsp
|
s********n 发帖数: 1962 | 6 本版置顶有说跟 IRA 比吗?我以为我说得很清楚 VUL 不适合普通人。
【在 Y******u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我看了精华贴,那些都是把VUL跟IRA比,但我现在投资目的是为了10年左右,这个也不 : 适用吗?而且agent说那些fee都会credit back
|
g*****g 发帖数: 34805 | 7 如果只亏1200,赶紧割肉,只是小亏。VUL是富人用的。
年之
policy,发现不
外的高(大
1200
【在 Y******u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 前几个月被agent说服买了一份,保600K,agent说401K是为了退休,这个就是10-20年之 : 内的中期投资工具,会省很多税,可以为了买房或小孩读书。最近无聊翻了一下policy,发现不 : 太一样,有很多不确定的风险在里面,比如要10年surrender value才降为0,费用意外的高(大 : 概是1/4的每月投资,但他说10年后会慢慢credit回来)。 : 是不是VUL绝对不是长期投资的好工具(我不需要保险)?要不要退出?现在退要扔$1200 : 这是保险条款 : http://www.axa-equitable.com/life- : insurance/universal/variable/incentive-life-optimizer.jsp
|
Y******u 发帖数: 1912 | 8 明白了,现在就去退
【在 s********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 本版置顶有说跟 IRA 比吗?我以为我说得很清楚 VUL 不适合普通人。
|
t*m 发帖数: 4414 | 9 1. 富人咋定义?
2. 富人为什么要用 VUL ?
20
【在 g*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果只亏1200,赶紧割肉,只是小亏。VUL是富人用的。 : : 年之 : policy,发现不 : 外的高(大 : 1200
|
g*****g 发帖数: 34805 | 10 富人就是至少有500万资产的人,直接把钱给子女会被收
一屁股税。VUL这类保险可以免继承税。
【在 t*m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1. 富人咋定义? : 2. 富人为什么要用 VUL ? : : 20
|