t********1 发帖数: 149 | 1 一直亏钱,
让他们管的,
请问这样的组合合理吗?
如不合理,有啥好的推荐
一直亏总不是会事。。。
谢谢 |
b****n 发帖数: 993 | 2 看百分比没有什么特别不合理,虽然换了我不会放那么多short-term。
但是这个百分比不完全说明问题,关键还要看用的是些什么投资工具,比如说如果是基
金的话,是怎么样管理的,收费多高,等等。
【在 t********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一直亏钱, : 让他们管的, : 请问这样的组合合理吗? : 如不合理,有啥好的推荐 : 一直亏总不是会事。。。 : 谢谢
|
h****h 发帖数: 1168 | 3 no cash? how to rebalance?
【在 b****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看百分比没有什么特别不合理,虽然换了我不会放那么多short-term。 : 但是这个百分比不完全说明问题,关键还要看用的是些什么投资工具,比如说如果是基 : 金的话,是怎么样管理的,收费多高,等等。
|
b****n 发帖数: 993 | 4 rebalance和有没有cash有什么关系?
【在 h****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : no cash? how to rebalance?
|
h****h 发帖数: 1168 | 5 if no cash, no rebalance, just any one balanced fund will do.
no cash, no rebalance, means u don't time the market, at all.
【在 b****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : rebalance和有没有cash有什么关系?
|
b****n 发帖数: 993 | 6 还是不明白。rebalance指的是调整不同资产的比例,这和有没有cash没有任何关系。
【在 h****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : if no cash, no rebalance, just any one balanced fund will do. : no cash, no rebalance, means u don't time the market, at all.
|
w******r 发帖数: 201 | 7 我也没理解他说什么
【在 b****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还是不明白。rebalance指的是调整不同资产的比例,这和有没有cash没有任何关系。
|