c**********e
发帖数: 71 | 1 请牛人们讲讲。
我大部分发在roth上。没仔细分析过。 |
w***i
发帖数: 1135 | 2 If you think your tax rate will lower when you retire put in traditional, or
put it in roth.
【在 c**********e 的大作中提到】
: 请牛人们讲讲。
: 我大部分发在roth上。没仔细分析过。
|
b*******c
发帖数: 20683 | 3 对现在省税无所谓就roth，否则绝对traditional。如果trigger了AMT的话，这就是为
数不多的IRS手下留情没拿走的省税路子了。
【在 c**********e 的大作中提到】
: 请牛人们讲讲。
: 我大部分发在roth上。没仔细分析过。
|
w**k
发帖数: 6722 | 4 如果trigger了AMT的话，这就是为数不多的IRS手下留情没拿走的省税路子了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这里没看懂，既然触发了AMT，那么roth肯定不能放，只
能放traditional（然后可以后门转）。但除非AMT肯定收入高，也没法通过
traditional来免税。对吗？
还是说你指的就是后门这回事？
【在 b*******c 的大作中提到】
: 对现在省税无所谓就roth，否则绝对traditional。如果trigger了AMT的话，这就是为
: 数不多的IRS手下留情没拿走的省税路子了。
|
b*******c
发帖数: 20683 | 5 我的意思是pre-tax 401K可以降点AGI
【在 w**k 的大作中提到】
: 如果trigger了AMT的话，这就是为数不多的IRS手下留情没拿走的省税路子了。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这里没看懂，既然触发了AMT，那么roth肯定不能放，只
: 能放traditional（然后可以后门转）。但除非AMT肯定收入高，也没法通过
: traditional来免税。对吗？
: 还是说你指的就是后门这回事？
|
c**********e
发帖数: 71 | 6 我不晓得现在还是以后税高。
别外，我是trigger 了 AMT. 但401k 放Roth不管收入高低，对吧？放traditional 上
的仍旧pre-tax, right?
看来还是多放traditional好些。
我倒不怎么在乎现在交还是以后交税。
【在 b*******c 的大作中提到】
: 对现在省税无所谓就roth，否则绝对traditional。如果trigger了AMT的话，这就是为
: 数不多的IRS手下留情没拿走的省税路子了。
|
b*******c
发帖数: 20683 | 7 任性啊，夫妻俩的401K，税前税后的，边际税率可以挺高的，搞不好差上万刀的税呢。
【在 c**********e 的大作中提到】
: 我不晓得现在还是以后税高。
: 别外，我是trigger 了 AMT. 但401k 放Roth不管收入高低，对吧？放traditional 上
: 的仍旧pre-tax, right?
: 看来还是多放traditional好些。
: 我倒不怎么在乎现在交还是以后交税。
|
