c**********e 发帖数: 71 | 1 请牛人们讲讲。
我大部分发在roth上。没仔细分析过。 |
w***i 发帖数: 1135 | 2 If you think your tax rate will lower when you retire put in traditional, or
put it in roth.
【在 c**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 请牛人们讲讲。 : 我大部分发在roth上。没仔细分析过。
|
b*******c 发帖数: 20683 | 3 对现在省税无所谓就roth,否则绝对traditional。如果trigger了AMT的话,这就是为
数不多的IRS手下留情没拿走的省税路子了。
【在 c**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 请牛人们讲讲。 : 我大部分发在roth上。没仔细分析过。
|
w**k 发帖数: 6722 | 4 如果trigger了AMT的话,这就是为数不多的IRS手下留情没拿走的省税路子了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这里没看懂,既然触发了AMT,那么roth肯定不能放,只
能放traditional(然后可以后门转)。但除非AMT肯定收入高,也没法通过
traditional来免税。对吗?
还是说你指的就是后门这回事?
【在 b*******c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对现在省税无所谓就roth,否则绝对traditional。如果trigger了AMT的话,这就是为 : 数不多的IRS手下留情没拿走的省税路子了。
|
b*******c 发帖数: 20683 | 5 我的意思是pre-tax 401K可以降点AGI
【在 w**k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果trigger了AMT的话,这就是为数不多的IRS手下留情没拿走的省税路子了。 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这里没看懂,既然触发了AMT,那么roth肯定不能放,只 : 能放traditional(然后可以后门转)。但除非AMT肯定收入高,也没法通过 : traditional来免税。对吗? : 还是说你指的就是后门这回事?
|
c**********e 发帖数: 71 | 6 我不晓得现在还是以后税高。
别外,我是trigger 了 AMT. 但401k 放Roth不管收入高低,对吧?放traditional 上
的仍旧pre-tax, right?
看来还是多放traditional好些。
我倒不怎么在乎现在交还是以后交税。
【在 b*******c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对现在省税无所谓就roth,否则绝对traditional。如果trigger了AMT的话,这就是为 : 数不多的IRS手下留情没拿走的省税路子了。
|
b*******c 发帖数: 20683 | 7 任性啊,夫妻俩的401K,税前税后的,边际税率可以挺高的,搞不好差上万刀的税呢。
【在 c**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我不晓得现在还是以后税高。 : 别外,我是trigger 了 AMT. 但401k 放Roth不管收入高低,对吧?放traditional 上 : 的仍旧pre-tax, right? : 看来还是多放traditional好些。 : 我倒不怎么在乎现在交还是以后交税。
|