由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
JobHunting版 - 关于 StartUp 的Stock Option, 大多数的结局是被收购
相关主题
什么样的创业公司,能够让我在供职四年内成为百万富翁zz排序请教 : VP,CTO,chief scientist and principle scientist
求建议,该不该跳Stitch fix 这个startup 怎么样
IT 老中想斗得过烙印,得有自己的公司,投资人,猎头 (转载)ADP跟Zenefits掐起来了
申请小公司比大公司难吗?Offer 请教
垃圾公司on site归来求问旅费报销问题报一个国内某著名无人机公司Mobile非典型面经package
一个有些奇怪的startup offer,求建议facebook vs snapchat 求比较
见到一牛人拿到一个Offer,却都不懂Stock Option这一段话
昨天面了一个只有2个人的STARTUP说说我当年 H1B 和绿卡的经历吧
相关话题的讨论汇总
话题: vc话题: a轮话题: 公司话题: 普通股话题: b轮
进入JobHunting版参与讨论
1 (共1页)
h*****9
发帖数: 6643
1
根据过去十年来看,能够上市并不断创新高的不多,也就那几家,大多数经营的好的S
tartUp  是被收购,(经营部好的就破产)。
这个收购,其实是很有学问的,大步分的被收购的公司员工的 Stock Opti
on几乎价值为零。  举个例来说,你加入一个现在股价两刀,总共有五千万股的公
司,可你千万别以为如果这公司三亿美到北收购的话,你的StockOption每
股能有四美刀的收入。  因为 VC  要先“抽头”:  VC在投资前就跟公司
谈好,如果 VC 投下总数五千万美刀,VC就可能要求在被收购时,VC要优先拿
走 1:3或1:4或1:5 1:6(具体是由公司和 VC谈判决定) 的钱,也
就是说,VC可能拿走这三亿刀里的 1.5亿(或2亿或2.5亿或三亿。。。),
剩下的钱才是大家又股份的来平分。这样算的话,员工的 StockOption
基本没啥收入。
G*********o
发帖数: 2045
2
学习

【在 h*****9 的大作中提到】
: 根据过去十年来看,能够上市并不断创新高的不多,也就那几家,大多数经营的好的S
: tartUp  是被收购,(经营部好的就破产)。
: 这个收购,其实是很有学问的,大步分的被收购的公司员工的 Stock Opti
: on几乎价值为零。  举个例来说,你加入一个现在股价两刀,总共有五千万股的公
: 司,可你千万别以为如果这公司三亿美到北收购的话,你的StockOption每
: 股能有四美刀的收入。  因为 VC  要先“抽头”:  VC在投资前就跟公司
: 谈好,如果 VC 投下总数五千万美刀,VC就可能要求在被收购时,VC要优先拿
: 走 1:3或1:4或1:5 1:6(具体是由公司和 VC谈判决定) 的钱,也
: 就是说,VC可能拿走这三亿刀里的 1.5亿(或2亿或2.5亿或三亿。。。),
: 剩下的钱才是大家又股份的来平分。这样算的话,员工的 StockOption

h*****9
发帖数: 6643
3
只是提醒大家,找工作时不要把 StockOption看得太重,这东西其实看云
气。

【在 G*********o 的大作中提到】
: 学习
c**s
发帖数: 43
4
startup通常是赚不了想像中那么多钱的。
除非是最早期,且进了google那样后来大发的公司。
做startup想发财肯定是要自己搞。
h*****9
发帖数: 6643
5
对员工的 StockOption 和Job稳定性来说,能上市当然最好。但上市风险大,VC还是喜
欢被收购,一次性就能赚回几倍。 当有大公司想要收购StartUp时,除非公司能证明
出价太低,VC总是愿意。
有些收购时,大公司会愿意把你的不值钱的 StockOption , 转成新公司的
StockOption, 这算是比较好的了。

【在 h*****9 的大作中提到】
: 根据过去十年来看,能够上市并不断创新高的不多,也就那几家,大多数经营的好的S
: tartUp  是被收购,(经营部好的就破产)。
: 这个收购,其实是很有学问的,大步分的被收购的公司员工的 Stock Opti
: on几乎价值为零。  举个例来说,你加入一个现在股价两刀,总共有五千万股的公
: 司,可你千万别以为如果这公司三亿美到北收购的话,你的StockOption每
: 股能有四美刀的收入。  因为 VC  要先“抽头”:  VC在投资前就跟公司
: 谈好,如果 VC 投下总数五千万美刀,VC就可能要求在被收购时,VC要优先拿
: 走 1:3或1:4或1:5 1:6(具体是由公司和 VC谈判决定) 的钱,也
: 就是说,VC可能拿走这三亿刀里的 1.5亿(或2亿或2.5亿或三亿。。。),
: 剩下的钱才是大家又股份的来平分。这样算的话,员工的 StockOption

J**9
发帖数: 835
6
base salary is the king. :-)
1) they must pay you bi-weekly
2) all other benefits are based on this
h*****9
发帖数: 6643
7
根据过去十年来看,能够上市并不断创新高的不多,也就那几家,大多数经营的好的S
tartUp  是被收购,(经营部好的就破产)。
这个收购,其实是很有学问的,大步分的被收购的公司员工的 Stock Opti
on几乎价值为零。  举个例来说,你加入一个现在股价两刀,总共有五千万股的公
司,可你千万别以为如果这公司三亿美到北收购的话,你的StockOption每
股能有四美刀的收入。  因为 VC  要先“抽头”:  VC在投资前就跟公司
谈好,如果 VC 投下总数五千万美刀,VC就可能要求在被收购时,VC要优先拿
走 1:3或1:4或1:5 1:6(具体是由公司和 VC谈判决定) 的钱,也
就是说,VC可能拿走这三亿刀里的 1.5亿(或2亿或2.5亿或三亿。。。),
剩下的钱才是大家又股份的来平分。这样算的话,员工的 StockOption
基本没啥收入。
G*********o
发帖数: 2045
8
学习

【在 h*****9 的大作中提到】
: 根据过去十年来看,能够上市并不断创新高的不多,也就那几家,大多数经营的好的S
: tartUp  是被收购,(经营部好的就破产)。
: 这个收购,其实是很有学问的,大步分的被收购的公司员工的 Stock Opti
: on几乎价值为零。  举个例来说,你加入一个现在股价两刀,总共有五千万股的公
: 司,可你千万别以为如果这公司三亿美到北收购的话,你的StockOption每
: 股能有四美刀的收入。  因为 VC  要先“抽头”:  VC在投资前就跟公司
: 谈好,如果 VC 投下总数五千万美刀,VC就可能要求在被收购时,VC要优先拿
: 走 1:3或1:4或1:5 1:6(具体是由公司和 VC谈判决定) 的钱,也
: 就是说,VC可能拿走这三亿刀里的 1.5亿(或2亿或2.5亿或三亿。。。),
: 剩下的钱才是大家又股份的来平分。这样算的话,员工的 StockOption

h*****9
发帖数: 6643
9
只是提醒大家,找工作时不要把 StockOption看得太重,这东西其实看云
气。

【在 G*********o 的大作中提到】
: 学习
c**s
发帖数: 43
10
startup通常是赚不了想像中那么多钱的。
除非是最早期,且进了google那样后来大发的公司。
做startup想发财肯定是要自己搞。
相关主题
一个有些奇怪的startup offer,求建议排序请教 : VP,CTO,chief scientist and principle scientist
见到一牛人Stitch fix 这个startup 怎么样
昨天面了一个只有2个人的STARTUPADP跟Zenefits掐起来了
进入JobHunting版参与讨论
h*****9
发帖数: 6643
11
对员工的 StockOption 和Job稳定性来说,能上市当然最好。但上市风险大,VC还是喜
欢被收购,一次性就能赚回几倍。 当有大公司想要收购StartUp时,除非公司能证明
出价太低,VC总是愿意。
有些收购时,大公司会愿意把你的不值钱的 StockOption , 转成新公司的
StockOption, 这算是比较好的了。

【在 h*****9 的大作中提到】
: 根据过去十年来看,能够上市并不断创新高的不多,也就那几家,大多数经营的好的S
: tartUp  是被收购,(经营部好的就破产)。
: 这个收购,其实是很有学问的,大步分的被收购的公司员工的 Stock Opti
: on几乎价值为零。  举个例来说,你加入一个现在股价两刀,总共有五千万股的公
: 司,可你千万别以为如果这公司三亿美到北收购的话,你的StockOption每
: 股能有四美刀的收入。  因为 VC  要先“抽头”:  VC在投资前就跟公司
: 谈好,如果 VC 投下总数五千万美刀,VC就可能要求在被收购时,VC要优先拿
: 走 1:3或1:4或1:5 1:6(具体是由公司和 VC谈判决定) 的钱,也
: 就是说,VC可能拿走这三亿刀里的 1.5亿(或2亿或2.5亿或三亿。。。),
: 剩下的钱才是大家又股份的来平分。这样算的话,员工的 StockOption

J**9
发帖数: 835
12
base salary is the king. :-)
1) they must pay you bi-weekly
2) all other benefits are based on this
f******p
发帖数: 173
13
求教:
除了option,公司被收购之后,还对员工的待遇有什么影响吗?
-salary
-stock
-benefits

【在 h*****9 的大作中提到】
: 根据过去十年来看,能够上市并不断创新高的不多,也就那几家,大多数经营的好的S
: tartUp  是被收购,(经营部好的就破产)。
: 这个收购,其实是很有学问的,大步分的被收购的公司员工的 Stock Opti
: on几乎价值为零。  举个例来说,你加入一个现在股价两刀,总共有五千万股的公
: 司,可你千万别以为如果这公司三亿美到北收购的话,你的StockOption每
: 股能有四美刀的收入。  因为 VC  要先“抽头”:  VC在投资前就跟公司
: 谈好,如果 VC 投下总数五千万美刀,VC就可能要求在被收购时,VC要优先拿
: 走 1:3或1:4或1:5 1:6(具体是由公司和 VC谈判决定) 的钱,也
: 就是说,VC可能拿走这三亿刀里的 1.5亿(或2亿或2.5亿或三亿。。。),
: 剩下的钱才是大家又股份的来平分。这样算的话,员工的 StockOption

t**********g
发帖数: 3388
14
让我们来一起来玩一
盘Captable的游戏…不,做一道“应用题”:以创业为起点、上市为终点,把一个创业
公司成长过程中的每一次股份变化都汇总起来,看看这“股份拼骨 图”
是如何发生变化的?这里面究竟隐藏着什么样的玄机,嘿嘿。
假设1:一个创业公司从一个idea到上市要进行三次融资:
A轮:证实模式;
B轮:发展、复制模式;
C轮:形成规模,成为行业龙头,达到上市要求。
假设2:公司发展需要不断有精兵强将加入,公司要不断拿出股份给团队成员。
假设3:每一轮VC的资本进来,公司大约要稀释 25-40%。
假设4:公司业绩发展好,每一轮融资的估值都是在前一轮价格的基础上往上翻番,这
叫溢价,VC的术语叫作Up
round;但是创业公司免不了风风雨雨出现坎坷,有时候公司的钱烧光了,业绩还没有
起来,急需有人投资,这样的公司在谈判桌上没有份量,对方愿意投资,
但是估值很低,甚至低于前一轮的价格,创业者别无选择,也只好认了打折价让新的投
资人进来,这种情况叫Down round,有点“贱卖”的意思。
好,让我们来看看黄马克公司的“股份拼骨图”吧:
创业公司开张时应该发多少股票?这是很多创业者在成立公司时碰到的第一个现实问
题。
这个问题没有标准答案,建议初创团队先发约10,000,000股。在这个基础上,经过三
次融资以及团队的期权,到上市的时候,
公司的总股数会达到100,000,000到150,000,000之间,如果上市时每股定价为8-10
元,这家公司的市值会有8-10个亿,只要估值超
过发行价,马上直逼成为人人眼红的Billion dollar公司。
把股数定一千万股还有一个原因,就是将来给员工发期权的时候, 拿出0.5%来,对一
家总股数是10,000,000的公司来说就是50,000
股,而对一家总股份为100,000的公司,仅仅是500股,哪一个更加吸引人?!记住,
将来给员工股份,别给百分比,给股数!
原始 股东结构
股东名单 股权类型 股份 股份比例
黄马克/CEO 普通股 5,000,000 50%
刘比尔/CTO 普通股 3,000,000 30%
周赖利/COO 普通股 2,000,000 20%
----------------------------------------------------
合计: 10,000,000 100%
黄马克的公司凭其优秀的团队和独特的Idea,获得了VC的青睐。A轮融资是以Pre money
350万美金的价格融到了250万美金,Post
money即600万美金,A轮投资人要求原有股东同意发15%期权给管理团队,公司员工持股
计划在A轮投资完成前实施。黄马克搞到了VC的一笔大钱,团
队还占将近60%的公司股份,运气真不错。
A轮投资前,公司员工持股计划执行后的股权结构
股东名单 股权类型 股份 股份比例
黄马克/CEO 普通股 5,000,000 42.50%
刘比尔/CTO 普通股 3,000,000 25.50%
周赖利/COO 普通股 2,000,000 17.00%
员工持股 普通股 1,764,706 15.00%
-----------------------------------------------------------
合计: 11,764,706 100.00%
一般来说,VC会要求员工持股计划在VC投资进来之前执行,这样VC就可以减少稀释。不
过不
能认为这是A轮VC自私,要知道B轮VC到时候也会要求在他们进来之前再执行一次员工持
股计划,这时A轮VC和创始股东将一起稀释。
员工的期权比例应该留多少?这个问题也是没有标准答案的,一般来说是5-15%。创业
公司的原始股是很珍贵的,尽管它在很多人眼里并没有什么价值。
A轮投资后公司(员工持股计划执行后)的股权结构
股东名单 股权类型 股份 股份比例
黄马克/CEO 普通股 5,000,000 27.63%
刘比尔/CTO 普通股 3,000,000 16.58%
周赖利/COO 普通股 2,000,000 11.05%
员工持股 普通股 1,764,706 8.75%
A轮投资人(领 投方) 优先股 5,042,017 25.00%
A轮投资人(跟投方) 优先股 3,361,345 16.67%
-----------------------------------------------------------
合 计: 20,168,067 100.00%
从表中可以看出,A轮融资有一个领头VC(Lead
investor)和一个跟投VC。顾名思义,领投VC负责整个项目的谈判、尽职调查、法律文
件……跟投VC跟从领投VC放点儿钱,不过有时候拖个跟投
VC一起进来是有战略考虑的一步棋子,余言后述。
即使有几个投资人同时参与这轮过融资,有人是领投、有人是跟投,但是他们被视作一
个 整体,他们签署同一份法律文件,享有同样的利益和义务。
……
唉,创业公司最大的问题是“不定性”,尤其是“证实
模式”。瞧,虽然搞到了钱,但是黄马克的公司在A轮进来之后出现了管理和业务进展
上的瓶颈,产品测试屡屡出错,没有按时投放市场,收入也没有按预期进来,
不久,A轮融资的钱已经烧光,而B轮投资谈判一拖再拖,B轮VC坚持B轮的Pre money为
500万美金(低于A轮的Post
money),B轮VC投入300万美金,Post
money为800万美金,B轮投资人还要求给未来团队留10%的期权,而A轮VC投资条款约定
在B轮融资时如果股价低于A轮的Post
money,A轮VC不稀释(!!)……兵临城下,公司危在旦夕,黄马克和他的团队不得不拍板
同意B轮VC的条件。
B轮投资后公司 (员工持股计划执行后)的股权结构
股东名单 股权类型 股份 股份比例
黄马克/CEO 普通股 3,991,597 7.07%
刘比尔/CTO 普通股 2,394,958 4.24%
周赖利/COO 普通股 1,596,639 2.83%
员工持股 普通股 3,781,513 6.70%
A轮投资人 优先股(次级) 14,117,647 25.00%
A轮投资人 优先股(次级) 9,411,765 16.67%
B轮投资人 优先股 21,176,471 37.5%
-------------------------------------------------------
合计: 56,470,588 100.00%
谢天谢地,公司还算命大,B轮VC的钱终于在A轮的钱烧光的那一天进来了,公司香火不
断!
请注意,A轮投资人的优先股现在被注明是“次级”。这是行规,最后进来的VC的优先
级别是最高的,上一轮VC是“次级”优先,再上一轮的是“次次级”。
这些优先的级别在发生利益的时候就会生效,比如万一公司要清盘,破盆破罐破家当变
卖回来的钱,最优先的VC先拿,有多的话,次级优先的VC拿,还有多,次
次级VC拿,最后剩下的,才是创业者的;还有一点:上表中A轮投资人的股份数比A轮时
增加了很多,那是因为A轮有“反稀释”条款,为了维持B轮的
“股份拼骨图”的百分比,必须要么让创业者拿出一部分自己的股份给A轮VC,或者让A
轮VC以0成本再获得一部分股份,这里选用的是A轮VC以0成本增获
股份的方法……想想心酸,创业者冲锋陷阵打江山,分利益时是最后一个,第一个支持
创业者的早期VC,同样,分利的优先级别很低,相反的,IPO之前杀将进
来的VC,反而优先级别最高,坐等摘桃子吃,唉,兴许就是这个原因,很少有人愿意来
支持早期的创业团队,大家都想搭乘你的IPO过山车,但愿这些优先的级
别,不会造就出一帮帮的阶级敌人哇!
B轮融资完成之后,黄马克和他的团队吸取前车之鉴,调整策略,专注再专注,新进来
的钱一分不乱
花,该出手时才出手,全都用在了刀口上,结果一炮打响!这时候VC们一个个终于都看
清了机会,人人都愿意掏钱出来支持黄马克把公司迅速做大,于是公司的董
事会决定融C轮,这轮融资以后公司差不多就得准备上市了。C轮融资谈判特顺利,估值
也很高,6个X,即B轮Post money的6倍,以4800万元的Pre
money(800 x 6 =
4800)融了3000万元美金。当然,C轮的投资人也提出要增强核心的上市团队,比如引进
了CFO、销售副总裁…期权池又增加了5%。
C轮投资后公司(员工持股计划执行后)的股权结构
股东名单 股权类型 股份 股份比例
黄马克/CEO 普通股 3,991,597 4.13%
刘比尔/CTO 普通股 2,394,958 2.48%
周赖利/COO 普通股 1,596,639 1.65%
员工持股 普通股 6,753,649 6.99%
A轮投资人 优先股(次级) 14,117,647 14.62%
A轮投资人 优先股(次级) 9,411,765 9.74%
B轮投资人 优先股 21,176,471 21.92%
C轮投资人 优先股 37,151,703 38.46%
---------------------------------------------------------
合计: 96,594,427 100.00%
经受过考验的优秀团队、明确的目标、外加充足的资本,黄马克公司如虎添翼,IPO上
市计划提到
了议事日程之中,选定了上市的地点、承销商,确定了路演的行程和策略,嘿嘿,蒸蒸
日上的公司就是令人心旷神怡,更何况,上市之后公司里还要冒出一大串百万
富翁……咱这就来给他们算算身价,瞅瞅他们未来的皮夹有多厚,假设这家公司拿出了
20%的股份去上市,每股价格8美元:
IPO时的股 权结构
股东名单 股权类型 股份 股份比例
黄马克/CEO 普通股 3,991,597 3.31%
刘比尔/CTO 普通股 2,394,958 1.98%
周赖利/COO 普通股 1,596,639 1.32%
员工持股 普通股 6,753,649 5.59%
A轮投资人 普通股 14,117,647 11.69%
A轮投资人 普通股 9,411,765 7.79%
B轮投资人 普通股 21,176,471 17.54%
C轮投资人 普通股 37,151,703 30.77%
上市新发行股 普通股 24,148,607 20.00%
---------------------------------------------------
合计: 120,743,034 100.00%
注意到没有,上市了,公司的股票优先级取消了,大家统统变成了“普通股”,因为公
司上市了,
创业时期的那些风险防范就没有必要了,VC们想的是尽快套现,把身上穿旧的衣服脱下
来,扔给二级市场上让股民们去抢着穿去吧。
看到了 吧,创业真好,黄马克、刘比尔、周赖利身价都上千万美金了,这辈子全搞定
了,吃喝是永远不用愁了!不过黄马克的团队要是在B轮的时候不栽跟斗,不被A轮、
B轮VC活活啃掉好几根肋骨,他们现在的身价可能要翻番了……不管怎样,黄马克还是
好样儿的,创业的弟兄们好好向他学习吧!
几点补充 说明:
1. 早期创业公司的企业价值是很难估计的,VC们也无非根据持股比例和投入资金倒算
出来几个数字而已,并不意味公司真正“值”多少钱。但是,早期公司的股份是
很宝贵的,创业者要珍惜。
2. 创业公司的成长,反映在股价的升值。升值越快,融资时稀释就越少。当然,公司
能很好地精打细算省钱,融资次数越少,稀释也越小。举个例子,创业初期花掉3
万块钱,等于差不多1%的公司股份,到了C轮以后,3万块钱连0.000005%都不到。所以
,千万不要烧钱,能不找VC,最好别去找。创业者骨头要硬!
3. 以上IPO的估值是简单化了的,没有考虑公司的收入和利润规模。
4. 创业公司的股权在上市前是不流通的,估值也讲不清楚,没有一个市场价格,给员
工股份时如果用百分比,谁都说不清这25%、15%、1%.
0.1%......到底值多少钱。给他们股数吧,不管给了500股、5000股、50000股,你可以
建议人家思考:等公司上市的时候股价如果是10
元,简单一算就知道这些股份那时候大概会值多少钱。
5. 前文提到“拖个跟投VC进来是有战略考虑的一步棋子”,解释一下:
早期的VC投资和创业一样,切忌香火断了,只要公司能活着,就有希望存在。所以早期
VC的一个重要任务是能把下一轮的VC引入公司。
也许你以为当你把A轮VC的钱烧光了,可以让A轮VC再砸点儿进来吧?不行,这回A轮VC
再掏钱可没那么简单,VC是不能随便因为你钱用光了,再给你一
笔花去吧,那是违规的!具体地说,如果A轮是我投的,这轮的估值就是我认定的,那
么B轮我就不能自己定价然后自己又放一笔钱进去。我必须找到第三方的新的
领投投资人来认价,在B轮中我不能领投但可以跟投。这是VC行业的规矩,不然的话,
我可以A轮定价500万,B轮翻十倍变成5000万,C轮再来十倍成5
个亿......这是“内部交易”,不代表这家公司的“市场价格”。所以,VC投资的每一
轮融资,都必须由新的第三方VC来认价。
一 是因为要“香火不断”,二是因为未来融资的“定价权”,所以我要在A轮的时候埋
下伏笔,邀请一个VC跟着投一点儿钱,买张票跟我一起看你演戏,要是你演得
不错,下场戏的票价说不定这位VC愿意来定,而我可以轻轻松松地跟投,接着看你继续
表演。
h*******e
发帖数: 1377
15
陈士俊 第五个加入的paypal最后公司被卖也只拿了200万刀。。。
f*******t
发帖数: 7549
16
收藏了慢慢看

【在 t**********g 的大作中提到】
: 让我们来一起来玩一
: 盘Captable的游戏…不,做一道“应用题”:以创业为起点、上市为终点,把一个创业
: 公司成长过程中的每一次股份变化都汇总起来,看看这“股份拼骨 图”
: 是如何发生变化的?这里面究竟隐藏着什么样的玄机,嘿嘿。
: 假设1:一个创业公司从一个idea到上市要进行三次融资:
: A轮:证实模式;
: B轮:发展、复制模式;
: C轮:形成规模,成为行业龙头,达到上市要求。
: 假设2:公司发展需要不断有精兵强将加入,公司要不断拿出股份给团队成员。
: 假设3:每一轮VC的资本进来,公司大约要稀释 25-40%。

q****x
发帖数: 7404
17
你说的不对。都是按股份来的。不过股份可能会随着融资不断摊薄。

【在 h*****9 的大作中提到】
: 根据过去十年来看,能够上市并不断创新高的不多,也就那几家,大多数经营的好的S
: tartUp  是被收购,(经营部好的就破产)。
: 这个收购,其实是很有学问的,大步分的被收购的公司员工的 Stock Opti
: on几乎价值为零。  举个例来说,你加入一个现在股价两刀,总共有五千万股的公
: 司,可你千万别以为如果这公司三亿美到北收购的话,你的StockOption每
: 股能有四美刀的收入。  因为 VC  要先“抽头”:  VC在投资前就跟公司
: 谈好,如果 VC 投下总数五千万美刀,VC就可能要求在被收购时,VC要优先拿
: 走 1:3或1:4或1:5 1:6(具体是由公司和 VC谈判决定) 的钱,也
: 就是说,VC可能拿走这三亿刀里的 1.5亿(或2亿或2.5亿或三亿。。。),
: 剩下的钱才是大家又股份的来平分。这样算的话,员工的 StockOption

q****x
发帖数: 7404
18
这个帖子有料。

【在 t**********g 的大作中提到】
: 让我们来一起来玩一
: 盘Captable的游戏…不,做一道“应用题”:以创业为起点、上市为终点,把一个创业
: 公司成长过程中的每一次股份变化都汇总起来,看看这“股份拼骨 图”
: 是如何发生变化的?这里面究竟隐藏着什么样的玄机,嘿嘿。
: 假设1:一个创业公司从一个idea到上市要进行三次融资:
: A轮:证实模式;
: B轮:发展、复制模式;
: C轮:形成规模,成为行业龙头,达到上市要求。
: 假设2:公司发展需要不断有精兵强将加入,公司要不断拿出股份给团队成员。
: 假设3:每一轮VC的资本进来,公司大约要稀释 25-40%。

t*********l
发帖数: 778
19
nice!
q*******l
发帖数: 300
20
Mark
相关主题
Offer 请教拿到一个Offer,却都不懂Stock Option这一段话
报一个国内某著名无人机公司Mobile非典型面经package说说我当年 H1B 和绿卡的经历吧
facebook vs snapchat 求比较请问华为这个公司怎么样?看到消息说可能会上市
进入JobHunting版参与讨论
q****x
发帖数: 7404
21
那他亏大了。FLG第500个估计也有这么多。

【在 h*******e 的大作中提到】
: 陈士俊 第五个加入的paypal最后公司被卖也只拿了200万刀。。。
g*****i
发帖数: 2162
22
好文,收藏了有空看

【在 t**********g 的大作中提到】
: 让我们来一起来玩一
: 盘Captable的游戏…不,做一道“应用题”:以创业为起点、上市为终点,把一个创业
: 公司成长过程中的每一次股份变化都汇总起来,看看这“股份拼骨 图”
: 是如何发生变化的?这里面究竟隐藏着什么样的玄机,嘿嘿。
: 假设1:一个创业公司从一个idea到上市要进行三次融资:
: A轮:证实模式;
: B轮:发展、复制模式;
: C轮:形成规模,成为行业龙头,达到上市要求。
: 假设2:公司发展需要不断有精兵强将加入,公司要不断拿出股份给团队成员。
: 假设3:每一轮VC的资本进来,公司大约要稀释 25-40%。

e*****a
发帖数: 79
23
m
1 (共1页)
进入JobHunting版参与讨论
相关主题
说说我当年 H1B 和绿卡的经历吧垃圾公司on site归来求问旅费报销问题
请问华为这个公司怎么样?看到消息说可能会上市一个有些奇怪的startup offer,求建议
想在科技創業公司暴富?這其實很難. 工作在大型成熟公司是更好(转载)见到一牛人
airbnb和uber,谁最有前途?昨天面了一个只有2个人的STARTUP
什么样的创业公司,能够让我在供职四年内成为百万富翁zz排序请教 : VP,CTO,chief scientist and principle scientist
求建议,该不该跳Stitch fix 这个startup 怎么样
IT 老中想斗得过烙印,得有自己的公司,投资人,猎头 (转载)ADP跟Zenefits掐起来了
申请小公司比大公司难吗?Offer 请教
相关话题的讨论汇总
话题: vc话题: a轮话题: 公司话题: 普通股话题: b轮