mw
发帖数: 525 | 1 居然还有人把做AP和搞学术研究当成一回事了
现在的学术界，ap最核心的就是两个技能：申请funding（开conf）时候的salesman
talk，管理学生时候的奴隶主般的铁石心肠。没有这两点，你以为就靠想些brilliant
ideas就能在学术圈混下去？真二八经做research的AP最后有几个哪到tenure的？
前面有人盛赞ap搞个startup转手一卖就多少million的，这样的startup哪个不是学术
界的血汗工厂，靠得还不就是压榨那些老实巴交大陆来的穷学生？这样的所谓startup
说白了就是labor cost arbitrage,跟东莞那些香港人开的XXX纺织公司没有区别。你要
是按工业街的标准给phd学生发薪水，你的startup还能办起来不？
在工业界做，赚得起码是良心钱。 |
W*******t
发帖数: 317 | 2 这是胡扯了，一般教授搞start-up都不会用学生，因为学校不允许的。如果学生愿意成
为co-founder，得休学按start-up的工资pay.
brilliant
startup
【在 mw 的大作中提到】
: 居然还有人把做AP和搞学术研究当成一回事了
: 现在的学术界，ap最核心的就是两个技能：申请funding（开conf）时候的salesman
: talk，管理学生时候的奴隶主般的铁石心肠。没有这两点，你以为就靠想些brilliant
: ideas就能在学术圈混下去？真二八经做research的AP最后有几个哪到tenure的？
: 前面有人盛赞ap搞个startup转手一卖就多少million的，这样的startup哪个不是学术
: 界的血汗工厂，靠得还不就是压榨那些老实巴交大陆来的穷学生？这样的所谓startup
: 说白了就是labor cost arbitrage,跟东莞那些香港人开的XXX纺织公司没有区别。你要
: 是按工业街的标准给phd学生发薪水，你的startup还能办起来不？
: 在工业界做，赚得起码是良心钱。
|
I*****2
发帖数: 1586 | 3 同意，码工吃饭靠自己的血汗钱，AP有几个是真的对科研有热情的？还不都是下流的剥
削国际学生尤其是中国学生的血汗？
北美最猥琐的人群就是中国AP
brilliant
startup
【在 mw 的大作中提到】
: 居然还有人把做AP和搞学术研究当成一回事了
: 现在的学术界，ap最核心的就是两个技能：申请funding（开conf）时候的salesman
: talk，管理学生时候的奴隶主般的铁石心肠。没有这两点，你以为就靠想些brilliant
: ideas就能在学术圈混下去？真二八经做research的AP最后有几个哪到tenure的？
: 前面有人盛赞ap搞个startup转手一卖就多少million的，这样的startup哪个不是学术
: 界的血汗工厂，靠得还不就是压榨那些老实巴交大陆来的穷学生？这样的所谓startup
: 说白了就是labor cost arbitrage,跟东莞那些香港人开的XXX纺织公司没有区别。你要
: 是按工业街的标准给phd学生发薪水，你的startup还能办起来不？
: 在工业界做，赚得起码是良心钱。
|
j*****n
发帖数: 1545 | 4 中国AP其实也不容易，人不自觉的就ws了，环境逼的，我也很同情他们
【在 I*****2 的大作中提到】
: 同意，码工吃饭靠自己的血汗钱，AP有几个是真的对科研有热情的？还不都是下流的剥
: 削国际学生尤其是中国学生的血汗？
: 北美最猥琐的人群就是中国AP
:
: brilliant
: startup
|
d****f
发帖数: 115 | |
S*******w
发帖数: 24236 | 6 中国ap成功搞了startup还真少
搞成了都是人才
brilliant
startup
【在 mw 的大作中提到】
: 居然还有人把做AP和搞学术研究当成一回事了
: 现在的学术界，ap最核心的就是两个技能：申请funding（开conf）时候的salesman
: talk，管理学生时候的奴隶主般的铁石心肠。没有这两点，你以为就靠想些brilliant
: ideas就能在学术圈混下去？真二八经做research的AP最后有几个哪到tenure的？
: 前面有人盛赞ap搞个startup转手一卖就多少million的，这样的startup哪个不是学术
: 界的血汗工厂，靠得还不就是压榨那些老实巴交大陆来的穷学生？这样的所谓startup
: 说白了就是labor cost arbitrage,跟东莞那些香港人开的XXX纺织公司没有区别。你要
: 是按工业街的标准给phd学生发薪水，你的startup还能办起来不？
: 在工业界做，赚得起码是良心钱。
|
s*******f
发帖数: 1114 | 7 码工出来说一句：码工做AP，要长时间专业积累+Phd；
AP做码工，搞几个月应试就可以。
【在 I*****2 的大作中提到】
: 同意，码工吃饭靠自己的血汗钱，AP有几个是真的对科研有热情的？还不都是下流的剥
: 削国际学生尤其是中国学生的血汗？
: 北美最猥琐的人群就是中国AP
:
: brilliant
: startup
|
v**m
发帖数: 706 | 8 杀人犯法不也不容易。
【在 s*******f 的大作中提到】
: 码工出来说一句：码工做AP，要长时间专业积累+Phd；
: AP做码工，搞几个月应试就可以。
|
|
s******4
发帖数: 329 | 9 re～ 这俩比起来真没什么意思 － 道不同不相为谋。
brilliant
startup
【在 mw 的大作中提到】
: 居然还有人把做AP和搞学术研究当成一回事了
: 现在的学术界，ap最核心的就是两个技能：申请funding（开conf）时候的salesman
: talk，管理学生时候的奴隶主般的铁石心肠。没有这两点，你以为就靠想些brilliant
: ideas就能在学术圈混下去？真二八经做research的AP最后有几个哪到tenure的？
: 前面有人盛赞ap搞个startup转手一卖就多少million的，这样的startup哪个不是学术
: 界的血汗工厂，靠得还不就是压榨那些老实巴交大陆来的穷学生？这样的所谓startup
: 说白了就是labor cost arbitrage,跟东莞那些香港人开的XXX纺织公司没有区别。你要
: 是按工业街的标准给phd学生发薪水，你的startup还能办起来不？
: 在工业界做，赚得起码是良心钱。
|
k*******5
发帖数: 387 | 10 真够佩服你这逻辑的。不用学生？AP靠鸟来办start up啊？靠个idea就办公司啊？人家
说的是AP，什么是AP你知不知道啊？LZ的意思是AP就算办个start up也是靠剥削压榨学
生才积累起来的一些东西办的。你这逻辑估计就是本科毕业
【在 W*******t 的大作中提到】
: 这是胡扯了，一般教授搞start-up都不会用学生，因为学校不允许的。如果学生愿意成
: 为co-founder，得休学按start-up的工资pay.
:
: brilliant
: startup
|
