由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
JobHunting版 - 老中在职场上普遍的问题 (转载)
相关主题
【面试相关的几个非技术因素】求教一道面试题
老印的策略 (转载)median of N^2 numbers across N machines
有关微软review,一定要据理力争 (转载)请教一道算法题
有关微软review,一定要据理力争 (转载)问道关于快速找bucket的面试题
有关微软review,一定要据理力争 (转载)请教最优算法:最多装满水的桶?
请教一下有没有人了解Azure Data Teamweb count 设计
求助,各位看看这是什么情况!一道巨常见的题
再问一道题问道大数据的题
相关话题的讨论汇总
话题: 老中话题: 别人话题: 问题话题: judgement话题: 在职
进入JobHunting版参与讨论
1 (共1页)
f******e
发帖数: 164
1
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: jiawen (嘉文), 信区: SanFrancisco
标 题: 老中在职场上普遍的问题 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 22 22:11:23 2012, 美东)
发信人: realbug (WA), 信区: Working
标 题: 老中在职场上普遍的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 22 18:54:20 2012, 美东)
据我老多年的经验,大部分老中如果能克服以下问题的话,在现有基础上再涨两级工资
毫无压力。
第一,大部分公司里的老中不喜欢提问,就是所谓的缺乏critical thinking。别人说
这事该怎么怎么干,即使这个人并非自己的上级,老中也多是点头称是,或者至少不发
表意见。很少见打破砂锅问到底,让对方解释清楚这么干的理由的。这个只要态度诚恳
,并不会被别人认为故意拆台。
第二,大部分老中没有strong opinion,自己有时候有想法,别人一问,一质疑,或是
提出个不同的想法,就妥协了,或者采取折中方案。少见有据理力争的,这在非技术领
域内尤其严重,因为不同方案本身对错没有什么客观标准,即使是技术领域,也有很多
时候谁也不能100%确定这是对的那是错的,就是个judgement call,但一个有理有据的
judgement call还是能让别人信服的。
没有第一点就总是沉默的大多数,做不到第二点,偶尔发出点声音也被忽视,时间长了
就彻底没有visibility,performance review撑死掉到中间default bucket,年景不好
的时候弄不好就被弄成垫底的。这两点想做到其实不难,老中智商都不低,工作上的问
题来龙去脉很容易搞明白,最多嘴上不够利索,但这绝对不是主要问题,我见过不止一
个说话慢的急死人,口音重的吓死人的老中一步一步的做到GM甚至VP级别,这些人以上
两点做的都很好,关键是说话时要表现出心平气和但态度坚决,对事不对人。
i***e
发帖数: 452
2
精辟,这个上面说的我都有, MD活该当loser!!烙印TM的就会说会忽悠, 嘴巴比脑子
快, 所以混的很爽!!!
e*****1
发帖数: 892
3
me too.严重同意,看看整改一下自己。。。
1 (共1页)
进入JobHunting版参与讨论
相关主题
问道大数据的题有关微软review,一定要据理力争 (转载)
Groupon电面请教一下有没有人了解Azure Data Team
简单map reduce mean median, 傻逼回答求助,各位看看这是什么情况!
#面试题#有100个database,每个存1 million data,如何求出median number of 这些数。再问一道题
【面试相关的几个非技术因素】求教一道面试题
老印的策略 (转载)median of N^2 numbers across N machines
有关微软review,一定要据理力争 (转载)请教一道算法题
有关微软review,一定要据理力争 (转载)问道关于快速找bucket的面试题
相关话题的讨论汇总
话题: 老中话题: 别人话题: 问题话题: judgement话题: 在职