|
|---|
|
|
|
|
|
|
f*1
发帖数: 65 | | b******y
发帖数: 9224 | | f*1
发帖数: 65 | | b******y
发帖数: 9224 | | y*****3
发帖数: 451 | | x*****s
发帖数: 125 | 6 我也看了上百个online assessment了，评判标准很简单，good style，bug free，
prod ready code
通常三道题，一道设计，两道编程。sde1的话，设计题可以差一点，主要看编程。sde2
的话，设计题就会看得比较仔细。
这个比phone screen要求高，因为你可以google，可以问朋友，可以在ide里写完，测
完了再贴过来。如果还是写不对写不好，那只好对不起了。
虽然看到中国人名字我都放过，但是这么舒服的环境都写不出像样的代码，那onsite我
估计其实也够呛 | f**********s
发帖数: 115 | 7 强烈同意，我也是这个原则评分。
其实大家认真准备过的一般都能过，不要担心，用code review的规范要求自己
sde2
【在 x*****s 的大作中提到】
: 我也看了上百个online assessment了，评判标准很简单，good style，bug free，
: prod ready code
: 通常三道题，一道设计，两道编程。sde1的话，设计题可以差一点，主要看编程。sde2
: 的话，设计题就会看得比较仔细。
: 这个比phone screen要求高，因为你可以google，可以问朋友，可以在ide里写完，测
: 完了再贴过来。如果还是写不对写不好，那只好对不起了。
: 虽然看到中国人名字我都放过，但是这么舒服的环境都写不出像样的代码，那onsite我
: 估计其实也够呛
| u*****o
发帖数: 1224 | | c********p
发帖数: 1969 | |
|
|
|
|
|
|
|
