p*****2
发帖数: 21240 | |
r**********g
发帖数: 22734 | |
p*****2
发帖数: 21240 | 3
不过就不利于大牛你的表现了。
【在 r**********g 的大作中提到】
: 估计LisaB拿了5，赶紧毁尸灭迹
|
d********f
发帖数: 43471 | 4 review system是必须的，问题是软软的文化，一旦没有review系统公司肯定是急剧膨
胀，效率急剧下降，一个人的话100个人都做不了，然后就outsource,从印度人的公司
变成印度的公司
【在 p*****2 的大作中提到】
: 可惜人才都流失差不多了。
|
p*****2
发帖数: 21240 | 5
你的意思是M没救了？
【在 d********f 的大作中提到】
: review system是必须的，问题是软软的文化，一旦没有review系统公司肯定是急剧膨
: 胀，效率急剧下降，一个人的话100个人都做不了，然后就outsource,从印度人的公司
: 变成印度的公司
|
r**********g
发帖数: 22734 | 6 。。。不知道啊，似乎一团糊涂。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 你的意思是M没救了？
|
z****e
发帖数: 54598 | 7 m$最近股票一直在提高分红
分红提高不是什么好事，说明投资人对股票前景不看好
迫切需要兑现利益
花街这群秃鹫
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 你的意思是M没救了？
|
a****n
发帖数: 1887 | |
n***u
发帖数: 373 | 9
ms刚开完会，说18号开始取消review评分制度。
【在 a****n 的大作中提到】
: 啥情况？
|
w***y
发帖数: 6251 | |
|
|
c******3
发帖数: 296 | |
w*******s
发帖数: 138 | 12 为什么啊？总有原因吧
【在 n***u 的大作中提到】
:
: ms刚开完会，说18号开始取消review评分制度。
|
r**********g
发帖数: 22734 | 13 天怒人怨
这次整风主要是打击山头主义，不但看你做了多少feature 还看你用了多少别人的
feature。一个ms居然有三四个做asr的组，这样一来很快只剩一个了。问题是其他几个
怎么办?我看很快要腥风血雨。 |
b***m
发帖数: 5987 | 14 后效难说，其实微软的核心问题还真不是review system。 |
w*****t
发帖数: 485 | 15 是过于依赖windows和office?
【在 b***m 的大作中提到】
: 后效难说，其实微软的核心问题还真不是review system。
|
b***m
发帖数: 5987 | 16 那是产品线方面；从人事角度讲，最大的问题是待遇竞争力、政治帮派团伙、组织架构
臃肿；从公司运转执行讲，架构和流程复杂、员工效率被动低下。俺一通瞎喷，大家见
笑了。
【在 w*****t 的大作中提到】
: 是过于依赖windows和office?
|
p*****2
发帖数: 21240 | 17
太膜拜大牛了。看问题相当准确呀。
【在 b***m 的大作中提到】
: 那是产品线方面；从人事角度讲，最大的问题是待遇竞争力、政治帮派团伙、组织架构
: 臃肿；从公司运转执行讲，架构和流程复杂、员工效率被动低下。俺一通瞎喷，大家见
: 笑了。
|
b***m
发帖数: 5987 | 18
让二爷见笑了。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 太膜拜大牛了。看问题相当准确呀。
|
f*****d
发帖数: 209 | 19 微软的review有啥特殊的吗？每个review都分等级的吧
【在 p*****2 的大作中提到】
: 可惜人才都流失差不多了。
|
t**w
发帖数: 66 | 20 这些都是不少大公司的普遍问题。
记得有个做startup很擅长的人（记性不好，名字忘了，是个老美）说他不懂如何管理
一个大公司，所以他做一个startup，一旦变大，他就去另一个还没大的startup做。
我想，这种穿梭于各种startup的也不是普通人吧。
【在 b***m 的大作中提到】
: 那是产品线方面；从人事角度讲，最大的问题是待遇竞争力、政治帮派团伙、组织架构
: 臃肿；从公司运转执行讲，架构和流程复杂、员工效率被动低下。俺一通瞎喷，大家见
: 笑了。
|
