r*****o
发帖数: 14 | 1 就一道题，到最后也没做出来。看网上说不能有失误，这样的话是不是不管其他轮面的
咋样肯定没戏了？ |
w********l
发帖数: 154 | 2 是有bug还是完全没有clue?
如果是前者完全有可能过。后者的话过的概率感觉就很低了。
【在 r*****o 的大作中提到】
: 就一道题，到最后也没做出来。看网上说不能有失误，这样的话是不是不管其他轮面的
: 咋样肯定没戏了？
|
c********s
发帖数: 1024 | 3 我也觉得是有一个negative feedback就肯定挂 |
r*****e
发帖数: 792 | 4 如果是senior给的差评就危险，如果junior
一些的给的，而有些senior评价挺高，还
有希望。
【在 c********s 的大作中提到】
: 我也觉得是有一个negative feedback就肯定挂
|
g*********e
发帖数: 14401 | |
b*****c
发帖数: 1103 | 6 中文表意不行，很含糊有多種理解。
一般英文論壇會告訴你，g的評分為1到4分，多精準。
中文差評啥意思，每個人都有自己的理解。
有1分的話，如果另外4個4分，1+16=17/5很牛逼。但有邏輯就知道4個4分的牛人就不可
能拿1分。
平均3點幾就差不多了，但5個3分比44331要差。
原因是5個3分沒有positive的高分支持。
你看英文論壇表達多有邏輯。 |
r******l
发帖数: 10760 | 7 你这么自很，为啥还用中文发帖？用英文多好？
【在 b*****c 的大作中提到】
: 中文表意不行，很含糊有多種理解。
: 一般英文論壇會告訴你，g的評分為1到4分，多精準。
: 中文差評啥意思，每個人都有自己的理解。
: 有1分的話，如果另外4個4分，1+16=17/5很牛逼。但有邏輯就知道4個4分的牛人就不可
: 能拿1分。
: 平均3點幾就差不多了，但5個3分比44331要差。
: 原因是5個3分沒有positive的高分支持。
: 你看英文論壇表達多有邏輯。
|
B*******1
发帖数: 2454 | 8 同组有哥们说有个面的是这样子的
55511
神了
【在 r******l 的大作中提到】
: 你这么自很，为啥还用中文发帖？用英文多好？
|
l*****a
发帖数: 14598 | 9 只会算法
不会design的有可能这样吧
或者只会背算法，到了没见过的题就完蛋
【在 B*******1 的大作中提到】
: 同组有哥们说有个面的是这样子的
: 55511
: 神了
|
B*******1
发帖数: 2454 | 10 你错了 这哥们是design牛得一塌糊涂的architect 给5的都是高级工程师。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 只会算法
: 不会design的有可能这样吧
: 或者只会背算法，到了没见过的题就完蛋
|
|
|
l*****a
发帖数: 14598 | 11 那不该面SE ah
估计最后还是给offer 了吧
【在 B*******1 的大作中提到】
: 你错了 这哥们是design牛得一塌糊涂的architect 给5的都是高级工程师。
|
b***m
发帖数: 5987 | |
r*******k
发帖数: 1423 | 13 这个面试完了怎么知道的呢？
有内部的人通风报信？
【在 b***m 的大作中提到】
: 估计俺上次去G拿了五个一。T_T
|
b***m
发帖数: 5987 | 14 俺瞎猜的。
【在 r*******k 的大作中提到】
: 这个面试完了怎么知道的呢？
: 有内部的人通风报信？
|
r*******k
发帖数: 1423 | 15 赞。。。
【在 b***m 的大作中提到】
: 俺瞎猜的。
|
g*********e
发帖数: 14401 | 16
不是最高四分吗
【在 B*******1 的大作中提到】
: 同组有哥们说有个面的是这样子的
: 55511
: 神了
|
h*****n
发帖数: 92 | 17 LoL
我感觉我全1
【在 b***m 的大作中提到】
: 俺瞎猜的。
|
b***m
发帖数: 5987 | 18 互相慰问一下。LOL
【在 h*****n 的大作中提到】
: LoL
: 我感觉我全1
|
B*******1
发帖数: 2454 | 19 你对了 我说多了
【在 g*********e 的大作中提到】
:
: 不是最高四分吗
|
g**********y
发帖数: 14569 | 20 是真的还是传说？我见过的最高分是3.8
【在 B*******1 的大作中提到】
: 同组有哥们说有个面的是这样子的
: 55511
: 神了
|
|
|
h**6
发帖数: 4160 | |
g**********y
发帖数: 14569 | 22 最常见的分数是1.5~3.5之间。
有一轮得低分是可以过的，关键是看过程。HC都是有想法的，如果1.5是因为面试官太
挑剔，会被他们无视。如果1.5是因为自己搞砸了，显示出逻辑思路有问题，那就很难
了。Design的题被挑剔，一般是有余地的；Algorithm的题有问题，比较麻烦，哪怕不
给最优解，至少应该有一个可行解。
【在 h**6 的大作中提到】
: 只有1、3、4，没有2分的吗？
|
y**********u
发帖数: 6366 | 23 其实有时候很多能干的人，算法并不好，这样会失去很多机会啊
【在 g**********y 的大作中提到】
: 最常见的分数是1.5~3.5之间。
: 有一轮得低分是可以过的，关键是看过程。HC都是有想法的，如果1.5是因为面试官太
: 挑剔，会被他们无视。如果1.5是因为自己搞砸了，显示出逻辑思路有问题，那就很难
: 了。Design的题被挑剔，一般是有余地的；Algorithm的题有问题，比较麻烦，哪怕不
: 给最优解，至少应该有一个可行解。
|
k****r
发帖数: 9629 | 24 任何制度都得有个标准，虽然肯定会删掉很多天才。
那咋看一个人能干？
【在 y**********u 的大作中提到】
: 其实有时候很多能干的人，算法并不好，这样会失去很多机会啊
|
r******l
发帖数: 10760 | 25 就是因为牛人太多了，才造成现在这样的结果。
Google自己的人也承认，他们这种面试方法是会有很多false negative（就是会有真牛
人得到低分，结果被拒）。但是他们说只要这个方法没有false positive就可以。反正
牛人多的是，他们才不管有多少false negative呢。
【在 k****r 的大作中提到】
: 任何制度都得有个标准，虽然肯定会删掉很多天才。
: 那咋看一个人能干？
|
b*****c
发帖数: 1103 | 26 更正， false positive是把好人踢走，false negative是把壞人接納 |
a***n
发帖数: 623 | 27 我觉得false negative很多。。。好好准备的前提下，还是有运气成分的。不过如果
FLAAG都挂了一圈、TDPS什么的也没拿到像样的，那真是自己的问题了。 |
