l**2 发帖数: 126 | 1 求助!现在拿了facebook google和的offer两个公司都很好不知道怎么选楼主在西雅图
Google:
pros:
1st做得project很有趣
Second比较轻松
Cons:
First公司比较大难有ownership
Second企业文化上每个人专注自己的事儿人之间少交流?
Facebook:
pros:
First公司规模还不算大机会多
Second换组比较flexible
3rd任何人交流多
Cons:
1st做得project不是很有趣
Second可能会比较忙
下面是offer详情base salary都一样而且不能negotiate
Google: sign-on 20000 130000 RSU HR明确说可以再加
Facebook: sign-on 50000 110000 RSU HR有点儿模糊就说可以再谈numbers不过没有明
确表示可不可以加
求问一下大家应该怎么negotiate还有加多少钱是合适的谢谢了
|
s*****e 发帖数: 1679 | 2 两个offer互相比较,更想要你的那个会加的更多。你手里的另一个offer是最好的谈判
武器。 |
s*****e 发帖数: 1679 | 3 先恭喜下!
能不能顺便帮你朋友贴个面经?
图
【在 l**2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 求助!现在拿了facebook google和的offer两个公司都很好不知道怎么选楼主在西雅图 : Google: : pros: : 1st做得project很有趣 : Second比较轻松 : Cons: : First公司比较大难有ownership : Second企业文化上每个人专注自己的事儿人之间少交流? : Facebook: : pros:
|
b*****n 发帖数: 618 | 4 Google:
pros:
1st做得project很有趣
Second比较轻松
Cons:
First公司比较大难有ownership
Second企业文化上每个人专注自己的事儿人之间少交流?
Facebook:
pros:
First公司规模还不算大机会多
Second换组比较flexible
3rd任何人交流多
Cons:
1st做得project不是很有趣
Second可能会比较忙
我认为你对这两个公司的了解都有偏差。
G不代表轻松,也不代表难有ownership,相反ownership体现的很明显。
另外G的project都是需要很多communication有可能需要协调很多组,跟你说的很少交
流根本不是一回事。
F换组不见的比G还flexible,也不见的跟任何人都交流多,也不见的所有组都忙。
F的offer不是很给力,甚至有点low ball了,如果是我的话,让F match G的base,然
后让G再match一轮,然后去G。
如果考虑升级的话,in general F更快,这个两边应该都是3级的offer,看你朋友觉得
什么比较重要了。 |
x**********m 发帖数: 108 | |
s*****r 发帖数: 43070 | 6 狗狗换组相当容易,俺坐过的公司里面最容易的
F家的规模还小啊,都上万人了 |
f*******r 发帖数: 976 | 7 F比你G小,G 5w5人,市值3700亿,F 1w人,市值2250亿,明显的人均比G高不少,能去
F你去G养老?
【在 s*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 狗狗换组相当容易,俺坐过的公司里面最容易的 : F家的规模还小啊,都上万人了
|
l*****z 发帖数: 3022 | 8 F现在去八成也是养老,股价再翻一倍顶天了
【在 f*******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : F比你G小,G 5w5人,市值3700亿,F 1w人,市值2250亿,明显的人均比G高不少,能去 : F你去G养老?
|
f*****d 发帖数: 2285 | 9 G的股价翻一倍的可能性大于F
【在 l*****z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : F现在去八成也是养老,股价再翻一倍顶天了
|
f*******r 发帖数: 976 | 10 G还翻倍啊?跌一半更有可能,烙印掌权,产品越做越差,比如地图,google+等,股
价过去两年都是没有起色。
【在 f*****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : G的股价翻一倍的可能性大于F
|