i**n
发帖数: 702 | 1 经常在版上看到SDE鄙视DS或者转行码工的。很多DS可都是数学，物理，统计的博士，
数学模型算法可是要比那些卡耐基梅隆的小硕士们好太多了。一个小硕士，一年多的
program，能学到什么啊？老博士们的core course可都是要比你们全部课程都多的，还
要经过多年的博士论文进行各种理论研究，数学推导，还要为了生计再刷上几百道leet
code。
做为一名上述专业刷题转码的老博士（其实年龄不老，对应硕士的小），在面试flag过
程中，特别是f家，总是遇到一脸不屑的小硕士鄙视我，揪着我问为什么要转码。我想
知道一些做前端后端的普通小码工有什么技术含量吗，除了会刷几道题，实际水平到底
如何。
纯讨论，没别的层面的意思。 |
d*******n
发帖数: 43 | 2 楼主是不是从小到大都是堆时间？比如别人放学写作业1小时，你要写到很晚。所以得
出了1年program不如老博士的结论？
然后转行的就更别说了 你对100种细菌的培养方式发了10篇trans 和sde有任何关系吗？
leet
【在 i**n 的大作中提到】
: 经常在版上看到SDE鄙视DS或者转行码工的。很多DS可都是数学，物理，统计的博士，
: 数学模型算法可是要比那些卡耐基梅隆的小硕士们好太多了。一个小硕士，一年多的
: program，能学到什么啊？老博士们的core course可都是要比你们全部课程都多的，还
: 要经过多年的博士论文进行各种理论研究，数学推导，还要为了生计再刷上几百道leet
: code。
: 做为一名上述专业刷题转码的老博士（其实年龄不老，对应硕士的小），在面试flag过
: 程中，特别是f家，总是遇到一脸不屑的小硕士鄙视我，揪着我问为什么要转码。我想
: 知道一些做前端后端的普通小码工有什么技术含量吗，除了会刷几道题，实际水平到底
: 如何。
: 纯讨论，没别的层面的意思。
|
l*******g
发帖数: 84 | 3 没有，根本没有。脑子不笨就行了。能到北美读书的大都不笨。 |
l*******g
发帖数: 5 | 4 鄙视链哪里都有。您至少也28，30了，应该过了而立之年。不要在乎别人bb。
等您过了40不或了，就懂了
leet
【在 i**n 的大作中提到】
: 经常在版上看到SDE鄙视DS或者转行码工的。很多DS可都是数学，物理，统计的博士，
: 数学模型算法可是要比那些卡耐基梅隆的小硕士们好太多了。一个小硕士，一年多的
: program，能学到什么啊？老博士们的core course可都是要比你们全部课程都多的，还
: 要经过多年的博士论文进行各种理论研究，数学推导，还要为了生计再刷上几百道leet
: code。
: 做为一名上述专业刷题转码的老博士（其实年龄不老，对应硕士的小），在面试flag过
: 程中，特别是f家，总是遇到一脸不屑的小硕士鄙视我，揪着我问为什么要转码。我想
: 知道一些做前端后端的普通小码工有什么技术含量吗，除了会刷几道题，实际水平到底
: 如何。
: 纯讨论，没别的层面的意思。
|
i**n
发帖数: 702 | 5 经常在版上看到SDE鄙视DS或者转行码工的。很多DS可都是数学，物理，统计的博士，
数学模型算法可是要比那些卡耐基梅隆的小硕士们好太多了。一个小硕士，一年多的
program，能学到什么啊？老博士们的core course可都是要比你们全部课程都多的，还
要经过多年的博士论文进行各种理论研究，数学推导，还要为了生计再刷上几百道leet
code。
做为一名上述专业刷题转码的老博士（其实年龄不老，对应硕士的小），在面试flag过
程中，特别是f家，总是遇到一脸不屑的小硕士鄙视我，揪着我问为什么要转码。我想
知道一些做前端后端的普通小码工有什么技术含量吗，除了会刷几道题，实际水平到底
如何。
纯讨论，没别的层面的意思。 |
d*******n
发帖数: 43 | 6 楼主是不是从小到大都是堆时间？比如别人放学写作业1小时，你要写到很晚。所以得
出了1年program不如老博士的结论？
然后转行的就更别说了 你对100种细菌的培养方式发了10篇trans 和sde有任何关系吗？
leet
【在 i**n 的大作中提到】
: 经常在版上看到SDE鄙视DS或者转行码工的。很多DS可都是数学，物理，统计的博士，
: 数学模型算法可是要比那些卡耐基梅隆的小硕士们好太多了。一个小硕士，一年多的
: program，能学到什么啊？老博士们的core course可都是要比你们全部课程都多的，还
: 要经过多年的博士论文进行各种理论研究，数学推导，还要为了生计再刷上几百道leet
: code。
: 做为一名上述专业刷题转码的老博士（其实年龄不老，对应硕士的小），在面试flag过
: 程中，特别是f家，总是遇到一脸不屑的小硕士鄙视我，揪着我问为什么要转码。我想
: 知道一些做前端后端的普通小码工有什么技术含量吗，除了会刷几道题，实际水平到底
: 如何。
: 纯讨论，没别的层面的意思。
|
l*******g
发帖数: 84 | 7 没有，根本没有。脑子不笨就行了。能到北美读书的大都不笨。 |
l*******g
发帖数: 5 | 8 鄙视链哪里都有。您至少也28，30了，应该过了而立之年。不要在乎别人bb。
等您过了40不或了，就懂了
leet
【在 i**n 的大作中提到】
: 经常在版上看到SDE鄙视DS或者转行码工的。很多DS可都是数学，物理，统计的博士，
: 数学模型算法可是要比那些卡耐基梅隆的小硕士们好太多了。一个小硕士，一年多的
: program，能学到什么啊？老博士们的core course可都是要比你们全部课程都多的，还
: 要经过多年的博士论文进行各种理论研究，数学推导，还要为了生计再刷上几百道leet
: code。
: 做为一名上述专业刷题转码的老博士（其实年龄不老，对应硕士的小），在面试flag过
: 程中，特别是f家，总是遇到一脸不屑的小硕士鄙视我，揪着我问为什么要转码。我想
: 知道一些做前端后端的普通小码工有什么技术含量吗，除了会刷几道题，实际水平到底
: 如何。
: 纯讨论，没别的层面的意思。
|
j*******b
发帖数: 1 | 9 鄙视链这个东西是永远存在的，楼主被小硕士鄙视的同时其实也有意或无意的在鄙视着
小硕士。
还是那句话，薪水是市场决定的，和人牛不牛逼，做的东西有没有难度并不是绝对公平
的。我感觉物理的PhD能读下来，那都不是一般人，但是可能因为生存问题也得刷题转
码，这TMD上哪去说理啊？
所以楼主放平心态，既然决定转码，那就按照转码的规则去刷，按照街霸哥的理论，”
客人需要什么姿势，我们就去学什么姿势“，不去纠结SWE到底有什么技术含量，他们
牛逼在哪里。
最后就是，假如楼主最终也进了FLAG，遇到同样刷题转码的人，应该给与更多的鼓励和
帮助，而不是自己上车之后，同样的鄙视别人，那样和当初那些鄙视别人的人是一样了。 |
y**********u
发帖数: 2839 | 10 那咋办，还刷题吗？
leet
【在 i**n 的大作中提到】
: 经常在版上看到SDE鄙视DS或者转行码工的。很多DS可都是数学，物理，统计的博士，
: 数学模型算法可是要比那些卡耐基梅隆的小硕士们好太多了。一个小硕士，一年多的
: program，能学到什么啊？老博士们的core course可都是要比你们全部课程都多的，还
: 要经过多年的博士论文进行各种理论研究，数学推导，还要为了生计再刷上几百道leet
: code。
: 做为一名上述专业刷题转码的老博士（其实年龄不老，对应硕士的小），在面试flag过
: 程中，特别是f家，总是遇到一脸不屑的小硕士鄙视我，揪着我问为什么要转码。我想
: 知道一些做前端后端的普通小码工有什么技术含量吗，除了会刷几道题，实际水平到底
: 如何。
: 纯讨论，没别的层面的意思。
|
|
|
y**********u
发帖数: 2839 | 11 > 按照街霸哥的理论，”客人需要什么姿势，我们就去学什么姿势“，
嗯嗯，是的，谢谢~
了。
【在 j*******b 的大作中提到】
: 鄙视链这个东西是永远存在的，楼主被小硕士鄙视的同时其实也有意或无意的在鄙视着
: 小硕士。
: 还是那句话，薪水是市场决定的，和人牛不牛逼，做的东西有没有难度并不是绝对公平
: 的。我感觉物理的PhD能读下来，那都不是一般人，但是可能因为生存问题也得刷题转
: 码，这TMD上哪去说理啊？
: 所以楼主放平心态，既然决定转码，那就按照转码的规则去刷，按照街霸哥的理论，”
: 客人需要什么姿势，我们就去学什么姿势“，不去纠结SWE到底有什么技术含量，他们
: 牛逼在哪里。
: 最后就是，假如楼主最终也进了FLAG，遇到同样刷题转码的人，应该给与更多的鼓励和
: 帮助，而不是自己上车之后，同样的鄙视别人，那样和当初那些鄙视别人的人是一样了。
|
j*********5
发帖数: 362 | 12 我的理解是如果说SDE没技术含量，天下90%的工作都没有任何技术含量。
包括很多教授。 |
a*********t
发帖数: 1 | 13 本版近日最优回帖
【在 l*******g 的大作中提到】
: 鄙视链哪里都有。您至少也28，30了，应该过了而立之年。不要在乎别人bb。
: 等您过了40不或了，就懂了
:
: leet
|
s*****r
发帖数: 43070 | 14 没啥含量，只是码的快不快而已，你能和高中生比赛百米跑吗 |
l****r
发帖数: 119 | |
u**u
发帖数: 668 | |
u**u
发帖数: 668 | 17 现在ML就是每年世界各地开会吃喝玩，主要工作就是调参数 |
S****K
发帖数: 259 | |
