由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Joke版 - 逻辑这个东西本身有没有可能是错的或者是局限的? (转载)
相关主题
PBS理论和M理论是啥理论?3D-真
旗帜鲜明的支持混血宝宝、支持外F! (转载)Re: 节能灯辐射比高压线高多了 (转载)
【学术版】究竟什么是随机,是否存在随机?转帖-致用手机装逼的人 (转载)
时间为什么是单向的?为什么会有万有引力? (转载)
讨论光的相对速度,就和研究中子的颜色一样Re: honda CRV噪音大吗? (转载)
奔我养的小猪 (转载)Re: 有什么证据证明上帝存在? (转载)
我们这个时代希望这项技术尽快成熟: 开灯即上网
几亿光年远的星球意味着我们看到的是久远过去的图像? (转载)环球时报:雾霾会让导弹打不准 有利于军事防守ZT (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 逻辑话题: 本身话题: 局限话题: 可能话题: 限制
进入Joke版参与讨论
1 (共1页)
s*******n
发帖数: 10426
1
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: swordsman (真の猛士), 信区: Military
标 题: 逻辑这个东西本身有没有可能是错的或者是局限的?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 10 12:29:59 2013, 美东)
现代科学的基础之一是逻辑,而逻辑本身是人类思维的一种方式,既然是人的思维方式
,那么一定就会受到人的本身生理结构的限制,那么这种生理的限制会不会使得使得逻
辑本身有了限制,结果导致逻辑本身也会出现错误或局限?
比如,人眼只能能看见可见光,但人可以通过其他方法认知不可见光。
H******7
发帖数: 34403
2
逻辑的本质是时间的单向性。
当然你也可以说时间不是单向的,是跳跃的,这样逻辑就没有任何意义了。参见《飞出
个未来》中的一集
s*******n
发帖数: 10426
3
胡总,我想说的是逻辑方法,而不是通过逻辑方法得到的那些定律。

【在 H******7 的大作中提到】
: 逻辑的本质是时间的单向性。
: 当然你也可以说时间不是单向的,是跳跃的,这样逻辑就没有任何意义了。参见《飞出
: 个未来》中的一集

H******7
发帖数: 34403
4
我说的也是逻辑方法啊,最基本的因果律吧,原因必然导致结果,原因在前,结果在后
。如果时间跳跃,结果的事件发生在原因的事件之前,那逻辑不就崩溃了?

【在 s*******n 的大作中提到】
: 胡总,我想说的是逻辑方法,而不是通过逻辑方法得到的那些定律。
s*******n
发帖数: 10426
5
时间不是没有前后吗?那不是人的幻觉吗?PBS的NOVA解释这个问题了呀.

【在 H******7 的大作中提到】
: 我说的也是逻辑方法啊,最基本的因果律吧,原因必然导致结果,原因在前,结果在后
: 。如果时间跳跃,结果的事件发生在原因的事件之前,那逻辑不就崩溃了?

l*****o
发帖数: 19235
6
不要别人说啥你都信

【在 s*******n 的大作中提到】
: 时间不是没有前后吗?那不是人的幻觉吗?PBS的NOVA解释这个问题了呀.
H******7
发帖数: 34403
7
我也认为时间可能没有前后。宇宙内的一切早已发生,人的意识主动选择了一种方式把
事件串在一起(人择原理?)
不过不可否认,时间和因果逻辑是同一回事

【在 s*******n 的大作中提到】
: 时间不是没有前后吗?那不是人的幻觉吗?PBS的NOVA解释这个问题了呀.
l*****o
发帖数: 19235
8
你这么说,就好像上帝在看电影,我们都是里面的甲乙丙丁?

【在 H******7 的大作中提到】
: 我也认为时间可能没有前后。宇宙内的一切早已发生,人的意识主动选择了一种方式把
: 事件串在一起(人择原理?)
: 不过不可否认,时间和因果逻辑是同一回事

s*******n
发帖数: 10426
9
那是科学研究结果呀,信科学得永生!

【在 l*****o 的大作中提到】
: 不要别人说啥你都信
s*******n
发帖数: 10426
10
确定的因果逻辑不是被量子力学否定了吗?只是概率上的因果。

【在 H******7 的大作中提到】
: 我也认为时间可能没有前后。宇宙内的一切早已发生,人的意识主动选择了一种方式把
: 事件串在一起(人择原理?)
: 不过不可否认,时间和因果逻辑是同一回事

相关主题
奔我养的小猪 (转载)3D-真
我们这个时代Re: 节能灯辐射比高压线高多了 (转载)
几亿光年远的星球意味着我们看到的是久远过去的图像? (转载)转帖-致用手机装逼的人 (转载)
进入Joke版参与讨论
M******n
发帖数: 43051
11
当然有可能是错的,现在人们普遍接受逻辑只是因为其更方便人类生存

【在 s*******n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: swordsman (真の猛士), 信区: Military
: 标 题: 逻辑这个东西本身有没有可能是错的或者是局限的?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 10 12:29:59 2013, 美东)
: 现代科学的基础之一是逻辑,而逻辑本身是人类思维的一种方式,既然是人的思维方式
: ,那么一定就会受到人的本身生理结构的限制,那么这种生理的限制会不会使得使得逻
: 辑本身有了限制,结果导致逻辑本身也会出现错误或局限?
: 比如,人眼只能能看见可见光,但人可以通过其他方法认知不可见光。

l*****o
发帖数: 19235
12
迷信科学家和迷信主一样的蠢

【在 s*******n 的大作中提到】
: 那是科学研究结果呀,信科学得永生!
s*******n
发帖数: 10426
13
那信什么才能得永生呢?

【在 l*****o 的大作中提到】
: 迷信科学家和迷信主一样的蠢
l*****o
发帖数: 19235
14
信小破

【在 s*******n 的大作中提到】
: 那信什么才能得永生呢?
s*******n
发帖数: 10426
15
他自己还不能永生呢吧。

【在 l*****o 的大作中提到】
: 信小破
1 (共1页)
进入Joke版参与讨论
相关主题
环球时报:雾霾会让导弹打不准 有利于军事防守ZT (转载)讨论光的相对速度,就和研究中子的颜色一样
这英文怎么念?奔我养的小猪 (转载)
光都不能从黑洞中逃逸的说法也是很容易推翻的我们这个时代
有偿征下可提交485的朋友闪婚 (转载)几亿光年远的星球意味着我们看到的是久远过去的图像? (转载)
PBS理论和M理论是啥理论?3D-真
旗帜鲜明的支持混血宝宝、支持外F! (转载)Re: 节能灯辐射比高压线高多了 (转载)
【学术版】究竟什么是随机,是否存在随机?转帖-致用手机装逼的人 (转载)
时间为什么是单向的?为什么会有万有引力? (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 逻辑话题: 本身话题: 局限话题: 可能话题: 限制