c*********r 发帖数: 2733 | |
b*****a 发帖数: 14583 | |
H********g 发帖数: 43926 | 3 以前拍昆虫的人介绍过这种自己攒的微距。效果的确很惊人。 |
m**d 发帖数: 21441 | |
d********f 发帖数: 43471 | 5 其实镜头真心是暴利,我们以前烧过那种片子,一锅成本也就几百rmb,拿出去卖应该
最少卖几十万把
【在 H********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 以前拍昆虫的人介绍过这种自己攒的微距。效果的确很惊人。
|
s******y 发帖数: 28562 | 6 天啊,雪花原来如此的美丽!
【在 c*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
|
c*********1 发帖数: 700 | 7 其实很简单,反接镜头,中间用增距筒,或者极致一点用一个长焦镜头前面反接标准镜
头(带光圈环最好),转接环ebay上很好买到,对焦靠手,所以最好用三角架。然后就
组成了高放大率的微距镜头了。拍微米级的不在话下。 |
A*******m 发帖数: 2326 | |
l******t 发帖数: 12659 | 9 Amen to this.
【在 A*******m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : God Created this.
|
H********g 发帖数: 43926 | 10 跟专门的微距镜头比如合呢?看起来好像分辨率相当高。
【在 c*********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实很简单,反接镜头,中间用增距筒,或者极致一点用一个长焦镜头前面反接标准镜 : 头(带光圈环最好),转接环ebay上很好买到,对焦靠手,所以最好用三角架。然后就 : 组成了高放大率的微距镜头了。拍微米级的不在话下。
|
|
|
s**d 发帖数: 18498 | 11 雪花占比例大像素多而已
【在 H********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 跟专门的微距镜头比如合呢?看起来好像分辨率相当高。
|
l****t 发帖数: 36289 | |
J****0 发帖数: 2400 | 13 微米级?细胞都能拍?
【在 c*********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实很简单,反接镜头,中间用增距筒,或者极致一点用一个长焦镜头前面反接标准镜 : 头(带光圈环最好),转接环ebay上很好买到,对焦靠手,所以最好用三角架。然后就 : 组成了高放大率的微距镜头了。拍微米级的不在话下。
|
t*****g 发帖数: 1275 | |
s****e 发帖数: 5429 | 15 雪花太神奇了
【在 c*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
|
c*********1 发帖数: 700 | 16 对头,必须要长焦+反接标头,我之前300mm+反接50mm,可以轻松拍10微米左右的东西
【在 J****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 微米级?细胞都能拍?
|
M*******n 发帖数: 10087 | |
s******o 发帖数: 656 | 18 是啊,雪花像是都落在毛上边了
【在 t*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 毛!
|
G*****h 发帖数: 33134 | 19 吹牛了吧
【在 c*********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对头,必须要长焦+反接标头,我之前300mm+反接50mm,可以轻松拍10微米左右的东西
|
X*t 发帖数: 1746 | |
|
|
a***e 发帖数: 27968 | 21 sensor都1.5um pixels了
1:1 marco其实就有微米级了
【在 J****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 微米级?细胞都能拍?
|
H********g 发帖数: 43926 | 22 昨天拿个17-55反着放在100mm前面看了一下,确实可行 |
z***i 发帖数: 8285 | 23 我有个70-300有个28-55,行么?就是不记得镜头放哪儿了
昨天拿个17-55反着放在100mm前面看了一下,确实可行
【在 H********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 昨天拿个17-55反着放在100mm前面看了一下,确实可行
|
w****r 发帖数: 15252 | |
H********g 发帖数: 43926 | 25 应该行。不过前面反接的镜头要用个便宜的,因为这个镜头的后面暴露在外面,很容易
进灰或者划伤。我以前在craigslist上看到很多老的非自动镜头,很便宜的,才50块钱
左右。
【在 z***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我有个70-300有个28-55,行么?就是不记得镜头放哪儿了 : : 昨天拿个17-55反着放在100mm前面看了一下,确实可行
|
c*********1 发帖数: 700 | 26 可行是可行,但是效果不好,变焦镜头本身成像质量就不如定焦,反接的话锐度就更不
敢保证了,另外28-55是什么头?有光圈环最好。
最好是标头反接。
【在 z***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我有个70-300有个28-55,行么?就是不记得镜头放哪儿了 : : 昨天拿个17-55反着放在100mm前面看了一下,确实可行
|
z***i 发帖数: 8285 | 27 装个盖贝。polarizer很方便啊,只要不装两个
应该行。不过前面反接的镜头要用个便宜的,因为这个镜头的后面暴露在外面,很容易
进灰或者划伤。我以前在craigslist上看到很多老的非自动镜头,很便宜的,才50块钱
左右。
【在 H********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 应该行。不过前面反接的镜头要用个便宜的,因为这个镜头的后面暴露在外面,很容易 : 进灰或者划伤。我以前在craigslist上看到很多老的非自动镜头,很便宜的,才50块钱 : 左右。
|
z***i 发帖数: 8285 | 28 不记得是几几到几几。那应该是18-55?就是标头狗头
可行是可行,但是效果不好,变焦镜头本身成像质量就不如定焦,反接的话锐度就更不
敢保证了,另外28-55是什么头?有光圈环最好。
最好是标头反接。
【在 c*********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 可行是可行,但是效果不好,变焦镜头本身成像质量就不如定焦,反接的话锐度就更不 : 敢保证了,另外28-55是什么头?有光圈环最好。 : 最好是标头反接。
|
R***a 发帖数: 41892 | 29 18-55是标变,不是标头,标头是50mm左右的镜头。
【在 z***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不记得是几几到几几。那应该是18-55?就是标头狗头 : : 可行是可行,但是效果不好,变焦镜头本身成像质量就不如定焦,反接的话锐度就更不 : 敢保证了,另外28-55是什么头?有光圈环最好。 : 最好是标头反接。
|
z***i 发帖数: 8285 | 30 不懂,那就是标变。
18-55是标变,不是标头,标头是50mm左右的镜头。
【在 R***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 18-55是标变,不是标头,标头是50mm左右的镜头。
|
|
|
R***a 发帖数: 41892 | 31 相同成本,放大率比专用微距镜头高多了。
【在 H********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 跟专门的微距镜头比如合呢?看起来好像分辨率相当高。
|
z***i 发帖数: 8285 | 32 我觉得啥镜头都比不上ps达人
相同成本,放大率比专用微距镜头高多了。
【在 R***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 相同成本,放大率比专用微距镜头高多了。
|
R***a 发帖数: 41892 | 33 ps达人ps一张这样照片得要几个小时吧,这还是往少里说。你算hourly rate,
镜头就够买好几套的了。
【在 z***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得啥镜头都比不上ps达人 : : 相同成本,放大率比专用微距镜头高多了。
|
z***i 发帖数: 8285 | 34 网上偷一张然后ps成自己的?
ps达人ps一张这样照片得要几个小时吧,这还是往少里说。你算hourly rate,
镜头就够买好几套的了。
【在 R***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : ps达人ps一张这样照片得要几个小时吧,这还是往少里说。你算hourly rate, : 镜头就够买好几套的了。
|
H********g 发帖数: 43926 | 35 不同不同,ps的雪花你自己知道是假的,跟纸剪的没区别,真的看到平常看不到的范围
的东西还是很震撼的。我自己照的照片,一般就加点锐度或者再裁剪一下,再多的ps我
就不搞了,没必要自己蒙自己啊。
【在 z***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得啥镜头都比不上ps达人 : : 相同成本,放大率比专用微距镜头高多了。
|
z***i 发帖数: 8285 | 36 我还学过图像处理,没用,ps盲
拍的照片别人点几下,马上好看好多
不同不同,ps的雪花你自己知道是假的,跟纸剪的没区别,真的看到平常看不到的范围
的东西还是很震撼的。我自己照的照片,一般就加点锐度或者再裁剪一下,再多的ps我
就不搞了,没必要自己蒙自己啊。
【在 H********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不同不同,ps的雪花你自己知道是假的,跟纸剪的没区别,真的看到平常看不到的范围 : 的东西还是很震撼的。我自己照的照片,一般就加点锐度或者再裁剪一下,再多的ps我 : 就不搞了,没必要自己蒙自己啊。
|