Joke版 - 我周围eb3采取的行动和告eb2书 (转载) |
|---|
|
|
|
|
|
|
b******1
发帖数: 1116 | 1 【 以下文字转载自 EB23 讨论区 】
发信人: Huugs (HuUGS), 信区: EB23
标 题: 我周围eb3采取的行动和告eb2书
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 30 21:46:36 2013, 美东)
我作为一个EB3C，相对近期排期变化引发的事情写一些我的想法，以及我周围一些EB3C
正在采取的行动。
文章分两部分：1）论述为什么EB2C不值得降级EB3C，2）我周围一些EB3C组织在一起正
在采取的行动。
1）这次EB3C排期的飞速前进是奥本在放水统计名额，绝非真排期。前车之鉴在2011年
EB2放水已有。
目前根据班上流行的140数据，2010之前140每年有3万，而2010及之后每年有8000。
首先即使按照这个数据，2009及2008的140足以让EB3ROW（包括EB3C）排期倒退至08年
（或09年初）。
其次，这个数据的准确性我表示极大怀疑。全世界范围内，2010年比08、09年的140瞬
间急剧减少，
首先不符合常理；其次10、11两年不仅减少，而且同样为8000左右，这种巧合也非常蹊
跷。
所谓的经济危机影响不足以解释以上两点；数据不准的可能性非常高。
综上，如果2010之后140的数量跟2009保持一致，
那么EB3ROW不仅必退无疑，而且很可能速度还要慢于EB2C。
那么现在EB2C强行递交140和485，得到的无非是EAD/AP，而提前拿到绿卡的可能性几乎
为零。但带来的后果如下：
1. 现在并无权威解释，确保在同一PERM下新140不会影响旧140。存在新140导致旧
140失效的可能。
2. 如果新140/485被接受，在以后EB3C落后EB2C的情况下，再想递交eb2的485，会
有什么样的影响，不得而知。
由同一个PERM生出的140附带的485已经pending的情况下，第二个485是否会被
拒绝也需要探讨。
对想要降级的EB2C来说，EB3C倒退是必然，提前拿卡可能性极低，拿到的无非
是EAD/AP，但要承担以上风险。
人以为并不值得，望EB2C仔细斟酌。
2）我周围一些EB3C已经组织起来，在采取如下行动：
1. 官方I-140的purpose已经写明：(employer) Use this form to petition for
an alien worker to become a permanent resident in the US。目前如果雇主给一个
已有140的eb2c在同一perm同一职位下强行递交140降级，这个行为的唯一purpose是给
alien worker更换eb类别以谋求更快速的移民进程。这种行为已经明显背离官方规定的
I-140 purpose。我们咨询了几名移民律师，律师表示，如果雇主执意这样做，是可以
解释为fraud的，即，file一个已规定purpose的immigrant form来达到另外一个
different的solely purpose。我们正在请律师起草责任声明和warning，将在几天内发
给使用PERM最多的几十家美国公司的HR部门，提醒他们这种行为已经涉嫌fraud，后果
是可能招致劳工部和移民局的调查和惩罚。同时起草声明发给移民局和劳工部，提请其
识别采取这种行为的公司，对其加以制止并采取相应惩罚。
2. 强行降级的行为本质上是：eb3类别职位要求低，一个eb2如果申请这个eb3职位
并相应地打出广告，那么很可能有合适的美国人应聘以致这位eb2得不到劳工证而无法
移民美国。而现在eb2使用高级的工作职位要求来打广告，排除掉潜在符合职位要求的
美国人，然后反过来仍旧申请他本可能无法获得通过的eb3类别，其solely purpose是
加快自己的移民进程。我们也咨询了几位律师，律师表示这种行为是可以解释为fraud
的。我们已经请律师起草相应声明文件，并发给移民局和劳工部，提请其识别这种行为
并加以制止和采取相应惩罚。
目前很多版友咨询自己的移民律所，得到答案是可以在同一perm下file新140。我们也
咨询了我们请的几位律师。律师表示，那些律所递交这些申请，即使最后产生fraud，
作为起草和递交form的律师他们不需要承担责任。而递交新140必然有新的利润，这是
他们支持递交的原因。 | c****i
发帖数: 7933 | |
|
|
|
|
|
|
