d***s
发帖数: 275 | 1 【 以下文字转载自 Living 讨论区 】
发信人: dodos (步步为营), 信区: Living
标 题: 请问公寓要求更换炉灶，应该谁掏钱？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 24 13:53:18 2014, 美东)
帮朋友问
住在学校的公寓，搬进去的时候公寓带炉灶和抽油烟机。今年5月份的时候要毕业搬出
去。
这个月学校对住户进行了防火检查，然后通知要更换炉灶，因为已有的炉灶有防火隐患
，但是要求住户掏更换炉灶的钱。请问这个合理不合理，有没有什么法律条文可以依据？
非常感谢。 |
f***n
发帖数: 4682 | 2 当然是owner掏钱
据？
【在 d***s 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Living 讨论区 】
: 发信人: dodos (步步为营), 信区: Living
: 标 题: 请问公寓要求更换炉灶，应该谁掏钱？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 24 13:53:18 2014, 美东)
: 帮朋友问
: 住在学校的公寓，搬进去的时候公寓带炉灶和抽油烟机。今年5月份的时候要毕业搬出
: 去。
: 这个月学校对住户进行了防火检查，然后通知要更换炉灶，因为已有的炉灶有防火隐患
: ，但是要求住户掏更换炉灶的钱。请问这个合理不合理，有没有什么法律条文可以依据？
: 非常感谢。
|
h****o
发帖数: 2836 | |
d***s
发帖数: 275 | 4 炉灶这个很难人为损坏吧，顶多是煮饭锅溢了，搞出些碳迹。而且现在灶都还可以用。
【在 h****o 的大作中提到】
: 正常折旧，学校掏钱；人为损坏，用户掏钱。
|
h****o
发帖数: 2836 | 5 你朋友收到的letter里”炉灶有防火隐患“，会不会和中式炒菜的grease有关？
【在 d***s 的大作中提到】
: 炉灶这个很难人为损坏吧，顶多是煮饭锅溢了，搞出些碳迹。而且现在灶都还可以用。
|
o******1
发帖数: 12177 | 6 this is weird. what did you do to those stoves ?
据？
【在 d***s 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Living 讨论区 】
: 发信人: dodos (步步为营), 信区: Living
: 标 题: 请问公寓要求更换炉灶，应该谁掏钱？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 24 13:53:18 2014, 美东)
: 帮朋友问
: 住在学校的公寓，搬进去的时候公寓带炉灶和抽油烟机。今年5月份的时候要毕业搬出
: 去。
: 这个月学校对住户进行了防火检查，然后通知要更换炉灶，因为已有的炉灶有防火隐患
: ，但是要求住户掏更换炉灶的钱。请问这个合理不合理，有没有什么法律条文可以依据？
: 非常感谢。
|
z*****n
发帖数: 7639 | 7 那要看是什么样的炭积了，把一个白灶用成了黑色恐怕不行。
【在 d***s 的大作中提到】
: 炉灶这个很难人为损坏吧，顶多是煮饭锅溢了，搞出些碳迹。而且现在灶都还可以用。
|
