g***j
发帖数: 1275 | 1 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: simplify (冰冻三尺，非一日之寒), 信区: JobHunting
标 题: Re: 任何形式的绝对化都是错误的
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 8 08:12:36 2014, 美东)
你的命题本身就属于“绝对化”^_^
。。 | k*******2
发帖数: 4163 | 2 这就和说“每一种规则都有例外”一样。
那么这句话本身算不算一个规则，如果算，是否有例外？
【在 g***j 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
: 发信人: simplify (冰冻三尺，非一日之寒), 信区: JobHunting
: 标 题: Re: 任何形式的绝对化都是错误的
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 8 08:12:36 2014, 美东)
: 你的命题本身就属于“绝对化”^_^
: 。。
| z**********e
发帖数: 22064 | 3 这恰恰说明这个命题是对的，因为它本身就是它本身的例外。
【在 k*******2 的大作中提到】
: 这就和说“每一种规则都有例外”一样。
: 那么这句话本身算不算一个规则，如果算，是否有例外？
| X****r
发帖数: 3557 | 4 妥妥的罗素悖论啊
【在 z**********e 的大作中提到】
: 这恰恰说明这个命题是对的，因为它本身就是它本身的例外。
|
|
